•  
     
    Mardi 15 avril 2008

     

     

     

     



    Mes amis, je reprendrai la rédaction de mes articles, interrompue voici quelques parutions,  la semaine prochaine. En attendant, voici du nouveau, et des infos qui n'attendront pas une semaine !


    Du nouveau :
    Suite au commentaire envoyé sur mon blog par Exode, j'ai souhaité regrouper sur un site mes coups de coeur blogs, pour les partager avec vous.

    J'en ai fait cinq, parmi beaucoup d'autres que je consignerai ensuite.  
    Merci de votre attention, Eva


    http://eva-coups-de-coeur.over-blog.com


     

    Infos

    Organisation de la résistance au désordre Européen
    (micro-résistances)

    Manifestations Obstinées Contre le Régime Illégitime Européen (MOCRIE)
    à date et heure fixe dans toute l' Europe
     
    Propositions, Forum

    http://etienne.chouard.free.fr/mocrie/

    http://www.verites.org/article-18750884.html



    ____________________________________________________________________________________________________



     France. Un amendement a été voté garantissant la possibilité d'une agriculture non OGM.

    Cet amendement a pu être voté grâce à l'absence importante de députés UMP.

    Or, le 1er ministre a assuré à ceux-ci que
    cet amendement serait retiré
    lors du 2ème vote de la loi.


    C'est pourquoi une pétition
    demande le maintien de cet amendement.

    Signez la pétition pour maintenir cet amendement : pour s'y rendre en direct, cliquez sur le lien suivant :


    http://petition2.yeppa.org/index.php 

    http://marcfievet.com




    " Le Grenelle de l'Environnement apparaît comme
    une grande duperie
    .
    On continuera de mobiliser. On souhaite que le courant d'opinion s'amplifie", a conclu M. Ayrault, en référence à un "comité de soutien à l'amendement 252" dont la pétition a recueilli 20.000 signatures, selon le PS. "



    sur yahoo.com ce mercredi

    _______________________________________________________________________________________________________



    PETITION CITOYENNE : JOUER AVEC NOS VIES, CA SUFFIT  !

    PAS TOUCHE A NOS RETRAITES

     

     

    PETITION CITOYENNE
    POUR RECLAMER UNE GESTION SCRUPULEUSE ET CONFORME DU FONDS DE RESERVE POUR LES RETRAITES

    SIGNER LA PETITION ICI

    Identifiants personnels

     

    Le Canard Enchaîné du 9 avril 2008 a révélé en page 3 que le Fonds ... suite à

    http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=64550#sp64550.

    http://www.legrandsoir.info/spip.phpp?  

    _________________________________________________________________________________________________
      

                        Pour la grève générale 
                      de l'Education nationale !

    inv

     

    http://www.paris.snes.edu/


    Communiqué du snes (fsu) de Paris


    SUPPRESSIONS D'EMPLOIS, HEURES SUPPLEMENTAIRES, METIER, STATUTS, SALAIRES
    ensemble, lycéens et personnels, pour l'avenir des enseignements de second degré

    Montée en puissance de la mobilisation
    Ce 10 avril, près de 40 000 lycéens et profs à Paris avec le soutien de la FCPE. Mobilisation importante aussi en province : Grenoble, Bordeaux, Lyon, Toulouse



     journée de grève unitaire et de manifestation en
    région parisienne

     mardi 15 avril


    Manifestation 14h précises République - Nation


    à l'appel des lycéens FIDL et UNL et de l'intersyndicale du 2nd degré en convergence avec le 1er degré en grève en région parisienne à l'appel du SNUIPP et de plusieurs organisations syndicales du 1er degré


    Dans tous les établissements, renforcer la pression par des actions continues sous des formes les plus diversifiées (refus collectif des heures supplémentaires, blocages d'établissements, grève du zèle, rétention de notes, assemblées générales quotidiennes, grève reconduite, occupations nocturnes….et expression publique pour rassembler personnels, parents et lycées, obtenir le soutien des élus

     


    Le site de la Résistance :
    http://toutsaufsarkozy.com



    ____________________________________________________________________________________



    Le programme caché d' Israël : Un Etat
    sans frontières !
    ttp://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8676 

    __________________________________________________________________________________________



    GUERRE  IRAN  ?
    Inquiétantes nouvelles, d' Israël


    Lu à l'instant, sur juif.org   :
    http://www.juif.org/blogs/7600,israel-iran-irak-attaque-ciblee-des-sites-nucleaires-iraniens.php



    (..) Le seul et meilleur argument pour maintenir des troupes sur place, c'est qu'il s'agit d'un moyen de pression contre l'Iran, ajoute David Ignatius. Albert Soued, quant à lui, précise, que lors de toute négociation avec l'Iran l'interlocuteur américain sera roulé dans la farine : il suffit d'observer toutes les négociations passées, quel qu'en soit le partenaire.

    L'attaque ciblée des sites nucléaires Iraniens semble inéluctable. La date reste à deviner, conclut Albert Soued.

    Zev Chafets, dans le New York Times (1) du 13 avril (adaptation française de Sentinelle 5768 ©), fournit des informations et analyses sur le Moyen Orient qui, elles aussi, confirment, celles que nos lecteurs ont lu et lisent encore, sur nos blogues. J'aimerais, là aussi, reprendre, ci-après, dans une version condensée, certaines des informations et des analyses de Zev Chafets.

    L'échec de la diplomatie pour stopper le programme nucléaire de l'Iran est devenu évident la semaine du 7 au 13 avril, quand le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a révélé l'installation de 6.000 nouvelles centrifugeuses dans le principal complexe d'enrichissement de l'uranium du pays. Toutes les options sont sur la table, aurait dit naguère de façon menaçante le
    Président Bush. Cette fois-ci, il est resté tranquille. J'aurais aimé que ce soit le calme qui précède la tempête d'une action guidée par laser.

    En 1981, des avions israéliens ont détruit le réacteur d'Osirak. La réaction du monde a été une critique sévère. Même l'administration américaine de Reagan, d'ordinaire un allié très proche, a dénoncé l'opération. Le Premier Ministre israélien Menahem Begin n'a nullement été ébranlé par cette furie. Lors d'une conférence de presse à Jérusalem, il annonça qu'il se sentait l'obligation de faire tout ce qui était en son pouvoir pour empêcher les ennemis d'Israël d'avoir en mains des moyens de tueries de masse.

    Depuis cette époque, Israël a développé un puissant ensemble d'options stratégiques. Dans le meilleur des cas, il serait capable d'agir par lui-même pour dégrader et retarder le programme nucléaire iranien comme il l'a fait en Irak (et plus récemment, en Syrie).
    Dans un plus mauvais cas, si les Iraniens acquièrent la bombe, les dirigeants iraniens pourraient être dissuadés par des considérations rationnelles. Ainsi, le propre arsenal d'Israël - et sa volonté manifeste de répondre à une attaque nucléaire - pourraient suffire.

    Si, d'un autre côté, la direction iranienne ne peut simplement pas résister au prurit « d'effacer Israël de la carte » - ou de rendre imminent un tel évènement - il reviendrait alors à Israël de faire ses propres calculs. La souveraineté a un prix, conclut Zev Chafets.

    Quant à moi, j'écris, depuis un an,
    que l'idéologie iranienne, conjuguée avec le nucléaire iranien, nous place, dans une situation, pire qu'en 1938 face à Hitler.
    Pourquoi ? Parce que le discours génocidaire de Hitler en 1938 n'était pas forcément pire que celui d'Ahmadinejad en 2008. Et parce qu'Ahmadinejad possède un arsenal nucléaire en 2008 qu'Hitler ne possédait pas en 1938. Un tiers des armes de destruction massive irakiennes sont aujourd'hui en Iran. Bientôt, j'en suis sûr, les USA reconnaîtront publiquement cela. La Corée du Nord a récemment fournit du matériel de destruction massive à la Syrie, principal allié de l'Iran. Ce matériel a aussitôt été détruit par Israël.

    Ceux qui critiquent telle ou telle frappe israélienne sur le moment, finissent toujours par applaudir cette même frappe après coup. Israël a été habitué à cela depuis le début. Mais Israël a-t-il aujourd'hui changé sur ce point ? Cette année, Israël fête soixante ans d'existence. Ce n'est pas un enterrement. C'est un anniversaire.
    Miguel Garroté


    (1)
    http://www.nytimes.com/2008/04/13/opinion/13chafets.html'_r=1&ref=opinion&oref=slogin

    §§§


    USA : Un nouveau lobby pro-israélien ... libéral

    http://www.juif.org/go-news-49307.php



    _______________________________________________________________________________________



    RELAYEZ  L' INFORMATION  !

    Encore quelques jours, et ce sera trop tard ! attachment.jpg

    Urgence : Agissons vite pour exiger la libération de Salah Hamouri !

    Jeune Franco-Palestinien (mère enseignante à Bourg en Bresse)

    publié le samedi 12 avril 2008

     

     

     


    AFPS

     

     

     

    Salah Hamouri, confronté à un chantage odieux, risque la prison pour longtemps.

     

    L’AFPS DEMANDE EN URGENCE UNE REUNION AVEC LE MINISTRE DES AFFAIRES ETRANGERES DE LA FRANCE (lettre ci-dessous)

     

    Hier salah Hamouri s’est rendu au tribunal militaire d’Ofer.

     

    Il n’a cédé en rien mais il a pris en compte le chantage absolument odieux devant lequel il était placé : ou bien vous acceptez 7 ans de prison ou bien ce sera plus. Il a pris en compte aussi le fait politique majeur suivant : la France n’est pas derrière lui et n’a pas exigé sa libération mais seulement un « procès rapide ».

     

    Si la France avait dit à Israël « libération », comme elle le dit en d’autres circonstances moins claires, alors le débat sortait du prétoire et ne mettait plus aux prises seulement Salah, sa famille et son avocate mais cela devenait une question entre la France et Israël.

     

    La France a laissé tombé Salah. Et Salah n’avait plus d’autre choix, selon les conseils de son avocate, que de « plaider coupable ».

     

    Aujourd’hui il nous faut prendre acte des réalités, y compris des réalités humaines. Il a été fait au mieux des circonstances concrètes sur le terrain.

     

    Et il est une réalité qui laisse un espace pour l’action : le juge doit rendre son verdict dans une semaine, jeudi prochain exactement.

     

    Tenant compte du fait que Salah a déjà fait 3 ans de prison et que c’est un citoyen français coupable de rien, il est une exigence à faire valoir pour que les autorités françaises l’exigent : 3 ans ça suffit, libération de Salah Hamouri !

     

    Dans cet esprit l’AFPS demande en toute urgence une rencontre au Quai d’Orsay avec Bernard Kouchner.

     

    Elle appelle tous ses groupes locaux à intervenir auprès de « leurs » parlementaires pour qu’ils interviennent dans le même sens auprès du gouvernement français.

     

    Nous avons une semaine devant nous :

    On peut encore sortir Salah de sa prison. On doit l’en sortir !

     


     

    Voici la lettre adressée le 12 avril par B. Ravenel,
    président de l’AFPS, au chef de cabinet de B. Kouchner

     

    Monsieur le Directeur de cabinet,

     

    C’est avec une vive émotion empreinte de colère que je m’adresse à vous.

     

    En effet, devant la situation qui aujourd’hui est celle de notre compatriote franco-palestinien Salah Hamouri, j’ai demandé à être reçu en urgence, en compagnie de mon ami Jean-Claude Lefort, député honoraire, par le ministre des Affaires étrangères ou l’un des membres compétents de son cabinet.

     

    Alors que le verdict du tribunal militaire d’Ofer doit sceller le sort de Salah Hamouri jeudi, j’ai obtenu une réponse absolument inadéquate en ce que la seule proposition qui m’a été faite est que nous soyons reçus vendredi par un fonctionnaire dont je ne nie pas la qualité mais qui, quelle que soit sa compétence, ne pourra rien décider. Or il y a urgence et décision immédiate à prendre.

     

    En voyage dans les Territoires palestiniens, Monsieur le ministre a indiqué, aux côtés du Président Mahmoud Abbas, et devant la presse, que le cas de notre compatriote Salah Hamouri importait à la France, même si, par une étrange observation, il a ajouté faire, en quelque sorte, une différence entre le caporal israélien Gilad Shalit et le jeune Salah Hamouri.

     

    Aujourd’hui le temps presse, et – les éléments dont vous disposez en attestent – il est encore possible d’obtenir la libération de notre compatriote Salah Hamouri qui a déjà subi 3 ans de prison sans raison.

     

    Je tiens donc à renouveler expressément et avec insistance ma demande d’être reçu, avec M. Jean-Claude Lefort, dès le début de la semaine, par le ministre – ou l’un de ses plus proches collaborateurs. C’est l’avenir d’un jeune Français contre lequel aucune preuve d’une quelconque culpabilité n’a été trouvée qui est en cause.

     

    Dans l’attente d’une réponse positive et rapide à ma demande, je vous prie d’agréer, monsieur le directeur de cabinet, mes meilleures salutations.

     

    Bernard Ravenel Président de l’association France Palestine Solidarité

     


     

    L’Afps demande à tous ses groupes locaux, comme à tous les citoyens qui croient aux droits humains, et au rôle de la France à cet égard, de faire pression sur leurs éluEs afin qu’ils ou elles appellent le ministre et le président de la République à respecter leurs fonctions (notamment la défense de nos com

    patriotes soumis à l’arbitraire, ce à quoi s’est publiquement engagé le président de la république) et les engagements inhérents à ces fonctions en faveur du droit.  

     

    Afps, Paris, 11 et 12 avril 2008

    ______________________________________________________________________________________



    Un étudiant chinois s'adresse aux Français
    http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2005-08-24%2011:39:05&log=invites

    Manoeuvres de l' Elysée contre Bayrou
    http://www.marcfievet.com/article-18748495.html

    La production de bio-carburants :  Un crime contre l' humanité !
    http://www.marcfievet.com/article-18748380.html

    Les armes d'aujourd' hui
    http://www.marcfievet.com/article-18748568.html

    Manipulations policières inquiétantes
    http://www.marcfievet.com/article-18740459.html

    Le mensonge érigé en politique
    http://www.verites.org/article-18795443.html

    Europe : Idéologie extrême-droitière
    http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=443

    L'Europe décadente
    http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=422

    Tibet : Droits de l'Homme ou main-mise sur le pétrole ?
    http://www.verites.org/article-18784852.html


    Le référendum séparatiste de l'opposition bolivarienne : Honteux !
    http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6415


    Entre Tibet et Kosovo, la Palestine
    http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6416
     
    Les OGM servent aussi à faire la guerre

    http://.legrandsoir.info/spip.php?article6470

    A Cuba, ouverture de la 1e succursale de
    la Banque de l'alternative bolivarienne pour les Amériques ( ALBA ),
    projet d'Intégration politique et économique
    promu par le Vénézuela

    http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6401

    Le cartel du pétrole et de la pharmacie à l'origine de
    la Seconde Guerre mondiale

    http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6402

    L'OTAS, Organisation du traité de l'Atlantique Sud, face à l' OTAN ?
    http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6458

    La Justice internationale d'aujourd'hui

    http://www.legrandsoir.info/spip.php?breve24

    Conclusion de l'article :
    Bafouer les droits humains, tuer et détruire à l’aide d’avions, de missiles et autres armes sophistiquées, est-il plus acceptable ?"


    Professeurs dénigrés devant les élèves :
    Darcos est allergique à la grève !


    Darcos, ministre de l' Education, aux écoliers : « qu’est-ce qu’un bon prof ? » : «quelqu’un qui râle, qui fait grève, est-il un bon modèle ? Quand on est adulte, on se souvient surtout des professeurs sérieux, dévoués, qui se faisaient respecter.»

    C'est la réponse de Darcos dans le journal destiné aux enfants de plus de dix ans,
    Mon quotidien 
    Faut-il qu’il soit paniqué et bien peu sûr de son mauvais coup ! Adulte, on se souviendra de son mépris pour la démocratie !

    http://pcf-paris14.over-blog.org/article-18797014.html


     


    _________________________________________________________________________________________


    Le chômage,
    une nécessité pour les profits financiers

      zevengeur@ 2008-01-31

     

    Depuis 20 ans, les responsables politiques basent en grande partie leur campagne
    sur un objectif prioritaire qui est la lutte contre le chômage.

     

    Cela donne :
    - Si vous votez pour moi, ma priorité numéro 1 sera la lutte contre le chômage !

     

    Le Sark s'est d'ailleurs engagé à ramener le taux de chômage en 5 ans en dessous des 5%.

     

    Alors appliquons maintenant mon axiome favori qui s'énonce de la manière suivante :
    "Il faut prendre en compte ce que les gens font et non pas ce qu'ils disent"

     

    Observons donc les résultats qui sont induits par les actes de nos gouvernants : on constate en observant les faits que le taux de chômage oscille entre 9 et 12% depuis 20 ans.
    Il varie donc très peu.

     

    Première observation : les gouvernements ne semblent pas faire ce qu'il faut pour lutter efficacement contre le chômage, nous verrons plus loin qu'en réalité, ils n'en ont même pas le pouvoir.

     

    On constate alors une chose très curieuse, regardez ce graphique :
    Graphique

     

    On voit très clairement qu'il y a une relation entre le taux de chômage et le niveau de l'inflation.

     

    Deuxième observation : Lorsque le chômage est élevé, alors l'inflation est faible.

     

    Tiens, tiens !
    N'aurions nous pas mis le doigt sur quelque chose ?

     

    Puisque nous ne sommes pas sur TF1, je vais vous expliquer le secret, mais je vous préviens, vous n'allez pas aimer.

     

    Le secret tient en un mot : le NAIRU  !

     

    Késako ?

     

    NAIRU = "Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment"

     

    Ou en français pour les aficionados de la langue : "Taux de chômage non accélérateur d'inflation"

     

    Proposition 1 :
    Le NAIRU est un paramètre qui indique que lorsque le taux de chômage diminue, alors l'inflation augmente.

     

    Proposition 2 :
    Or pour le capital, l'inflation est mortelle, car elle érode ce dernier. L'inflation, c'est l'euthanasie des rentiers avait dit l'économiste John Maynard Keynes.

     

    Donc en combinant 1 et 2, on obtient le
    Théorème de base du bon capitaliste :
    "Si l'inflation est l'ennemie du capital, alors le plein emploi est le pire ennemi des profits financiers"

     

    Ah, on vient de découvrir une vérité cachée !

     



    la suite, sur
    http://french-revolution-2.blog.fr/2008/01/30/le_nairu_ou_pourquoi_le_chomage_ne_baiss~3657054





    _________________________________________________________________________________________

     

     

     




    Reçu de Slovénie ce mail :


    Bonjour Eva,

    Après les révélations de Carla Del Ponte dans son livre "la chasse..."
    et relaté aujourd'hui dans la presse( le monde, figaro...), au sujet
    des trafics d'organes sur les Serbes du Kosovo,

     je vous joins un petit
    article parru aujourd'hui sur glassrbije
    (
    http://www.glassrbije.org/F/),
    d'un physicien britanique, Kit Baverstok,

    qui remet en cause un rapport
    de l'OMS qui aurait permis à Del Ponte de dédouané l'OTAN et les US
    sur la violation de la convention de genève et l'utilisation des armes à
    l'uranium appauvri.


    Amicalement.
    Patrik

    ______________________________________________________________________________


    Chizov : Del Ponte doit expliquer pourquoi elle a attendu huit ans !

     

     

     

       

     

    14.04.2008.

    L’ambassadeur de Russie près l’UE, Vladimir Chizov, a déclaré que l’ex-procureur en chef du TPI de La Haye, Carla del Ponte, devrait expliquer pourquoi elle a attendu huit ans pour publier les informations sur les crimes terribles commis par les membres de l’UCK.

    Chizov a déclaré que ce n’était pas une coïncidence le fait que Del Ponte a attendu la reconnaissance de la sécession illégale du Kosovo-Metohija afin de publier les accusations sur les terribles crimes des leaders de l’UCK 
    de l’époque qui sont devenus entre-temps les plus hauts dirigeants et les leaders politiques dans la province. Indiquant que la décision du TPI de La Haye d’acquitter l’ex-leader de l’UCK, Ramush Haradinaj est inexplicable et honteuse, l’ambassadeur de Russie a indiqué que ce procès avait été orienté vers une fin prévisible après que les principaux témoins à charge avaient été éliminés par les meurtres et les menaces.

    Chizov a indiqué que la communauté internationale devrait examiner les affirmations que les plus hauts officiels actuels au Kosovo-Metohija ont directement participé au trafic monstrueux d’organes des
    Serbes du Kosovo tués

     

    ________________________________________________________________________________________

     

    14.04.2008.

     

     

    Strasbourg: La Russie a soumis l’initiative
    en vue de l’enquête sur les crimes de l’UCK



    La délégation russe à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a recueilli les signatures des leaders de tous les groupes politiques dans cette institution pour l’adoption du projet de résolution demandant l’enquête sur les délits des membres de l’UCK terroriste, sur la base des affirmations de l’ex-procureur en chef du TPI de La Haye, Carla del Ponte. Le chef de la délégation russe, Konstantin Kosatchov, a souligné que devraient être examinées les affirmations de Del Ponte que les terroristes albanais ont kidnappé lors des conflits au Kosovo-Metohija plusieurs centaines de Serbes, de Roms et de ressortissants d’autres nations, qu’ils ont tués dans les camps en Albanie et ont ensuite vendu leurs organes sur le marché noir. L’enquête est également indispensable en raison des indices qu’à ces crimes monstrueux ont participé les plus hauts dirigeants actuels de la Province, a indiqué Kosatchov.

    La démocratie occidentale est vraiment irréprochable !!!  (Eva)

    http://kosovopolje.blogspot.com/


    _________________________________________________________________________________________

     

     

     

    Dernière mise en ligne sur le site de Manuel de Diéguez :

     

    http://www.diéguez-philosophe.com

     

    LETTRES A LA GENERATION DE LA LIBERTE

    XXIV - L'Europe quémande sa souveraineté à son maître

    . Mais voici que des peuples lassés par leur domesticité de pacotille se sont réunis en un concile effarouché des laquais à Bucarest; mais voici que ces nations de chambellans agglutinés au trône de leur maître se sont enhardies jusqu'à supplier leur monarque de daigner leur accorder la permission de s'armer modestement à ses côtés ; mais voici que, dans un dernier sursaut, l'héroïsme fatigué du peuple des Druides a convaincu ces populations humbles et tremblantes de rendre grâces à l'étranger qui condescendra peut-être à leur accorder du bout des lèvres un droit qu'elles n'ont pourtant jamais perdu. Quel triomphe de cour pour les fils de Vercingétorix, de partager le pain noir des valets du roi; car tous les métayers de l'Europe ont affiché la mine réjouie et reconnaissante des fermiers enfin reçus au château . (.)

    suite :

    http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/europolitique/generation24.htm

     


    ______________________________________________________________________________________


     
    FACEBOOK  POURRAIT  MENACER  LA  SECURITE  D' ISRAEL !

     

      http://www.marcfievet.com/article-18748599.html

     


    L
    e site communautaire Facebook pourrait constituer une menace pour la sécurité nationale en Israël si l'on en croit un article publié, dimanche 13 avril, sur le site Internet du Jerusalem Post et relayé par le site
    Arouts7.

     

    "Des douzaines, voire peut-être des centaines, de photographies classées confidentielles par Tsahal sont librement disponibles sur Facebook, le fameux support social si populaire sur le Net", écrit le Jerusalem Post.

    Ces photos, envoyées par des soldats, montrent des bases de Tsahal, mais aussi des systèmes d'armement. On trouve également sur le réseau social les coordonnées d'unités d'infanterie et de reconnaissance, de centres d'entraînement et de formation de combat.


     

    Des soldats réservistes de Tsahal sur une base militaire israélienne en août 2006.

     

    AFP/DAVID FURST

     

    Des soldats réservistes de Tsahal sur une base militaire israélienne en août 2006.

     

     

     

    Le ministère de la défense israélien a déclaré être conscient de ce problème. Une unité spéciale de Tsahal a d'ailleurs été mise en place il y a quelques mois afin de traquer sur Facebook les photographies, cartes et textes révélant des secrets militaires. Les autorités israéliennes ont prévenu que tout soldat qui divulgueraient des informations secrètes sur Facebook serait jugé en cour martiale.

     

    Le Monde

     

    ________________________________________________________________________________________


    EXIGEONS UN REFERENDUM
    AU NIVEAU EUROPEEN !

     



    Six organisations non-gouvernementales (ONG), représentant les consommateurs des 27 pays de l'Union européenne (UE), ont annoncé aujourd'hui le

    lancement officiel d'une campagne pour exiger un référendum chaque fois que des modifications importantes de la législation concernent directement les citoyens au niveau national ou européen.

     En particulier, ces organisations demandent que tous les citoyens de l'UE puissent immédiatement participer à un référendum sur le Traité de Lisbonne.

     

     

     

    Arguant que l'UE favorise de plus en plus les intérêts des grandes entreprises au détriment de ses propres citoyens, ces six organisations déclarent que si la situation n'est pas inversée et que les citoyens n'obtiennent pas le droit de participer directement aux processus de décision politique, le système politique européen dégénèrera rapidement en dictature, où la démocratie, la liberté de choix et les libertés individuelles seront violées régulièrement.


    Suite à : http://www.verites.org/article-18751316.html

     

    Communiqué de Presse – 3 Mars, 2008

     

    Des organisations de consommateurs lancent une campagne pour exiger le droit au référendum !




    CLIQUEZ ICI POUR SIGNER NOTRE PÉTITION EN LIGNE EN FAVEUR D'UN RÉFÉRENDUM SUR LE TRAITÉ DE LISBONNE. 

     

     

      D´autres informations sont disponibles sur le site

    http://www.eu-referendum.org 

    http://verites.org


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 13 avril 2008

     

     


    cia 


    Bonjour

    Cette parution pour partager avec vous cette information, 
    telle qu'elle m'a été relatée,
    en vous demandant de la faire circuler .
     
    Elle est révélatrice du climat de contrôle,
    de suscpicion,
    de répression,
    qui s'instaure en France,  et dans le monde !

    Elle est révélatrice du climat d'intolérance qui se généralise
    en France,
    avec Nicolas Sarkozy
    le soi-disant "démocrate irréprochable" !

    Il est temps de réagir !

    Eva

    °°°°°


    Reçu ce commentaire d'Arthenice sur mon blog

     

      http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/,

    Arthenice a vécu en Argentine et y a conservé des relations.



    Eva,

    Je te mets en copie le mail reçu de Cristina, écrivain et journaliste à Buenos-Aires

    L'intérêt de ce mail, c'est qu'elle m'explique que
    pour la première fois de sa vie, le consulat de France ne lui a pas délivré de visa pour venir en France qu'elle connait bien, et où elle a de la famille

    La raison ?
    Un article écrit en espagnol dans un magazine mexicain, pas traduit en français, ni repris en France, un article dans lequel elle expliquait combien Sarkozy était un être dangereux et malsain
    Sarko veille sur lui même à l'étranger !!



    Oh querida Catherine,
    Qué alegría.
    Pensaba escrirte hoy/mañana (sábado) : tengo 600 mails.
    Ah... tu hija es porteña.
    ¡Tanto para hablar!
    Lo que decís de Sarko... coincidencia total.
    Es un horror, es lo peor.
    Es el Menem francés... y eso es mucho decir.
    Escribí artículos sobre él, pero para una revista de México.. ni pensar en traducirla, pues no me dejarán entrar a Francia.
    Estoy muy enterada de lo que pasa, pues amo la France, a pesar de este horror de hombre.
    Nos podemos llamar.
    Y si no, te llamaré yo desde acá... nos ponemos de acuerdo.
    Ahora no puedo seguir, porque tengo que mandar la nueva lista a Altermonde Sans Frontières, para que la actualicen enseguida.
    Creo que tenemos todas las coincidencias.
    Volví de París en septiembre... ya nos encontraremos cuando vengas o cuando yo vaya.
    Tengo infinitos amigos allá (por eso tantas firmas de Francia, Bégica, etc.).
    Además, publico poesía allá y el próximo libro (terminado) está en esa etapa.
    Si no, de cualquier manera nos encontraremos.
    A veces la oscuridad alumbra la luz.,
    Este es uno de esos casos.
    Te abrazo en Resistencia, en Poésia,
    en Vida, con la obstinación del alba,
    Cristina
    http://www.cristinacastello.com



    ________________________________________________________________________________________


    Nouveau blog découvert, ses infos sur le Tibet,
    Reporters Sans Frontières, etc
    http://vanchopilanak.free.fr/dotclear/


     

    Diviser la Chine ? Non...

     

     

    Kenneth Conboy and James Morrison reveal how America's Central Intelligence Agency encouraged Tibet's revolt against China--and eventually came to control its fledgling resistance movement. They provide the first comprehensive, as well as most compelling account of this little known agency enterprise.


    Ici. Pas vraiment des gauchistes les gars...

    cia 


    _____________________


    Reporters sans frontières
    (RSF pour les intimes)

     

     

    Qui/Quoi

     

    RSF donc. Commençons par le commencement : Qui donc finance cet organisme à but non lucratif ? Alors bien sûr un peu d'opacité sur les chiffres n'a jamais nuit à personne mais reconnaissons tout de même à RSF le mérite de publier plusieurs sources de revenu. Deux sources en particulier sont un tantinet comiques : le mécenat et le financement public (24% + 9% respectivement du budget). Le reste est complété par des dons divers et variés et la vente de bouquins/photos etc. Bon passons sur le financement public (Premier Ministre + Ministère des Affaires étrangères + Organisation internationale de la Francophonie) et attardons nous sur le mécenat...

     

    Bienfaiteurs de RSF

     

    Là nous avons comme entreprises:

     

    • sanofi aventis (groupe pharmaceutique : l'Oréal, Total, etc. Présent sur les cinq continents)
    • Benetton (autoroutes, viandes, fringues, télécom...)
    • CFAO, filiale du groupe PPR Pinault and co, le monde est petit n'est-il pas ? bref la CFAO est leader dans la distribution automobile et dans la distribution de produits pharmaceutiques en Afrique et dans les DOM-TOM (tiens tiens)
    • Groupe Zeta (groupe de communication pharma -vé encore !)

     



    SARKOZYVISIT-copie-1.jpghttp://stanechy.over-blog.com  


    comme fondations privés :

     

     

    • Center for a Free Cuba - dirigé par Otto Reich, bref résumé de sa carrière que vous trouverez sous le lien précedent : "Sous la présidence de Ronald Reagan, il est nommé directeur du département Amérique latine de l’Agence états-unienne pour le développement international" (...) "De 1983 à 1986, Reich est choisi par Walter Raymond, ancien agent de la CIA et spécialiste de la propagande, pour diriger le fameux Office of Public Diplomacy (OPD), « une unité secrète de guerre psychologique et d’intoxication médiatique » (...) "Un rapport d’activité du Contrôleur général états-unien de 1987, concluait qu’Otto Reich avait mené « des activités des propagande interdites et secrètes, visant à influencer les médias et le public afin qu’ils soutiennent la politique de l’administration en Amérique latine »" (...) "il est nommé ambassadeur des États-Unis à Caracas, au Venezuela, en 1986" - on y reviendra au Venezuela...
    • National Endowment for Democracy. Le meilleur pour la fin :) LA NED n'etant ni plus ni moins que la CIA. Oui oui vous ne rêvez pas. Et Ménard l'a dit et répeter : ça ne lui pose pas problème. Moi si. Beaucoup même. Pas toi ?


    L’agence Saatchi & Saatchi conçoit et réalise toutes les campagnes de communication de RSF. Saatchi & Saatchi ? propriété du Publicis pardi, qui par le biais de sa filiale étazunienne Starcom Media West est l'agence publicitaire chargée de la nouvelle image de l'Armée des Etats-Unis en Europe et dans le monde (tiens tiens).

    Tout cela, pourtant un bref tour d'horizon, donne à voir une vision globale avec des mots clés redondants (cia, usa, capital, armées)
    qui sentent le souffre et une vision politique qui n'est pas sans rappeler nos "amis" d'Outre-Atlantique.


    RSF : le combat contre le mal ?
     
    Le mal pour RSF est par essence tout ce qui entrave la liberté. Une certaine liberté car des loupés, des oublis et des acharnements étonnants il y en a foultitude.


    Quelques cas bêtement oubliés

    Tayseer Allouni

    "...le juge espagnol Baltasar Garzón a inculpé Tayseer "d'intégration dans l'organisation terroriste Al-Qaïda" et maintenu en détention. ... après quarante-cinq jours de détention le juge de l’Audience nationale ... lui accorde une mise en liberté sous caution au vu de son état de santé. Le 26 septembre 2005, Allouni est innocenté d'avoir appartenu à al-Qaida mais il est inculpé d'avoir collaboré avec un réseau terroriste et il est comdamné à 7 ans de prison ferme. Allouni rejette toute connexion avec le réseau. Plusieurs organismes appellent à sa libèration à coté de la Fédération internationale des journalistes comme l'observatoire français des droits de l'homme et la fondation Gandhi."

    Et RSF ? bon d'accord c'est pas Bétancout, c'est un journaliste mais RSF s'occupe bien des journalistes en premier lieu non ? ben non. C'est un journaliste d'AlJazeera alors bon hein il est pas des notres celui-là. Entre parenthèse, il s'agit du journaliste à qui Oussama (tu sais le terrible bandit barbu) à accorder la première interview après le 11 Septembre (étonnant non ?),
    plus ici.



    Sami Al Jah, Journaliste aussi,
    Croupit à Guantanamo. Et RSF ? presque rien, nada. Ben ouais y a Bétancourt aussi, alors bon hein...

    Des prises de positions partisanes ?

    Le Venezuela est avec d'autres une des bêtes noires de RSF. Mais revenons un peu en arrière : "Hugo Chavez, président de la République Bolivarienne du Venezuela, est renversé, le 11 avril 2002, par une junte militaro-patronale autoproclamée "société civile". Le nouveau gouvernement est dirigé par le patron des patrons Pedro Carmona Estanga. Les conjurés bénéficient de la complicité active des États-Unis, de l'approbation de l'ancienne puissance coloniale, l'Espagne, et d'une partie de l'Eglise catholique." Tout ceci est public et ne fait aucun doute (cf les déclarations des uns et des autres. "Le New York Times, quotidien de référence outre-atlantique, révèle que l'opposition au président Chavez a été largement financée par les États-Unis, via différents organismes, tels que le National Endowment for Democracy". Quoi la NED ? (National Endowment for Democracy) tiens tiens...

    "Quelques États, notamment les États-Unis et l'Espagne, reconnaissent le nouveau régime... Le lendemain, malgré un 'black out' médiatique ... a lieu une manifestation massive de la population de Caracas. La junte militaire en place y répond par une répression policière féroce faisant 60 morts et plus de 300 blessés. Malgré tout Carmona est renversé par la puissance du mouvement populaire et le vice-président Diosdado Cabello assume l'intérim de la présidence jusqu'à ce qu'Hugo Chávez soit localisé puis libéré. Ces événements sont filmés (ci-dessous) par des journalistes d'une chaîne irlandaise Radio Telifís Éireann, qui étaient sur place pour tourner un reportage sur le programme d'Hugo Chávez". Et pourtant ici en France, on nous a répétés en boucle sur toutes les chaines et radios que le peuple avait chassé ce méchant Chavez...

    ...

     

     


    Coup d'Etat contre Hugo Chavez
    envoyé par ellijah

    Et RSF ? que dit RSF : « Reclus dans le palais présidentiel, Hugo Chávez a signé sa démission dans la nuit, sous la pression de l’armée. Il a ensuite été conduit au fort de Tiuna, la principale base militaire de Caracas, où il est détenu. Immédiatement après, Pedro Carmona, le président de Fedecámaras, a annoncé qu’il dirigerait un nouveau gouvernement de transition. Il a affirmé que son nom faisait l’objet d’un "consensus" de la société civile vénézuélienne et du commandement des forces armées ». Aha ! comme le montre si bien les images ci-dessus. Le Foreign Press Foundation est pas content. Mais bon ça n'empêche aucunement RSF de continuer alors que dès qu'on gratte un peu les arguments tombent en masse. Mais ça n'empêchera nullement les moutons de bêler.
    Monde de merde...

     

     

    La banderolle (indignation toussa...)

    Celle que les caméras n'ont pas vu puisqu'interceptée à temps (ouf nous v'la sauvés), en réponse à l'indignation médiatico- automatique et pour la défense du bon peuple de France que sont les ch'tis (mais on pourra tj continuer à pousser de cris de singe lorsqu'un noir touchera le ballon):

    Désolé, on ne savait pas que vous saviez lire.
    mdr lol+++

     

    La phrase du jour

    Les femmes sont belles comme des romans mais les hommes préférent les nouvelles...
    (de mémoire, entendu à la radio) :)

     

    OTAN-esque

    Extrait du rapport destiné à orienter les travaux de l'OTAN :
    "C'est pourquoi l'OTAN doit développer une stratégie de l'information capable de couvrir simultanément trois objectifs : 1. Influencer la perception de l'opinion mondiale que l'OTAN est une force du bien 2. Cette perception doit être sur les écrans avant que les opposants diffusent les informations, l'OTAN doit gagner et maintenir sa domination dans les relations publiques 3. Gagner "les coeurs et les esprits" doit s'effectuer dans les propres Etats membres de l'OTAN et dans les populations du théâtre des opérations ". (p. 129)."...

    Ce à quoi on assiste dans nos médias, en ce moment, pour l'envoi des troupes françaises, en Afghanistan... Ou, encore, dans la diabolisation frénétique de la Chine...
    Encore une analyse de fond indispensable signée Stanechy : Géopolitique de la paranoïa

    Cf le rapport téléchargeable.

     

    Des droits de l'homme...

     

     

    Catastrophique sur le plan des droits de l’homme, largement en tête pour ce qui concerne les violations flagrantes des lois internationales et des résolutions de l’ONU, Israël s’est emparé d’un pays jadis multiconfessionnel, multiethnique, multiculturel et en a fait un espace exclusivement réservé aux Juifs. Cet Etat, dont le système d’apartheid a été dénoncé par des autorités morales aussi incontestées que Desmond Tutu et Jimmy Carter, est la nation que la France a choisi d’honorer lors de son prestigieux Salon. Jusqu’à une date récente, je croyais que tout n’était pas perdu...

    susan Abulhawa - écrivaine. Suite

    Le Tibet ?

     

    Raffraichissant : Extraits de conversations vécues par Georges Stanechy (conseil en gestion à l’international, de la création d’entreprises et du développement) que d'aucuns, sachant voyager avec empathie, reconnaitront la pensée politique commune au 3/4 du globe...

    je me suis hasardé à leur demander ce qu’ils pensaient des remarques sur le Tibet que leur adressaient régulièrement les délégations occidentales en visite chez eux. Pour réponse, j’ai eu droit à un grand éclat de rires de la part de mes interlocuteurs. Leur responsable hiérarchique, d’une culture et expérience internationale impressionnantes, m’expliqua :

    Le Tibet ? Nous avons sorti cette province de la misère où l’avait plongé la théocratie d’un clergé bouddhiste dévoyé (...) Des siècles de misère, d’ignorance et de fatalisme. Nous y construisons des hôpitaux, des établissement d’enseignement, des routes, des stations d’épuration d’eau pour l’eau potable, un réseau électrique, un réseau d’assainissement pour les égouts, un réseau GSM, un réseau ferré qui est un des plus grands exploits techniques dans l’histoire du transport…

    ... Mais, les droits de l’homme, les droits à l’autodétermination, la liberté de vote…

    Vous, occidentaux, vous tournez le dos à l’évolution du monde. (...) Vous, quand vous n’êtes pas dans un rapport de forces à peu près égal, vous ne savez que détruire, asservir et piller (...) même si vous employez des techniques modernes…

    Mais, les pressions au sujet du Tibet…

    Regardez, au Moyen-Orient, par exemple : vous vous dites laïcs, et vous êtes en train d’imposer des théocraties en créant des Etats fondés sur l’appartenance religieuse et confessionnelle. Il faut être chrétien, juif, sunnite, shiite, druze, maronite, kurde, pour avoir une existence légale, un Etat. Bien sûr, c’est pour mieux les contrôler en les opposant, pour les piller. Plus vous morcelez et plus vous êtes tranquilles pour contrôler la région et pomper le pétrole ou le gaz (...)

    Ce sont des centaines de milliers de morts et de blessés et des destructions incalculables depuis que vous avez pris la succession de l’Empire Ottoman en 1918… Au minimum, 2 millions de morts. Un véritable génocide. Et, ce n’est pas encore fini. Vous voulez détruire l’Iran. Mais, comme la Chine, le Moyen-Orient sera un jour maître de son destin, sans avoir à subir la loi de l’Occident… A ce moment-là, il y aura une redistribution des cartes (...)
    Personne ne croit le premier mot de vos leçons de démocratie. Un jour, dès le milieu de ce siècle, vous serez dépassés, marginalisés. Et, ce jour-là, vous commencerez à écouter et à regarder. Ce jour-là seulement, nous le savons...
    .


    La suite et la totalité là.

    Bref la poutre, la paille tout ça ....

    Juif.org

     

    Depuis quelque temps, un site... hum... disons à vocation informative* (*avé beaucoup de guillemets) pollue alimente les sites genre digglike/favoris/socio-trucs avec leur contenu pertinent*. Ce site c'est Juif.org. Il est indéniable que ce genre de sites oeuvre pour la Paix dans le monde en général, en Israël et en France en particulier. Si si. Leur ligne éditoriale est très claire là dessus :

    Juif.org est un média apolitique créé dans le but d'offrir une vision globale et la plus complète possible de l'information circulant autour d'Israël et du monde Juif, en temps réel et à destination de la communauté francophone.

    (C'est moi qui graisse). Et encore ça :

    En terme d'information, Juif.org offre d'une part un accès aux articles et dépêches d'une multitude de sources officielles, qualifiées et sans partis pris.

    Sans parti pris. Si si. Tiens par exemple, regarde c'est pas eux qui iraient (au hasard hein) diffuser la fameuse (fumeuse ?) vidéo du fou furieux hollandais d'extrème droite qui assimile allègrement les musulmans à des nazis terroristes et l'Islam dans sa globalité à une idéologie nazie. Ben non, Juif. org c'est pas ça, non. Ni leur lecteurs d'ailleurs qui combattent l'amalgame facile. Ben oui ils savent mieux que quiconque, n'est-ce pas, que leurs "extrémistes" à eux (tu sais les gens avé des trucs frisés qui descendent derrière leurs oreilles et avé des chapeaux noirs) ne valent guère mieux dans le domaine de la haine et de la prédication...


    A l'heure où l'intelligence mondiale se demande comment compatir avec les opprimés de tout poil, comment sortir de la surconsommation, comment "acter" et faire émerger une coalition inter-religieuse pour une plateforme commune de tolérance et de Paix, des sites comme Juif.org, neutre, apaisé, sans parti pris et sans aucune arrière pensée de lobbystes avérés (ça se verrait hein) sont une grosse bouffée d'oxygène pour l'avenir de chacun. Et puis surtout ils parlent aux francophones. Depuis Hong-Kong et Israël mais c'est une autre histoire...

    A l'attaque !

     

    La France est un curieux Etat, où le président de la République annonce à l’étranger qu’il va envoyer des troupes faire la guerre à l’autre bout du monde, avant d’en informer son propre pays ou au moins ses élus. Nicolas Sarkozy a ainsi donné au Parlement britannique la primeur de l’annonce, qui sera officialisée la semaine prochaine au sommet de l’Otan en Roumanie: la France va envoyer un millier de soldats français supplémentaires en Afghanistan...

    Rue89. Sans compter qu'à ce jour on ne sait toujours pas pourquoi les occidentaux tuent par là bas.
     
    Dur dur pour les resistants...



    En effet, mais on n'est pas tout seul. Et pour l'info, ce site, c'est génial, non  ? Eva



    _____________________________________________________________________________________




    http://stanechy.over-blog.com



    L' OTAN envisagerait d'attaquer la Serbie !

    L'interview de Scott Taylor dans Glas Javnosti


    L'OTAN prépare un blitzkrieg (guerre-éclair) au Kosovo qui lui permettra d'écraser la résistance serbe dans la région. Au cours des prochaines semaines, elle va provoquer une nouvelle agression, plus importante que celle du 17 mars dernier. Les limites autour de Kosovska Mitrovica seront fermées, les leaders serbes seront arrêtés, les Serbes seront désarmés et la ville sera remise aux Albanais du gouvernement. Etant donné que la frontière entre le Kosovo et l'Albanie n'existe pas, ce plan assurera définitivement la partie nord de la "Grande Albanie". Les leaders américains et albanais ont conclu un "deal" selon lequel les nouvelles frontières seront sécurisées par l'OTAN. Tout ce que j'ai vu au cours de ma dernière visite au Kosovo prouve que cet accord, que nous avons découvert dans les documents secrets de l'UNMIK, existe réellement, affirme Scott Taylor dans une interview à Glas Javnosti.

    Taylor est un reporter canadien qui suit la crise du Kosovo depuis des années et est l'auteur de plusieurs livres sur les Balkans. Il dit que rien de ce genre ne s'est produit auparavant. L'UNMIK et l'OTAN connaissent la vérité sur les souffrances des Serbes et la création de la Grande Albanie, mais ils entendent se conformer au diktat de l'Amérique.
    ...


    suite à http://www.b-i-infos.com/news.php
    Source : http://kosovopolje.blogspot.com/,  


    __________________________________________________________________________



     Le Plan B est paru. Au sommaire, notamment : Le procès de Christine Ockrent



    Incidents EU-Iran
    http://usa-menace.over-blog.com/article-18692510.html


    Rencontre Carter-chef du Hamas, désapprobation d' Israël
    http://usa-menace.over-blog.com/article-18706799.html


    Une étrange structure sous les glaces du Groënland
    http://french-revolution-2.blog.fr/2008/02/10/une_etrange_structure_sous_les_glaces_du~3708712


    La Vérité sur le 11 septembre 2001 - par un ingénieur
    (3e volet)

    http://french-revolution-2.blog.fr/2008/03/02/11-septembre-2001-l-epicentre-d-une-stra-3787078


    Contre-vérités proférées par les Médias
    http://sego-dom.over-blog.com/article-18711565.html
    http://sego-dom.over-blog.com/article-18711623.html


    EU : Une note interne autorise la torture !
    http://www.geostrategie.com/654/etats-unis-une-note-interne-autorisait-la-torture


    Gaz innervants : tests sur les soldats, en Israël
    http://www.geostrategie.com/630/gaz-innervants-l%e2%80%99armee-israelienne-accusee-d%e2%80%99avoir-teste-des-antidotes-sur-des-soldats


    Entente cordiale France-Israël
    http://www.geostrategie.com/680/philippe-richert-l%e2%80%99embellie-france-israel


    votre commentaire
  •  
     
    Dimanche 13 avril 2008


    http://www.chine-informations.com/guide/chine-temple-du-ciel_755.html


    Bonjour,
     
    Une pause, hier, pour vous présenter la mamie "explosive"  - et quelques-uns des articles qu'elle a sélectionnés, tous d'actualité et utiles pour nous aider à comprendre le monde tel qu'il est, ou tel qu'il risque de devenir.

    Une autre pause, aujourd'hui, pour vous présenter l'un de mes blogueurs préférés, Georges Stanechy, qui se décrit ainsi :

    Du conseil en gestion international à la création d'entreprises et au développement... Un regard sur la régression du respect de la dignité humaine, des libertés et du partage. Une espérance solidaire avec ceux qui ne l'acceptent pas. A contre-courant...

    Tous les textes qu'il publie sont magnifiques. Comme Noam Chomsky. Comme Jean Ziegler... Ou d'autres, peu nombreux, hélas.

    Les vrais intellectuels sont une race en voie de disparition. Raison de plus pour les mettre en valeur...

    Bientôt, je reprends ma plume pour démasquer tous les mensonges qu'on nous sert à longueur de médias. Pour  décrire le monde tel qu'il est, non tel qu'on le présente à longueur d'ondes ou de pages. Afin d' inciter à résister en connaissance de cause.

    Georges Stanechy, lui, refuse les fatalités. Il s'indigne. Son regard est pénétrant, juste, aigu. Des voix comme la sienne sont précieuses. Pour démasquer tous les faiseurs de mensonges, au sommet des Etats ou des Médias, pour rétablir la vérité, tout simplement.

    La vérité est dure, elle est décapante, elle est mobilisatrice. Elle pousse à l'insurrection des consciences.

    La connaissance précède l'action.

    Bientôt, on va célébrer l'anniversaire d'une grande espérance qui s'est levée pour les peuples : Mai 68.

    A nous d'en faire mieux qu'une commémoration, mieux qu'une fête : Une grande page d' Histoire. Plongée dans le passé, et tournée vers l'avenir : Celui que nous voulons pour nos enfants. Digne, solidaire, fraternel.

    Il est temps de retrouver notre humanité.  Oserais-je le dire ? Notre raison.

     Pour éviter la barbarie, pire encore : L'apocalypse.

    Merci, Georges de nous ramener à l'essentiel :

    La Vérité, l'Honnêteté, la Sagesse, l'Humilité, la Solidarité..

    Je rends hommage à Georges Stanechy.

    Et je vous le fais découvrir !

    Votre Eva

    §§§


    http://stanechy.over-blog.com/article-18658527.html

    Mes Amis Chinois

     

    J'ai honte.


    Depuis des semaines, dans mon pays, en France, votre peuple, votre pays, vos institutions, votre gouvernement, votre Histoire sont traînés dans la boue, dans une hystérie collective entretenue par nos médias. Médias qui se prétendent "libres"... Les manifestations antichinoises qui ont eu lieu à Paris, lors du passage de la flamme olympique, sont indignes de mon pays, des valeurs qu'il prétend défendre, et des lois élémentaires de l'hospitalité.


    Dans l'arrogance et l'ignorance, l'imbécillité en résumé, des journalistes, présentateurs de radio et de télévision, politiciens, et autres ballots en quête de publicité gratuite, se disputent l'opportunité de se mettre en valeur, en vous donnant des leçons de morale, de liberté et de "droits de l'homme".


    Mais, vous le savez. En Occident, et chez ses vassaux, des manifestations, soigneusement organisées depuis longtemps, ont la volonté de perturber vos Jeux Olympiques, fanatisant les populations et les opinions publiques contre vous. Nos castes au pouvoir ne supportent pas votre succès. Vous sortez d'une longue histoire, douloureuse, héroïque, magnifique. Elles ne supportent pas votre indépendance.


    Vous parlez d'égal à égal, avec ceux qui se sont comportés en maîtres du monde, pendant des siècles. Aveugles, ils ne se rendent même pas compte, qu'ils ne le sont plus. Dans votre réussite, ils y voient le basculement prochain du rapport de forces. Ils le redoutent, car cela remet en cause leur règne sans partage dans la domination, et le sentiment de supériorité, à l'égard du reste de la planète.


    Ils ne souhaitent, en conséquence, qu'une chose : entraver votre développement, en vous isolant, vous divisant. Comme ils le font dans d'autres pays, ou sur d'autres continents. Comme ils l'ont fait dans votre pays. Mais tout cela, vous le savez...


    Au nom de beaucoup de français, à qui nos médias soi-disant "libres" ne donnent pas la parole, je voudrais vous présenter nos excuses, et mes excuses personnelles.


    Oui, "Excuses". Mais, auparavant, je voudrais vous demander "Pardon"...

     

     

    Pardon, au nom du Passé, pour avoir envahi votre pays, nous être livrés à des atrocités et participé à son pillage, pendant un siècle


    Vous, vous n'avez jamais envahi l'Europe. Ni aucun autre continent, d'ailleurs. Votre Grande Muraille est là pour en témoigner. Vous avez toujours voulu vous défendre des agressions extérieures, et vous concentrer sur votre unité..


    Nous, nous avons envahi votre pays. Nous avons contribué à son pillage, pendant un siècle. Il est si grand, que nous nous sommes réunis à plusieurs pour le faire.

     


     

    Quand vos autorités ont interdit l'usage et l'importation de l'opium en 1839, nous n'avons pas apprécié. Ce trafic était géré par nos amis britanniques, à partir de leurs possessions en Inde, de la province du Bengale plus précisément. Faire rentrer la drogue à partir du port de Canton (Guangzhou), était une véritable mine d'or pour beaucoup en Occident. Civils, militaires, politiciens...


    Les promoteurs de ce trafic, à l'origine d'immenses fortunes personnelles, ainsi que de celle des politiciens européens qu'ils soudoyaient, méritaient d'être pendus. Ils ont été anoblis par la Couronne britannique... Une bonne partie de la Chambre des Lords actuelle est constituée, ainsi, des héritiers de ces trafiquants, de ces dealers. Nous, dans notre République, il n'y a plus de titres de noblesse, on donne des promotions, des décorations ou, mieux, des rentes de situation.


    Les puissances occidentales ont considéré votre refus d'importer la drogue, produite et transportée par les occidentaux, comme une atteinte grave au "Libéralisme Economique". On n'a pas le droit d'interdire, dans le commerce international. C'est un blasphème. Du moins, quand l'Occident le décide...


    Alors, on vous a fait la guerre, sachant que vous n'aviez pas les moyens de la soutenir. On vous savait en difficulté, à l'époque. C'était l'occasion idéale. Ce fut officiellement la "Première Guerre de l'Opium", de 1839 à 1842. L'essentiel, de l'effort militaire était assuré, initialement, par les britanniques. Etaient réunis dans cette coalition (l'OTAN n'existait pas encore), la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, les Etats-Unis et le Japon.


    Les britanniques, par le traité de Nankin de 1842, vous ont donc obligé à importer la drogue, vous arrachant Hong-Kong par la même occasion. Tout le monde s'y est mis. Les Etats-Unis vous ont imposé le traité de Wanghia (ou Wangxia), en 1844. Nous, français, en avons profité pour vous imposer le traité de Whampoa (ou Huangpu), la même année.


    Elle fut complétée par une "Deuxième Guerre de l'Opium", de 1856 à 1860. Pour confirmer la légalisation du commerce de l'opium sur le territoire chinois, arracher d'autres ports, concessions et sommes d'argent, par des traités spécifiques Tianjin et Aigun (1858) et, surtout, Convention de Pékin, du 8 octobre 1860. Finalité : déchiqueter votre pays, le rendre exsangue.


    Nous vous avons même livré une guerre particulière, dite franco-chinoise, de 1883 à 1885. Pour vous arracher la province de l'Annam et du Tonkin, et les incorporer à notre colonie de l'Indochine (1). Pour cela, nous sommes allés jusqu'à débarquer à Taiwan ! Nous nous sommes calmés, les autres puissances commençaient à ne pas apprécier notre expansion. Le "gâteau chinois" devait être partagé en parts égales...


    Les japonais ont pris le relais, de 1894 à 1895. Cela n'en finissait plus, vous sortiez d'une guerre pour rentrer dans une autre. D'un traité à l'autre. De concession en concession. De "réparation" en "réparation". De dédommagement en dédommagement. L'épuisement... Tous ces traités vous dépossédaient de votre commerce extérieur et intérieur, arrachant des concessions territoriales, dépeçant progressivement votre pays, épuisant votre Trésor Public.


    Sans armes, sans ressources financières, uniquement entouré de nations hostiles. Pratiquement désarmé, votre pays a résisté. Les révoltes n'ont jamais cessé. Votre résistance a été courageuse, héroïque. Schéma classique : vos résistants ont été considérés, par les puissances occupantes, comme des terroristes, des sauvages, des barbares, des fanatiques. Dans la propagande et dans les répressions horribles qui s'ensuivaient. Et, même dans nos livres d'histoire actuels, lorsqu'ils en parlent ...


    Une des révoltes les plus connues est celle dite des "Boxers". Caricaturée, par la propagande en Occident. Même soixante ans plus tard, dans un film sous le titre : "Les 55 jours de Pékin" (2). Elle a duré de novembre 1899 à septembre 1901. Suivie d'une répression par les puissances occidentales, auxquelles s'étaient ajoutées l'Italie et l'Autriche-Hongrie, dont les atrocités résonnent encore dans vos mémoires : pillages, massacres, tortures, viols, de masse.


    Suivie d'un traité aux conditions encore plus dures, le "Boxer Protocol", signé le 7 septembre 1901, avec d'énormes compensations financières pompant la majorité des droits de douane et des taxes au profit des nations occidentales. Appauvrissant davantage le Trésor du pays. La Chine a dû s'acquitter de ce véritable racket jusqu'en 1939.


    En fait, jusqu'à ce que les japonais chassent les européens de Chine, pour prendre leur place. Avant qu'ils ne soient, à leur tour, chassés de votre pays, en 1945. Mais, les occidentaux n'ont pas lâché prise et ont tout fait pour maintenir la guerre civile sur votre territoire, en créant, finançant le maximum de dissensions. Il a fallu attendre 1949, pour que vous soyez enfin libérés et réalisiez votre unité. Retrouvant votre identité. Malgré un embargo international, et les menaces permanentes de l'Occident.


    Oui. Vous, Chinois, n'êtes jamais venus sur notre continent, dans notre pays, bardés d'armes supérieures au nôtres, pour nous imposer la consommation d'opium ou d'héroïne. Saisir notre commerce extérieur et intérieur. Prendre nos ports et nos provinces. Infliger des dommages et réparations colossales, à payer sur plusieurs générations. Semant désolations, pillages, divisions, guerres civiles.


    Nous, si. Durant un siècle...


    Alors, Pardon, encore.

     

     

    Mille excuses pour les imbéciles qui prétendent que le Tibet n'est pas la Chine


    Certains prétendent que le Tibet ne fait pas partie intégrante de la Chine. Ne leur en voulez pas. Ils sont ignares. Leurs livres d'histoire sont vides, et les programmes d'information à la radio ou à la télévision sont composés, majoritairement, de gens payés pour assurer la propagande antichinoise.


    Je sais : un ignare qui n'effectue aucun effort pour sortir de son ignorance, et exercer son esprit critique, devient un fanatique. Il faut se rendre à l'évidence : nous ne sommes plus un Pays des Lumières, mais un pays de fanatiques. Du moins, dans l'oligarchie qui le dirige.


    Le Tibet est une des provinces de votre pays depuis des siècles. Officiellement, au moins, depuis le 13° siècle (3). Alors, ils formulent des arguties : ce serait "trop récent", pas "probant". Oubliant, ou dissimulant, que nous, pays occidentaux, la France en particulier, avons annexé de nouveaux territoires, tout récemment. Que voulez-vous, imbu de sa force, l'Occident s'estime tout permis...


    Je ne vais pas vous parler de nos voisins européens qui prétendent la même chose. Exemples ?... Le Danemark, assure que le Groenland est danois après avoir tué la culture des peuples eskimos et leur identité. Ou encore, la Grande-Bretagne qui estime que les îles Malouines dans l'Atlantique sud, qui appartiennent en fait à l'Argentine, sont aussi britanniques que la Tour de Londres. D'autres encore... Les exemples seraient trop nombreux de toutes ces possessions, considérées comme naturellement intégrées dans une nation occidentale, alors qu'elles ont été envahies militairement. En un mot, volées à leurs peuples véritables.


    Que dire, aussi, de ces pays formés aux 19° et 20° siècle, les Etats-Unis d'Amérique, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, à partir de l'extermination de leurs populations d'origine : Amérindiens ou Peaux Rouges, Aborigènes, Maoris, Polynésiens ?...


    Non, je veux vous dire un mot sur mon pays, la France. En donnant quelques exemples récents de notre histoire.


    La Corse, qui était un pays indépendant, a été envahie militairement et rattachée à la France en 1769, à la fin du 18° siècle (4). Le premier geste de la France a été de supprimer l'Université corse, dans la ville de Corte. C'est toujours le premier acte d'un "génocide culturel" : supprimer la langue d'un peuple. Depuis, la résistance, à ce rattachement, ne semble pas faiblir...


    Nous avons acquis d'autres département français, encore plus tard : la Savoie et le Comté de Nice. Annexés à la France par le Traité de Turin, à la fin du 19° siècle, en 1860 (5). Qui forment actuellement trois départements : Savoie, Haute-Savoie et Alpes Maritimes. Il semble qu'en Savoie, de nos jours, certains n'apprécient toujours pas cette annexion...


    Pourtant, la France ne mettrait jamais en doute la francité de ces départements, liés à ses frontières immédiates. Mais, c'est d'autres territoires dont je voudrais vous parler, qui sont à des milliers de kilomètres de mon pays. Les plus importants, dans l'hémisphère sud. Et, qu'on prétend français.


    Tahiti, capitale de la Polynésie "française", dans l'Océan Pacifique, que nous occupons depuis que nous nous en sommes emparés en 1842, et officiellement considéré comme une colonie en 1880. C'est dans l'hémisphère sud, à 17.100 km de la France. Douze heures de décalage horaire. Plus d'une centaine d'îles, sur une superficie comparable à celle de l'Europe : 2.500.000 km2.  Cela n'a rien à voir avec la France, ni par son histoire millénaire, ni par sa culture, mais nos milieux coloniaux prétendent que si. Nous opprimons son peuple qui souhaite vivre libre. Les Polynésiens ont, d'ailleurs, un mouvement qui réclame l'indépendance. Mais nous nous arrangeons pour étouffer cette aspiration et sa formulation politique.


    La Nouvelle-Calédonie, avec pour capitale Nouméa, dont la France s'est emparée, comme colonie, officiellement en 1853. A 18.000 km de la France. Neuf heures de décalage horaire, en été. C'est un archipel avec une grande île et d'autres plus petites. Le peuple d'origine est Mélanésien, les Kanaks. Ils appellent leur pays Kanaky, et non pas Nouvelle-Calédonie. Ils ont toujours résisté, héroïquement. Ils veulent un pays libre, indépendant.


    Mais leur pays contient du nickel. Beaucoup de nickel. C'est un des trois premiers producteurs mondiaux.  La France ne veut pas entendre parler de leur indépendance. La colonisation a été très dure : génocide culturel, massacres, humiliations. En 1931, lors de l'exposition coloniale, la France a amené de force des Kanaks pour les exposer, comme des animaux, dans un enclos avec des cases (au lieu de cages)...


    Il y a aussi d'autres îles, avec de forts mouvements d'indépendance. Comme l'île de la Réunion, dans l'océan Indien, à l'est de l'Afrique, à 9.000 km de la France. Dans la mer des Caraïbes, du côté de Cuba,  la Martinique à 6.800 km, la Guadeloupe à 6.700 km. Sur le continent sud-américain, frontalier du Brésil, la Guyane, à 7.000 km. D'autres encore, Mayotte, à 8.000 km, dans l'archipel des Comores, au nord-ouest de Madagascar. D'autres encore... Je m'arrête...


    Les imbéciles qui disent que le Tibet n'est pas la Chine, vous jureront la main sur le coeur que toutes ces lointaines possessions, issues d'autres civilisations, sur d'autres continents, dans d'autres hémisphères, envahies militairement et arbitrairement annexées : c'est la France !...


    Preuve que la bêtise ne connaît ni frontières, ni hémisphères, ni kilométrages. Quant à connaître l'Histoire, ce serait trop lui demander ...

     

     

    Mille excuses pour les cyniques qui prétendent vous donner des leçons de "Droits de l'Homme"


    Je n'insisterai pas sur ce point. Tellement il est ridicule. Les cyniques ont pour particularité de n'avoir ni valeurs, ni conscience. Comment prendre au sérieux leurs déclarations de "belles âmes" sur les droits de l'homme, la dignité humaine et tutti quanti ?...


    Eux qui ne disent rien pour les détenus dans les prisons françaises. Des hommes que l'ont fait vivre dans des cloaques, dans des locaux parmi les plus insalubres du monde. Où folie et suicide sont, souvent, les seules portes de sortie...


    Eux qui ne disent rien sur l'indignité avec laquelle sont traités les immigrés, qu'on expulse parce qu'ils sont "sans papiers". Immigrés, issus de pays que nous avons colonisés et pillés pendant des siècles. Nous n'avons même pas la reconnaissance du ventre...


    Eux qui ne disent rien quand le gouvernement des USA légalise la torture, dite du waterboarding. Supplice popularisé par l'Inquisition et plus tard par la Gestapo, pendant l'occupation allemande lors de la deuxième guerre mondiale, sous le nom de "supplice de la baignoire"...


    Eux qui ne disent rien sur Abu Ghaïb et Guantanamo, les plus grands centres de tortures du monde. Rien sur les milliers d'Irakiens internés, sans procès, sans que leurs familles sachent s'ils sont vivants ou morts...


    Eux qui ne disent rien devant la destruction de l'Irak, fondée sur des mensonges, avec un million de morts et des souffrances innommables...


    Eux qui ne disent rien contre l'envoi de troupes en Afghanistan, fondé, comme pour l'invasion de l'Irak, sur des mensonges. Avec des morts civils, dont de nombreux enfants, tous les mois...


    Eux qui ne disent rien sur les crimes contre l'humanité commis au quotidien en Palestine, dans la bande de Gaza, avec des massacres de civils et d'enfants. Rien sur les 11.000 prisonniers Palestiniens, sans procès, dont un tiers sont des enfants et des adolescents...


    Eux qui s'étouffent sur notre passé colonial, imbibé d'horreurs sans nom.


    Le cynisme de l'Occident, de ses castes au pouvoir, est permanent. C'est le socle de sa philosophie politique...


    Respecter les droits de l'homme ?... Si vous, Chinois, avez des progrès à accomplir, nous, occidentaux et français, en avons tout autant. C'est la main dans la main, dans l'humilité et l'estime réciproque, que nous devons y travailler.


    Et, non pas en vous crachant dessus, pour nous donner bonne conscience. Comme on a craché sur les sportifs tenant la flamme olympique, dans les rues de Paris...

     

     

    Mille excuses pour nos médias dont l'arrogance n'a d'égale que la malhonnêteté


    Médias "libres" ?... N'y prêtez pas attention. J'ai vu un présentateur de TV apostropher une de vos compatriotes, travaillant dans une de vos agences de presse à Paris : "Comprenez-vous la colère des français ?...". Le culot : parler au nom de tous les français !


    Nous avons l'habitude de leurs campagnes de dénigrement, de diffamation : quand ce n'est pas contre les Arabes, c'est contre Poutine et les Russes, quand ce n'est pas contre Chavez et Cuba, c'est contre l'Islam et les Musulmans ... Tout est bon pour exciter la colère et le mépris contre des "boucs émissaires". C'est la seule politique de développement et de croissance, ici. Entretenir la peur et le mépris, à l'égard de "l'Autre"...


    A quelques rares exceptions près, ils ne sont pas "libres". Ils appartiennent à des groupes financiers et industriels, et ne produisent, dès qu'il s'agit de politique étrangère, que de la propagande. Alors, ces médias ne font que véhiculer, vous l'avez compris, une campagne de propagande antichinoise.


    Propagande dictée par des lobbies, en coulisse. Assenée dans l'arrogance. Arrogance, qui n'est que l'insolence du "vendu". Ils n'informent pas, ils désinforment. C'est tout ce qu'ils savent faire. Nous sommes de nombreux français à le dire, le déplorer. Ici, c'est ce que nous appelons le régime de "la pensée unique"...


    S'ils étaient honnêtes, avant n'importe quel débat, tout ce que j'ai cité sur le plan historique, il l'aurait rappelé dans leurs émissions, leurs "documentaires", ou leurs articles. Ils auraient alors traité le sujet avec sérieux, sachant qu'avant de regarder la paille dans l'œil du voisin, il convient de regarder la poutre dans le sien.


    Et, puis s'ils étaient honnêtes, ils auraient traité votre pays, votre peuple et votre gouvernement avec respect. Mais, savent-ils que le respect de l'Autre est le fondement du dialogue ?


    En fait, "le dialogue" : ils n'en ont rien à faire. Ne sont-ils pas payés, avant tout, pour désinformer et endoctriner ?...

     

     

    Tous mes vœux de succès pour les jeux Olympiques de Pékin


    Notre Président de la République veut discuter avec vos dirigeants de la "situation" au Tibet, et du "comportement" de votre gouvernement. Ce seront, probablement, des échanges fructueux.


    Il vous parlera, certainement, de la séparation du religieux et du politique en France : la laïcité. La France est un pays rigoureux sur le plan de la laïcité. Il présentera le modèle français, dont nous sommes fiers. Ce modèle pourrait vous aider, pour ramener à la raison certains membres du clergé bouddhiste.


    Nous avons une loi, qui date de 1905, qui nous a permis de signifier à nos clergés et instances religieuses, qu'un religieux n'avait pas à interférer dans la conduite politique de notre nation, encore moins à dicter de ligne politique. Le clergé féodal bouddhiste devrait signer un accord de ce genre, se consacrant au salut des âmes et aux prières, au lieu de se préoccuper de son patrimoine et de son rôle politique. Et, agir pour le compte de puissances étrangères...


    Cette laïcité a été récemment renforcée par une loi complémentaire sur "l'interdiction des signes religieux à l'école". Si vous vous en inspirez, les jeunes moines voulant étudier, aussi, dans les écoles publiques du pays, devront abandonner leurs toges et venir en jeans avec un blouson. 


    Nous sommes, aussi, très stricts quant à la coiffe sur la tête : pas de turban, de kippa ou de voile. Chez vous, le signe ostentatoire religieux est "le crâne rasé". Pour éviter cela, il conviendra d'exiger le port d'un chapeau ou d'une casquette dans les locaux des écoles, y compris en classe...
    Mais, notre Président vous en expliquera les détails : il en est un des concepteurs, avec ses partenaires politiques.


    En contrepartie, nous espérons, que votre gouvernement profitera de cet échange de vue pour poser, en priorité, les problèmes de tous ces territoires qui sont à des milliers de kilomètres de la France et qui souhaitent leur indépendance. Territoires, pays et nations, qui sont, actuellement, d'authentiques colonies, malgré les appellations, souhaitant le respect de leur culture et de l'identité de leurs peuples authentiques. Maoris, Polynésiens, Mélanésiens, Kanaks, en particulier...


    Oui, il conviendrait de mettre un terme au génocide culturel et à l'exploitation économique de ces peuples.

    (1)  Par le Traité de Hué, du 9 juin 1885.
    (2)  " 55 Days at Peking ". Film, de Nicolas Ray, sorti en 1963, avec Charlton Heston, Ava Gardner et David Niven, notamment.
    (3)  Sous la dynastie Yuan, par Khubilai Khan, le petit-fils de Gengis Khan, en 1279.
    (4)  La Corse a été indépendante en 1755, sous le gouvernement de Pascal Paoli, avec son drapeau, sa monnaie (1762), et son Université à Corte (1765). Son annexion a suivi la défaite de l'armée corse devant les troupes françaises à Ponte Nuovo, en 1769, et l'exil de Pascal Paoli.
    (5)  Sous Napoléon III. En fait, cette annexion avait fait l'objet d'un accord secret, le 26 janvier 1859, entre le gouvernement français et les représentants du gouvernement italien. Ceux-ci souhaitant obtenir le soutien militaire de la France contre l'Empire Austro-Hongrois, qui occupait une partie de l'Italie.

    Illustrations :

    >  Caricature française de 1890, représentant les grandes puissances de l'époque se partageant le "gâteau chinois". On y reconnaît : la reine Victoria (UK), l'empereur Guillaume II (Allemagne), l'empereur Nicolas II (Russie), le Japon représenté par un samouraï. La France est pudiquement représentée, sans couteau entre les mains, par Marianne, derrière l'empereur de Russie... Le caricaturiste devait avoir peur de la censure !...  Manque une représentation des USA, qui participaient, eux aussi, à la curée.

    >  Le splendide stade olympique, en "nid d'oiseau".  


    __________________________________________________________________________________________________

    Hérodote, Revue de géographie et de géopolitique
    125 - Chine, nouveaux enjeux géopolitiques (second trimestre 2007)



    http://www.chine-informations.com/guide/chine-la-fete-des-lampes-fete-tibetaine_2046.html




    « La Chine change l’ « ordre » du monde »

    par Yves Lacoste


    On sait que je me suis longtemps préoccupé de ce que l’on a d’abord appelé, il y a plus de cinquante ans, les « pays sous-développés [

    1] ». C’était d’ailleurs la traduction de underdeveloped countries, car l’expression venait des États-Unis, plus précisément de la Maison-Blanche. Depuis le lancement, au début de la « guerre froide » (1947), de la grande campagne américaine pour l’« aide aux pays-sous développés » (en fait, afin d’y freiner l’expansion du communisme), le monde était présenté comme divisé en deux grands ensembles de pays, différents en termes économiques, sociaux et surtout démographiques : les pays développés et les pays sous-développés. À noter que les théoriciens de cette division économique de la planète ne firent pendant vingt ans guère allusion à l’autre discours qui pourtant battait son plein : l’antagonisme du « monde libre » et du « bloc communiste » que la Chine rejoint en 1949. Elle compte alors 600 millions d’habitants, soit environ le quart de la population mondiale.

    La combinaison de ces deux façons de voir le monde se fit avec la diffusion progressive de l’expression « tiers monde » discrètement apparue à Paris au milieu des années 1950. L’idée de tiers monde ne prit son essor qu’après la conférence Tricontinentale de La Havane qui, en janvier 1966, rassembla 82 délégations de partis et de mouvements anti-impérialistes. Les 430 délégués, asiatiques, africains et latino-américains, ignoraient pour la plupart que tiers monde venait d’un jeu de mots (tiers monde, cf. tiers état) qu’en 1952 Alfred Sauvy avait fait dans France-Observateur, l’ancêtre du Nouvel Observateur. Et ils crurent qu’il s’agissait de l’ensemble formé contre l’impérialisme par les « trois continents », l’Asie, l’Afrique et l’Amérique latine. L’expression connaît un immense succès dans tous les pays depuis la fin des années 1960 jusqu’au début des années 1980.

    En 1973, Mao Zedong déclare solennellement au président du Mali venu le visiter que la Chine appartient elle aussi au tiers monde, bien qu’elle n’ait pas été officiellement colonisée. Cette affirmation devait être ensuite enregistrée par le Parti communiste chinois comme un des axes majeurs de la « pensée Mao Zedong ». Tous les pays du tiers monde, grands ou petits, et quel que soit leur régime, sont proclamés solidaires. Le tiers monde qui « souffre, lutte, exige, combat » est partout célébré comme un gigantesque Prométhée (.)

    Mais, en 1979, les troupes vietnamiennes envahissent le Cambodge, les Khmers rouges n’ayant cessé depuis 1975 de lancer des raids sur la frontière dont ils exigent la modification. Cette guerre pour du territoire (le delta du Mékong) entre « frères » communistes provoque, dans tous les médias occidentaux, un sentiment d’horreur, à tel point que l’éditorial du Monde en vient, pour stigmatiser un tel coup contre la fraternité tiers-mondiste, à user du terme de géopolitique, bien que celui-ci fût proscrit depuis quarante ans, soi-disant pour nazisme.

    Les colères tiers-mondistes à l’encontre du Vietnam virent à l’inquiétude lorsque la Chine lance, pour le punir, son armée contre lui (19 février 1979). On craint alors que l’URSS, alliée du Vietnam, intervienne. L’offensive de l’armée chinoise, malgré l’importance des effectifs engagés, tournera court devant la résolution et les capacités guerrières de l’armée vietnamienne, endurcie dans ses combats contre les Américains dont elle sait utiliser le matériel qu’ils ont laissé. On dira plus tard que cette défaite chinoise (sur laquelle les Vietnamiens sont restés discrets), qui montrait l’inefficacité de l’Armée populaire de libération, fut pour Deng Xiaoping, revenu au pouvoir en 1978, un argument décisif qui lui a permis de faire accepter aux dirigeants du Parti les « quatre modernisations », dont celle de l’Armée. On sait que ce sont elles qui marquent les débuts décisifs du développement de la Chine.

    La guerre « fratricide » Vietnam-Cambodge-Chine marque le début de la disparition de l’idéologie tiers-mondiste et du mythe de la solidarité des pays pauvres. Dès lors, on ne dit plus le tiers monde, mais Sud, que l’on oppose à Nord. Ce sont évidemment des métaphores à connotation climatique et elles ont eu un grand succès. Certes, jusqu’au début des années 1990, les fameux « critères » du sous-développement pouvaient être constatés dans la plupart des pays tropicaux et subtropicaux. Mais il y avait déjà l’exception trop souvent négligée de la Chine du Nord. Depuis le formidable développement de la Chine - plus d’un milliard trois cent millions d’hommes -, la métaphore du Sud ne peut plus être tenue. On ne
    peut sérieusement prétendre que si le capitalisme à la chinoise connaît aujourd’hui un tel essor, c’est parce qu’il serait somme toute passé « au Nord », sous prétexte que Pékin est à la même latitude que New York (le 40e parallèle).

    Déjà à l’époque du tiers-mondisme, puis lorsque la métaphore Sud-Nord faisait florès, des marxistes prétendirent prouver la valeur scientifique de leur argumentation planétaire en la fondant sur un modèle géométrique : centre/périphérie. D’où des discours que l’on peut résumer en substance : Pourquoi le capitalisme s’était-il développé en Europe occidentale ? Parce qu’elle était le centre. Pourquoi le centre est-il passé aux États-Unis ? Parce que l’Europe est devenue leur périphérie. Mais pourquoi y a-t-il des pays « sous-développés » ? Parce qu’ils forment la périphérie. Mais comment différencier ces périphéries ? C’est ce que n’explique pas le modèle. En termes de géo-histoire, il est, en vérité, mis en cause par l’existence même de la Chine.

    L’empire chinois, l’« empire du Milieu », fut durant des siècles le centre du monde ou du moins de l’ancien monde, le centre tant par sa prépondérance démographique que par son avance technique et scientifique. Alors pourquoi la Chine est-elle tombée dans la périphérie ? L’attaque occidentale, les fameuses « guerres de l’opium », cette politique de la canonnière, aurait, tout aussi bien, pu être repoussée, comme elle le sera  plus tard au Japon. Les forces de celui-ci étaient pourtant bien petites en regard de celles de l’empire chinois.

    On peut réfléchir sur les causes qui ont empêché que se constitue, dans cet empire bureaucratique, une vraie bourgeoisie, alors qu’elle a pu se former, dans les structures féodales du Japon, comme cela avait été le cas en Europe occidentale [2].

    Aujourd’hui, ce sont d’autres problèmes qui se posent à nous, pour essayer de comprendre quelles sont les causes profondes du formidable développement de la Chine, en dépit mais aussi à cause des processus de mondialisation ; développement formidable par sa rapidité et l’effectif énorme des populations urbaines qu’il mobilise.

    La Chine est véritablement en train de changer l’ordre du monde : si elle porte encore beaucoup de séquelles des phénomènes de sous-développement qu’elle a connus et de l’autarcie maoïste, l’essor de son capitalisme à direction communiste fait éclater le fameux modèle centre/périphérie. À moins que l’on considère que la Chine est en train de devenir un nouveau centre du monde, ce que les dirigeants de l’URSS n’avaient jamais envisagé en termes économiques, mais seulement au plan de la politique et de l’idéologie.

    Dans l’économie mondiale, les effets de la croissance économique de la Chine sont d’ores et déjà considérables : le triplement des cours de l’acier et des métaux non ferreux, la multiplication des rivalités pour les concessions pétrolières et le tracé des oléoducs, le fait que ce soient les banques chinoises qui couvrent une grande partie du déficit financier des États-Unis, après avoir acheté des bons du Trésor américain pour 350 milliards de dollars. En novembre 2006, 48 chefs d’États africains ont été réunis à Pékin par le président chinois qui ne cesse depuis - ou son Premier ministre - de faire la tournée des pays africains. Y arrivent de plus en plus nombreux, non seulement capitaux et techniciens chinois, mais aussi la main-d’œuvre qui réalise les travaux à moindre coût que les Africains et à un rythme accéléré. Fini la Françafrique, bonjour la Chinafrique !

    Les causes profondes de l’énorme développement de ce capitalisme extra-ordinaire à direction communiste sont encore difficiles à saisir. Mais on peut d’ores et déjà décrire, avec l’outillage des diverses sciences sociales, les multiples caractéristiques de cette Chine en mutation. C’est l’entreprise qu’a dirigée et menée à bien, en réunissant 88 spécialistes, un géographe qui est un des meilleurs connaisseurs de la Chine, mon ami Thierry Sanjuan. Il a publié en 2006 le Dictionnaire de la Chine contemporaine (Armand Colin) et c’est lui qui a réuni la plupart des articles de ce numéro d’Hérodote.

     

    Yves Lacoste

    [1]  Géographie du sous-développement, PUF.


    ___________________________________________________________________________________________


    La Chine d'aujourd' hui
    http://www.marcfievet.com/article-18688838.html

    Le Tibet m'agace
    http://www.marcfievet.com/article-18688014.html


    Tibet-Kosovo ?
    http://www.marcfievet.com/article-18687877.html 


    Sarko-Guignol
    http://www.marcfievet.com/article-18687902.html


    ___________________________________________________________________________________________



    http://usa-menace.over-blog.com


    votre commentaire
  •  
     
    Vendredi 11 avril 2008

     


     

    Femmes Engagées panier-de-crabes

     

    Femmes Engagées


    Bonjour

    Enragée, la mamie ! Elle nous coiffe tous au poteau ! Lisez sa profession de foi :

    Description :  suis une mamie de 64 balais, révoltée par le monde que nous allons laisser à nos enfants et petits enfants. Je suis prête à faire la révolution - après MAI/68, um MAI/08.

    Moi aussi, je suis révoltée par le monde que nous allons laisser à nos descendants ! Je ne cesse de le dire, sur tous les tons ! Et dans ce qui sera, si l'actualité le permet, mon prochain post (" mon mai 68 à moi, et maintenant un grand, un très grand mai 68 ! "),  je rêve d'une mobilisation qui s'étendrait à la planète entière,  pour bouter dehors la mafia des Grandes familles de la Finance, de l'Industrie de la mort (guerre, chimie, alimentation, nucléaire, pétrole...), des Médias leaders, et de ceux qui la représentent, pour nous asservir, pour nous contrôler, pour nous faire mourir de faim, pour nous exterminer par des vaccins diaboliques ou par des guerres atomiques, oui j'appelle à un embrasement salubre de tous les peuples, avant qu'ils ne soient condamnés à mort par ces vampires diaboliques !

    Je ne cesse de le répéter : Tous unis, quels que soient nos appartenances ethniques, culturelles, politiques, sociales, religieuses ! Nous avons un seul adversaire COMMUN : La poignée de barbares qui veut nous anéantir en confisquant la monnaie, les ressources, l'eau, la terre, l'air, les libertés, nos droits élémentaires, - nos existences toutes entières, sacrifiées à leur soif prédatrice et boulimique !

    Alors oui, mamie Sceptix, allons-y, avec les lycéens, avec les profs, avec tous ceux qui ne veulent plus de ce Désordre global,  pour leur dire que nous refusons ce monde deshumanisé qui nous conduit directement à la réalité du film " Soleil Vert ", où une seule multinationale régit l'existence de riches robots qui se nourrissent du sang des derniers pauvres, acculés à vendre leur vie pour un plat de lentilles, un instant de douceur !

    Mamie Sceptix m'a envoyé deux commentaires sur mon blog http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/post/5736069/repulsif-pour-tous--un-tres-grand-mai-68-#comments, c'est comme ça que je l'ai découverte hier, et j'ai aimé son blog !

    Commentaires

     

    10-04-2008, 13:55:14
    big brother
    Dans mon article précédent je vous parlais de l'article sur les privations de liberté aux US, voici le lien sur mon bloghttp://panier-de-crabes.over-blog.com/article-17847091.html
    http://panier-de-crabes.over-blog.com
    Andrée - bartolozzi.rene@wanadoo.fr

     

    10-04-2008, 13:35:13
    big brother
    Comme dit Duralex, notre liberté se réduit comme peau de chagrin car on met tellement en avant le moindre fait divers qu'on fait croire que nous pouvons être agressé à tous les coins de rue. Donc on va tripler le nombre de caméras vidéo-surveillance. Sous le prétexte de lutter contre le terrorisme et la pédophilie nous sommes surveillés sur internet (n'oublions pas que c'est le pentagone qui a décidé que le grand public accèderait à cette technologie qui leur était, jusque là, réservée et pourquoi avons nous eu droit à internet ? C'est ainsi plus facile de surveiller et d'appréhender les "dissidents" !) Savez-vous qu'aux US existent entre 600 et 800 camps ou peuvent être détenus plusieurs millions de personnes à qui sont-ils donc destinés ? J'ai mis un article sur mon blog, je vais voir et je vous donne le lien. Tu as raison Eva il faut entrer en résistance, mais combien d'entre nous ont la motivation et les c..... pour le faire, moi je suis prête, pour mes enfants, mes petits enfants. Dans mon entourage on me prend pour une parano, et toi Eva ?
    http://panier-de-crabes.over-blog.com

     


    Du tempérament, hein ? De quoi ragaillardir les plus frileux ou les plus tièdes... Alors, je vous joins trois des textes qu'elle publie à une cadence incroyable, l'un parce qu'il est peut-être prophétique, le premier, - l'autre parce qu'il émane de mon essayiste préféré, Jean Ziegler, le troisième car il parle du groupe de Bildelberg, source de la plupart de nos malheurs. Jean Ziegler est un homme de terrain, rapporteur pour le Droit à l'Alimentation auprès de l' ONU, écrivain, conférencier et militant des Droits de l'Homme hors pair. Un modèle pour nous tous ! Un humaniste, un vrai de vrai.

    Allez, je vous laisse en bonne compagnie....
    Femme engagée, mamie enragée ! 

    Eva

    Abonnez-vous à ma prose :  J'incite, je dénonce, je mobilise, je fais découvrir, j'alerte, je résiste à l'intolérable, je résiste aux vents mauvais qu'une poignée de prédateurs insatiables font souffler sur la planète.... Et recommandez ces publications, c'est à droite de l'écran, sur la présentation du blog. Soutenez aussi ces jeunes qui sont en prison, envoyez leur des livres. Soyez solidaires ! Et achetez les tee-shirts militants d'Arthenice, vous l'aiderez à nourrir sa famille, et vous afficherez votre détermination à ne pas vous laisser écraser par la mafia de Bildelberg.
      

    ________________________________________________________________________________________



    Mes autres blogs :

    http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/


    http://r-sistons-actu.skynetblogs.be




    _________________________________________________________________________________________





    source de la photo: http://www.weeklyindustry.com/Previous%20Issue.htm



    Et si les événements médiatisés des J.O. étaient le prélude à un gigantesque krack chinois formenté par les machiavéliques américains ???



    http://www.dailymotion.com/video/x3zjk9_2008-lannee-du-krach-chinois_business">2008,


    Video à voir absolument,  ne prenons pas ce qui est dit pour "argent comptant" mais wait & see. 

    Ce qui se passe en ce moment avec les évènements au Tibet et de la flamme olympique est peut-être le début d'une catastrophe imminente tant pour la Chine que pour les pays émergeants. 

    La Chine possèdant la plus grosse partie des dollars US, serait-il possible que les américains organisent l'effondrement total du dollar afin de la couler ?

     Je crois qu'ils en sont capables ! Sur la lancée l'Inde coulerait aussi ainsi que tous les pays émergeants. Et peut-être qu'aussi les pays producteurs de pétrole payés eux-aussi en dollars ramasseraient une bonne gamelle ! Ben voyons, les néocons auraient-ils organisé tout ceci ?

    Si on prend ce scénario comme possible, on comprend beaucoup de choses, le puzzle s'emboite :

    - Suite à l'effondrement du dollar, les prix explosent aux USA, donc manifs puis émeutes puis répression des émeutiers (les camps de la FEMA - 600 à 800 disséminés sur le territoire US vides jusqu'à ce jour - vont être remplis.)

    - Les famines, qui ont commencé dans les pays pauvres par l'explosion du prix des denrées  alimentaires dû au climat mais aussi aux agro-carburants ajoutés aux spéculations, atteindront les pays industrialisés, les plus dûrement atteints seront les pauvres et les classes moyennes.

    - Les Rotchild, Rockefeler, Morgan, Bush, Cheney et consort auront enfin leur "NOUVEL ORDRE MONDIAL" une grosse partie des habitants de la planète ayant crevé et les autres réduits à l'état d'esclaves le monde sera à eux.
    Voilà un scénar catastrophe que j'aimerais bien laisser dans mes tiroirs.
    Nous verrons celà dans les mois qui viennent.....

    Alors mes amis croisons les doigts et que tout ceci ne reste qu'à l'état de science-fiction !!!

     

    ________________________________________________________________________________________


    EMEUTES  DE  LA  FAIM :

    Texte de Jean Ziegler à l’occasion du Forum "Quelle agriculture pour quelle alimentation ?"

    http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-18654666.html

     

    I. Toutes les cinq secondes, un enfant de moins de dix ans meurt de faim ou de ses suites immédiates. Plus de 6 millions en 2007. Toutes les quatre minutes, quelqu’un perd la vue à cause du manque de vitamines A. Ce sont 854 millions d’êtres qui sont gravement sous-alimentés, mutilés par la faim en permanence. |1|

     

    Cela se passe sur une planète qui regorge de richesses. La FAO est dirigée par un homme de courage et de grande compétence, Jacques Diouf. Il constate qu’au stade du développement actuel de ses forces de production agricoles, la planète pourrait nourrir sans problème 12 milliards d’êtres humains, soit le double de l’actuelle population mondiale |2|.

     

    Conclusion : ce massacre quotidien par la faim n’obéit à aucune fatalité. Derrière chaque victime, il y a un assassin. L’actuel ordre du monde n’est pas seulement meurtrier. Il est aussi absurde. Le massacre a bien lieu dans une normalité glacée.

     

    L’équation est simple : quiconque a de l’argent mange et vit. Qui n’en a pas souffre, devient invalide ou meurt. Il n’a pas de fatalité. Quiconque meurt de faim est assassiné.

     

    II. Le plus grand nombre des personnes sous-alimentées, 515 millions, vivent en Asie où elles représentent 24 % de la population totale. Mais si l’on considère la proportion des victimes, c’est l’Afrique subsaharienne qui paie le plus lourd tribut : 186 millions d’êtres humains y sont en permanence gravement sous-alimentés, soit 34 % de la population totale de la région. La plupart d’entre eux souffrent de ce que la FAO appelle « la faim extrême », leur ration journalière se situant en moyenne à 300 calories au-dessous du régime de la survie dans des conditions supportables.

     

    Un enfant manquant d’aliments adéquats en quantité suffisante, de sa naissance à l’âge de 5 ans, en supportera les séquelles à vie. Au moyen de thérapies délicates pratiquées sous surveillance médicale, on peut faire revenir à une existence normale un adulte qui a été temporairement sous-alimenté. Mais un enfant de moins de 5 ans, c’est impossible. Privées de nourriture, ses cellules cérébrales auront subi des dommages irréparables. Régis Debray nomme ces petits des « crucifiés de naissance » |3|.

     

    La faim et la malnutrition chronique constituent une malédiction héréditaire : chaque année, des centaines de milliers de femmes africaines gravement sous-alimentées mettent au monde des centaines de milliers d’enfants irrémédiablement atteints. Toutes ces mères sous-alimentées et qui, pourtant, donnent la vie rappellent ces femmes damnées de Samuel Beckett, qui « accouchent à cheval sur une tombe ... Le jour brille un instant, puis c’est la nuit à nouveau » |4|.

     

    Une dimension de la souffrance humaine est absente de cette description : celle de l’angoisse lancinante et intolérable qui torture tout être affamé dès son réveil. Comment, au cours de la journée qui commence, va-t-il pouvoir assurer la subsistance des siens, s’alimenter lui-même ? Vivre dans cette angoisse est peut-être plus terrible encore qu’endurer les multiples maladies et douleurs physiques affectant ce corps sous-alimenté.

     

    La destruction de millions d’Africains par la faim s’effectue dans une sorte de normalité glacée, tous les jours, et sur une planète débordant de richesses. En Afrique subsaharienne, entre 1998 et 2005, le nombre de personnes gravement et en permanence sous-alimentées a augmenté de 5,6 millions.

     

    III. Jean-Jacques Rousseau écrit : « Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et c’est la loi qui libère ». Afin de réduire les conséquences désastreuses des politiques de libéralisation et de la privatisation à l’extrême pratiquée par les maîtres du monde et par leurs mercenaires (FMI, OMC), l’Assemblée générale des Nations Unies a décidé de créer et de rendre justiciable un nouveau droit de l’homme : le droit à l’alimentation.

     

    Le droit à l’alimentation est le droit d’avoir un accès régulier, permanent et libre, soit directement, soit au moyen d’achats monétaires, à une nourriture quantitativement et qualitativement adéquate et suffisante, correspondant aux traditions culturelles du peuple dont est issu le consommateur, et qui assure une vie physique et psychique, individuelle et collective, libre d’angoisse, satisfaisante et digne.

     

    Les droits de l’homme - hélas ! - ne relèvent pas du droit positif. Ce qui signifie qu’il n’existe encore aucun tribunal international qui rendrait justice à l’affamé, défendrait son droit à l’alimentation, sanctionnerait son droit de produire lui-même ses aliments ou de se les procurer au moyen d’achats monétaires, et protégerait son droit à la vie.

     




    IV.
    Tout va bien aussi longtemps que des gouvernements comme celui du président Luis Inacio Lula da Silva à Brasilia ou du président Evo Morales à La Paz mobilisent par leur propre volonté les ressources de l’État, afin d’assurer à chaque citoyen son droit à l’alimentation. L’Afrique du Sud est un autre exemple. Le droit à l’alimentation est inscrit dans sa Constitution. Celle-ci crée une Commission nationale des droits de l’homme, composée en parité par des membres nommés ar les organisations de la société civile (Églises, syndicats et mouvements sociaux divers) et de membres désignés par le Parlement. Les compétences de la Commission sont étendues. Depuis son entrée en fonction, il y a cinq ans la Commission a déjà arraché des victoires importantes. Elle peut intervenir dans tous les domaines relevant du déni du droit à l’alimentation : éviction de paysans de leur terre ; autorisation donnée par une municipalité à une société privée pour la gestion de l’approvisionnement de l’eau potable, entraînant des taxes prohibitives pour les habitants les plus pauvres ; détournement par une société privée de l’eau d’irrigation au détriment des cultivateurs ; manquement au contrôle de la qualité de l’alimentation vendue dans les bidonvilles ; etc.

     

    Mais combien existe-t-il de gouvernements, notamment dans le tiers-monde, dont la préoccupation quotidienne prioritaire est le respect du droit à l’alimentation de leurs citoyens ? Or, dans les 122 pays dits du tiers-monde vivent aujourd’hui 4,8 milliards des 6,2 milliards d’homme que nous sommes sur terre.

     

    V. Les nouveaux maîtres du monde ont horreur des droits de l’homme. Ils les craignent comme le diable l’eau bénite. Car il est évident qu’une politique économique, sociale, financière réalisant à la lettre tous les droits de l’homme briserait net l’ordre absurde et meurtrier du monde actuel et produirait nécessairement une distribution plus équitable des biens, satisferait aux besoins vitaux des gens et les protégerait contre la faim et une bonne part de leurs angoisses.

     

    Dans leur achèvement, les droits de l’homme incarnent donc un monde totalement autre, solidaire, libéré du mépris, plus favorable au bonheur.

     

    Les droits de l’homme - politiques et civils, économiques, sociaux et culturels, individuels et collectifs - sont universels, interdépendants et indivisibles. Ils sont aujourd’hui l’horizon de notre combat.

    Il faut que nous rappelions ce texte dans nos blogs
    vous le retrouvez sur le site de mondialisation.ca ou celui de CADM, les 2 sont dans "mes liens préférés" ici dans la colonne de gauche. (Sceptix)



    A lire aussi, son dernier post. Sacrée mamie !
    http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-18665749.html

    (Crise alimentaire et luttes de classes)


    ________________________________________________________________________________________





    Petits et grands secrets du G8 :
    http://mondialisation.ca

     

    Par Thierry BRUGVIN

    Associations professionnelles autour du G8

    Durant les rencontres du G8 se réunissent notamment les dirigeants élus des 8 nations des nations les plus riches, pour décider des politiques internationales à mettre en oeuvre. Mais comment parviennent-ils à obtenir un consensus entre 8 nations? En amont de ces sommets suivis par les médias, se tiennent d'autres rencontres plus discrètes, qui contribuent à préparer les décisions politiques des sommets internationaux, tels ceux du G8, de l'OMC, de la Banque Mondiale.

    Les organisations qui contribuent à décider de l'agenda international et à ses orientations politiques sont de natures diverses : think tank (boîtes-à-penser) diplomatiques et stratégiques, offices d'orientation des recherches scientifiques et techniques, réseaux d'influence politique, mafias, services d'intelligence, banques, sociétés d'expertise juridique et d'audit. Parmi elles, des « associations professionnelles » très influentes comme la Commission Trilatérale (Cetri, 1979)1 et le groupe Bilderberg oeuvrent pour que le néo-libéralisme reste l'idéologie dominante et hégémonique. Selon Marc Raoul Jennar, ces “deux lobbies sont les véritables architectes de la mondialisation néo-libérale” (Jennar, 2005)2.


    Les mécanismes d'influence des associations professionnelles

     

    Selon un ancien délégué du groupe, le consensus élaboré au sein de du groupe Bilderberg sert de base à l'évolution des politiques internationales. Bilderberg “compose la toile de fond des politiques qui sont mises en place par la suite. Ainsi, se tient le Forum économique mondial à Davos en février, les rencontres Bilderberg et du G8 en avril-mai et la conférence annuelle du FMI et de la Banque Mondiale en septembre. Une sorte de consensus international émerge (...). Ce consensus devient la toile de fond des communiqués du G8; il inspire le FMI lorsqu'il impose le programme de réajustement à l'Indonésie, et la politique que le Président américain propose au congrès” (Armstrong, 1998)3.

     

    Les dirigeants de la Chambre de Commerce International, tels Maucher, ceux de l'European Round Table (ERT), et des entreprises transnationales telles Nestlé, Shell ou Unilever participent eux aussi régulièrement aux rencontres du Forum de Davos et du groupe Bilderberg (Balanya, 2003). C'est, dans ces lieux où se forgent les idées néo-libérales au plan mondial, que ces derniers se réunissent tous les ans (Gill, 1990 : 127).

     

    Il n'est pas toujours facile d'obtenir des informations sur la teneur des débats qui filtrent de ces associations professionnelles telles le Bilderberg. Cependant, c'est principalement au sein des think-thanks, puis de ces associations professionnelles, qu'ont été forgées les principes de la « bonne gouvernance ». Cette dernière relève de l'idéologie néo-libérale à présent hégémonique au sein des organisations internationales comme la Banque Mondiale et au sein des rencontres comme celles du G8.

    Pour la Banque mondiale, la « bonne gouvernance » est aussi synonyme de bonne gestion du développement” (World bank, 1992). Marie Claude Smouts la qualifie “d'outil idéologique pour une politique de l'État minimum” (1998). Derrière la politique de “bonne gouvernance”, la Banque Mondiale cherche aussi à contraindre les pays à bas salaires à mener une bonne gestion, c'est-à-dire à appliquer les plans d'ajustements structurels, basés sur une politique économique néo-libérale, fondée sur les principes du "consensus de Washington". L'Union Européenne depuis plusieurs années développe cette même politique, dont la mise en oeuvre a été expérimentée auparavant dans les pays en développement.

     

    David Rockefeller est le principal fondateur du groupe Bilderberg, puis de la Commission Trilatérale et du Concil on Foreign Relations (Geuens, 2003 : 30)4. Celui-ci déclarait à Newsweek international, “quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l'entité adéquate pour le faire” (Rockefeller, 1999). Ce même personnage avait déclaré, huit ans plus tôt, devant la Commission Trilatérale: la souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers est préférable au principe d'autodétermination des peuples” (Jennar, 2005 : 17). En effet, ces derniers sont considérés par certaines élites, tels les certains experts de la gouvernance européenne comme “ignorants, émotifs et versatiles, comme nous le rapporte Hermet (2003 : 16)5. C'est donc, pour leur éviter de commettre des erreurs nuisant à l'intérêt du peuple lui même, que les élites proposent d'ériger la gouvernance, par les seuls experts et les élites économiques et politiques.


    L'INFLUENCE DU GROUPE BILDELBERG

    Ses buts et son rôle dans le processus de décision politique internationale

     

    Le groupe Bilderberg, fut créé en 1954, grâce à un cofinancement de l'entreprise Unilever et de la CIA (Balanya : 2003). Selon le politologue Stephen Gill, il a pour but “d'encourager des discussions ouvertes et confidentielles (...) entre les nations de l'axe atlantique" (Gill, 1990 : 127)6 en particulier les Etats-Unis et l'Europe de l'Ouest.

     

    Le petit alter, dictionnaire altermondialiste d'Attac, précise qu'il s'est « constitué dans un contexte de guerre froide, se fixant comme but de contrecarrer l'influence de l'URSS dans les pays dits démocratiques, en empêchant par exemple l'accès des partis communistes ouest-européens aux fonctions gouvernementales. Depuis la chute du mur de Berlin, alors que sa fonction initiale est vidée de son contenu, le groupe Bilderberg poursuit ses réunions, dont on ne connaît ni l'ordre du jour, ni les comptes-rendus. Les participants, appelés couramment « Bilderbergers », sont tenus au silence et ne doivent pas prendre de notes au cours des réunions qui durent en principe quatre jours. La seule chose dont les médias soient informés, c'est la liste des participants» (Attac, 2006)7.

     

    Les membres de Bilderberg et leur pouvoir

     

    En 2002, le comité de direction de Bilderberg était notamment composé d'Henry Kissinger, de Paul Wolfowitz (Secrétaire à la défense des USA), d'André Lévy-Lang (Président de la BNP-Paribas) qui y représentait la France avec Bertrand Collomb (PDG Lafarge (le cimentier)), de James Wolfensohn (ex-directeur de la Banque Mondiale), de Peter Sutherland ex-directeur du Gatt et membre de l'ERT, du vicomte Etienne Davigon (Belgique) qui présidait le Groupe Bilderberg en 2006 et qui a été  membre de l'ERT.

     

    Ces groupes, tel Bilderberg, trouvent une cohérence renforcée par l'appartenance simultanée de certaines personnalités à plusieurs organisations, comme c'est le cas pour Peter Sutherland (ex-directeur du Gatt) ou pour Etienne Davignon (ex-commissaire européen à l'Industrie). Cela renforce la construction d'un consensus et l'intégration des réseaux entre eux. Ces organisations fonctionnent dans une logique de réseaux, c'est-à-dire que les échanges sont plus horizontaux que verticaux, même s'il existe des différences entre elles concernant leur niveau d'influence.

     

    Ces organisations professionnelles exercent une influence parfois plus puissante sur les élus que les électeurs eux-mêmes. En effet, de par leur position sociale, « leur capital économique, social, culturel, symbolique » (Bourdieu) certains de ces individus, groupes ou lignées, influencent de façon plus ou moins indirecte, une part des décisions politiques et économiques internationales. Quelques uns sont des leaders politiques de premier plan, comme George Bush (père) ou Henry Kissinger. Mais la plupart d'entre eux sont généralement inconnus du grand public, bien qu'ils occupent des postes hauts placés dans le secteur professionnel ou dans celui de la noblesse.

     

    On observe l'omniprésence de ces associations privées et de ces élites non-élues dans l'élaboration des politiques internationales par les pouvoirs publics. Les élus et les membres des gouvernements nationaux ont pour fonction représenter le peuple et ses intérêts. Or, on relèvera qu'il existe parfois entre les élus et les dirigeants et propriétaires des entreprises privés, une proximité (idéologique, professionnelle, économique, sociale...) beaucoup plus grande qu'avec leurs électeurs. Les élus et ministres nationaux sont souvent issus de postes de direction d'entreprises transnationales. Ils sont formés dans les mêmes écoles. Ils se réunissent dans des associations professionnelles communes  plusieurs fois par an, de manière non officielle et dont les réflexions et les décisions sont peu ou pas relatées par les médias.

     

    De plus, à travers les itinéraires professionnelles des élites des pouvoirs publics (ministres, commissaires, présidents...), tel Sutherland, Wolfensohn ou Davignon, on remarque que celles-ci passent successivement de postes dirigeants d'entreprises transnationales dans les secteurs privés, à des postes de direction au sein des pouvoirs publics (OMC, FMI, BM, ONU...). Cela les influence et les pousse, même inconsciemment, à développer une vision politique, une représentation du monde qui concorde avec les intérêts des propriétaires d'entreprises transnationales. C'est pourquoi, il leur sera difficile de créer des lois visant à encadrer et éventuellement contraindre les activités de ces entreprises privées, non seulement pour des relations idéologiques, mais aussi par intérêt personnel et du fait de leurs relations professionnelles.


    suite à http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-18650773.html


    _____________________________________________________________________________________________________



    La mise à mort de Bayrou organisée par l' Elysée


    http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-18648713.html, source Agora Vox




    _____________________________________________________________________________________



    MILITER :

     

    • Un arrêt de la justice européenne inquiète les syndicats        la suite
    • Manifestation Européenne pour des hausses de salaires  la suite  
    • Communiqué de l'Union Solidaires: Le droit européen contre l’Europe sociale   la suite
    • ArcelorMittal fait un geste jugé insuffisant par les syndicats     la suite
    • Représentativité Syndicale et dialogue social    la suite
    • Rapport de la DARES sur l'implantation des organisations syndicales     la suite

     

    _______________________________________________________________________________________________________



    Environnement, danger !
    http://www.aqui.fr/environnements/comment-endiguer-l-invasion-du-frelon-asiatique,653.html


    Résistance au Proche-Orient (Syrie-Egypte)
    http://atlasalternatif.over-blog.com/article-18657669.html


    blablabla : un nouvel hebdo indépendant !
    http://french-revolution-2.blog.fr/

    L' euro sape notre industrie
    http://www.verites.org/article-18640317.htm

    Information et pétition contre le tout-Anglais
    http://www.verites.org/article-18639780.html

    Chercheurs et citoyens nous alertent !
    http://www.verites.org/article-18638895.html


    Le nairu :
    http://lecarnavaldarthenice.blog.fr/

    D.Strauss-Kahn, l'homme de Condoleezza Rice au FMI, par T. Meyssan
    http://www.marcfievet.com/article-13757474.htm

    Réussir le référencement de son blog, 9 étapes http://www.come4news.com/index.php option=com_content&Itemid=218&id=15065&task=view&
    mosmsg=Merci+pour+votre+vote

    Israel refuse l'accès à l'eau aux Bédouins
    http://www.marcfievet.com/article-18664263.html

    Les Eglises vont-elles remplacer la S.S., comme aux Etats-Unis ?http://www.marcfievet.com/article-18664170.html
     
    Vers une république islamique danoise ?
    http://www.marcfievet.com/article-18664111.html


    Arthenice lance un nouveau tee-shirt, le Bush, Blair, Brown, Berlusconi et Barkozy nous mènent en Bateau !
    http://lecarnavaldarthenice.blog.fr/2008/04/12/b-to-b-ou-b2b-4032529


    votre commentaire
  •  
     
    Vendredi 11 avril 2008

     

    Tibet, le « Grand Jeu », et la CIA 


    Bonjour,

    Ca suffit, toutes ces images qui montrent le monde entier se dresser pour défendre des moinés armés par la CIA  (idéologiquement et militairement), alors qu'en réalité on assiste à une entreprise de propagande sans précédent contre la Chine, seule capable, aujourd'hui, de faire ombrage au pays qui prétend dominer le monde entier, par les armes, par la peur, par la terreur, par le contrôle, par l'idéologie, par tous les moyens !

    Envoyé Spécial, ce soir, nous montre des élus Verts parisiens rendus hystériques à la seule vue du drapeau chinois, des militants altermondialistes prêts à se faire fracasser le crâne pour défendre les "malheureux" tibétains, des défenseurs des Droits de l'Homme obsédés par la cause du Dalaï-Lama, alors que c'est un féodal, un protégé des Américains, formé depuis des décennies par la CIA !

    Mais sommes-nous tous devenus fous ?

    Et pour couronner le tout, une lectrice arabe qui n'a pas digéré (c'est son droit) son enfance, son éducation, sa famille, son pays, vient me reprocher vigoureusement de m'en prendre à ...  l'Occident si "démocratique" ! Ah, la propagande médiatique est efficace !

    Eh bien oui, on va en parler,  de cette démocratie à la sauce américaine qu'on veut, au nom de la liberté sans doute, imposer à tous les peuples ! Ah, elle est belle, tiens ! J'avais l'intention, par la suite, de traiter ce sujet, je vais commencer à le faire ce soir, car vraiment, trop c'est trop !

    Au nom de cette fameuse liberté, aujourd'hui, nous sommes privés de la liberté de penser ! Oui, on nous impose du "prêt à penser",
    directement issu des cerveaux américains qui veulent nous asservir à leur prétendue démocratie ! Je vais vous en servir, moi, un bel article sur la démocratie américaine, avec Noam Chomsky, le célèbre intellectuel d'Outre-Atlantique !

    Récemment, je vous avais parlé de la manipulation des photos à des fins de propagande, je vais les évoquer à nouveau, mais aussi plusieurs articles qui montrent combien nous sommes tous manipulés, à commencer par "les médias atlantistes", pour reprendre le titre de
    http://www.verites.org/article-18629724.html.

    Voilà ce que ça donne :



    Je cite l'article de Verités.org, que l'on doit au site Michelcollon.infos :


    Regardez bien cette photo "Soldats chinois déguisés en moines", que vous avez sans doute reçue ou recevrez bientôt.

     

    Elle circule beaucoup sur le Net, avec le commentaire : "Londres - 20 mars - Le GCHQ, l’agence gouvernementale de communications qui surveille électroniquement la moitié du monde depuis l’espace, a confirmé l’accusation du Dalaï Lama, selon laquelle l’Armée Populaire de Libération chinoise, déguisée en moines, a provoqué les émeutes qui ont tué ou blessé des centaines de Tibétains..." 

    Cette photo est censée le prouver, et elle a donc indigné beaucoup de gens.


    Maintenant, regardez attentivement cette photo, et jouons au jeu des sept erreurs
    ...

     

    Les 7 erreurs... 

     

    1. Avez-vous déjà vu une « photo - satellite » prise avec un tel angle de vue ?

    2. On nous dit que les soldats se déguisent en moines pour jouer les agents provocateurs. Sont-ils assez stupides pour mener une telle opération secrète en pleine rue ?

    (suite à : voir lien un peu plus bas ) 

     

    Mais alors d’où vient-elle ?

    En réalité, la photo date de 2003. Lors du tournage d’un film, les moines ont refusé de jouer les figurants. Ce sont donc des soldats qui en ont été chargés, et ils reçoivent ici leurs uniformes de figurants. Pratique courante là-bas, semble-t-il. En tout cas, rien à voir avec les récentes images TV montrant des moines exercer des violences et détruire des magasins à Lhassa.

    suite à http://www.verites.org/article-18629724.html




    Pourquoi cette sympathie planétaire pour la cause du Tibet ? On ne comprend pas ! 

     "Ce qui est amusant, dans tout ça, c’est que les nations qui souvent ont gagné la liberté contre la monarchie, protègent un théocrate personnel, un roitelet agité par les US.

     

    D’où vient cette sensibilité occidentale pour ce pauvre théocrate de Dalai-lama? Dans la foulée de Gandhi, de la mode du yoga et de la frénésie orientaliste des années 70, et au contre-pieds des âneries de Mao et de la Bande des Quatre qui n’étaient pas des saints, on a sanctifié cet auto proclamé demi dieu. Les dames qui prennent leur thé à cinq heures aiment ce genre de “position” intellectuelle voir “philosophique”.

     

    Deux poids, deux mesures : les Ménard, Glucksmann, Lévy et Cie n’ont pas dit un mot pour condamner les USA et réclamer le boycott des JO d’Atlanta et de Los Angeles au moment où l’Empire états-unien semaient la mort de masse en Irak, au Panama ou en Yougoslavie. Pas un mot non plus contre cette grande “démocratie” qui torture officiellement à Guantanamo et qui a le plus fort taux au monde, très loin devant la Chine, pour le nombre de citoyens emprisonnés par rapport à la population globale.

    Pas un mot de protestation non plus contre la dédicace sciemment politique du Salon parisien du livre à l’Etat d’Israël avec visite à la clé du président d’Israël, présentement occupé à massacrer sans pitié civils et enfants palestiniens. Pour ce qui concerne la fausse gauche, pas un mot non plus, , sauf quand il s’agit de boycotter un pays se réclamant du socialisme, pour condamner les J.O. en tant que vitrine du sport commercial et professionnel (un débat approfondi serait nécessaire à ce sujet).


    Pas un mot non plus pour condamner les atteintes aux droits de l’homme, en France même, du régime sarkozyste, sa traque aux ouvriers immigrés, ses atteintes répétées au droit de grève, sa mainmise sur les médias (n’est ce pas, Messieurs de “Reporters sans frontières” !),sa construction d’un Etat policier chargé de fliquer les manifs populaire, son viol grossier de la souveraineté du peuple
    auquel Sarkozy et la fausse gauche viennent d’imposer la constitution européenne bis en annihilant le vote démocratique du 29 mai 2005.

     

    A l’approche des JO, il faut s’attendre à une multitude de provocations pour tenter d’isoler la Chine, d’y semer la division sur des bases “ethniques”, non seulement de la part des classes féodales privilégiées expropriées par la République populaire chinoise en 1959, non seulement de la part du prétendu “gouvernement tibétain en exil”, mais de la part des Etats impérialistes qui feignent d’oublier dans quel état épouvantable de famine et d’humiliation les USA, l’Allemagne, la France et l’Angleterre capitalistes avaient plongé la Chine à l’époque des guerres de l’opium et des “concessions” ; qui oublient les quelque 10 millions de morts civils et militaires dont la Chine à souffert pour se libérer de l’occupation du japon fasciste lors du dernier conflit mondial.

    Le fait que ces Etats prédateurs qui affament la moitié de la planète avec leur OMC, leur FMI, leurs guerres impérialistes et leurs blocus, appellent au respect des droits de l’homme au Tibet, est pour le moins suspect ; de plus, c’est volontairement oublier qu’avant 1959, le Tibet était plongé dans le servage, que les “gentils” dirigeants de monastères bouddhistes avaient droit de vie et de mort sur les serfs (90% des gens), que 90% des habitants étaient analphabètes, qu’un Tibétain de base était décapité si ses yeux se posaient sur le Dalaï-Lama !

    Ces mêmes Etats impérialistes osent parler d’indépendance nationale du Tibet alors que ce pays fait partie de la Chine multinationale depuis le 13ème siècle (bien avant que la corse ou Nice n’appartiennent à la France !), et qu’eux-mêmes foulent aux pieds les droits nationaux du peuple palestinien, du peuple irakien, du peuple yougoslave, du peuple ivoirien, du peuple tchadien, et de tant d’autres !
      "

     

    suite à http://marcfievet.com/article-18548600.html


     

    Tibet : Déclaration de La commission exécutive du PRCF

     

    L'avis d'un grand journaliste israélien, Uri Avnery, sur http://www.mondialisation.ca/

     

    " He ! Hors du Tibet !" s'exclame le chœur international, "Mais pas de Tchétchénie ! Pas du Pays basque ! Et certainement pas de Palestine !" Et ça, ce n'est pas une blague.

     

    Comme tout un chacun,  je soutiens le droit du peuple tibétain à l'indépendance, ou au moins à l'autonomie. Comme tout le monde, je condamne les exactions que le gouvernement chinois y commet. Mais contrairement aux autres, je ne suis pas prêt à me joindre aux manifestations.

     

    Pourquoi ? Parce que j'ai le sentiment désagréable qu'on me soumet à un lavage de cerveau, que tout cela est de l'hypocrisie.

     

    Un peu de manipulation ne me dérange pas. Après tout, ce n'est pas par hasard que les révoltes ont commencé au Tibet la veille des Jeux olympiques à Pékin. C'est très bien. Un peuple qui se bat pour sa liberté a le droit d'utiliser chaque occasion qui se présente et qui peut servir son combat.

     

    Je soutiens les Tibétains bien qu'il soit évident que les Américains utilisent cette lutte à leurs propres fins. Il est clair que la CIA a planifié et organisé les révoltes, et que les médias américains mènent une campagne à l’échelle mondiale. Celle-ci fait partie de la guerre souterraine entre les Etats-Unis, la superpuissance actuelle, et la Chine, la superpuissance montante – une nouvelle version du "Grand Jeu" qui fut joué en Asie centrale au XIXe siècle par l'empire britannique et la Russie. Le Tibet est un jeton dans ce jeu.

     

    Je suis même prêt à ne pas tenir compte du fait que les gentils Tibétains ont perpétré un pogrom meurtrier contre d'innocents Chinois, tuant femmes et hommes et brûlant maisons et boutiques. Il arrive que d’atroces débordements se produisent au cours des luttes de libération.

     

    Non, ce qui me gêne vraiment est l'hypocrisie des médias du monde. Ils font un raffut du diable sur le Tibet. A longueur de milliers d'éditoriaux et de débats, ils maudissent l'affreuse Chine et la couvrent d'injures. C'est comme si les Tibétains étaient le seul peuple du monde privé, par la force brutale, de son droit à l'indépendance, comme s'il suffisait que Pékin ôte ses sales pattes des moines vêtus de safran pour que tout aille pour le mieux dans ce meilleur des mondes possibles.

     

    IL N'Y A PAS DE DOUTE que les Tibétains ont le droit de gouverner leur propre pays, de défendre leur exceptionnelle culture, de promouvoir leurs institutions religieuses et d'empêcher des colons étrangers de les submerger.

     

    Mais les Kurdes de Turquie, d'Irak, d'Iran et de Syrie n'ont-ils pas les mêmes droits ? Et les habitants du Sahara occidental, dont le territoire est occupé par le Maroc ? Et les Basques en Espagne ? Et les Corses au large des côtes de France ? La liste est longue.

     

    Pourquoi les médias du monde adoptent-ils telle lutte d'indépendance, mais ignorent souvent cyniquement telle autre ? Qu'est-ce qui rend le sang d'un Tibétain plus rouge que le sang de mille Africains de l'est du Congo ?

    suite à
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8607



    Ce Ménard, je vous en ai parlé, vous savez, c'est le Secrétaire perpétuel de Reporters sans Frontières. Son double jeu me fait horreur : L'un hypocritement pour les Droits de l'Homme, à géométrie très variable d'ailleurs, l'autre au service des forces les plus rétrogrades, anti-démocratiques. C'est le même homme qui dit :

    : « ...moi, si c’était ma fille que l’on prenait en otage, il n’y aurait aucune limite, je vous le dis, je vous le dis, il n’y aurait aucune limite pour la torture. ».

     

    Faut-il rappeler au patron de RSF que l’apologie de la torture est interdite en France, que même si les USA ont voté une loi pour en autoriser l’usage, elle est condamnée par l’ONU, la Convention de Genève, Amnesty international et par toutes les ONG ?

     

    Enfin : presque toutes les ONG.

     

    Au journaliste Eric Nolleau qui lui reprocha ses propos sur la torture samedi 29 mars dans l’émission « On n’est pas couché » sur France 2, Ménard répondit : « Vous êtes un menteur » avant d’en donner une version fausse avec un aplomb sidérant.

     

     Ménard vient d’être décoré de la Légion d’honneur.

     

    Les informations ci-dessus proviennent en partie de mon livre « La face cachée de Reporters sans frontières. De la CIA aux Faucons du Pentagone », éditions Aden. "
    http://r-sistons.over-blog.com/article-18565782-6.html#comment26348820



    Et voici un aperçu de cette face cachée de Ménard :

    " Aucun organe de presse français ne l’a publié à l’époque, mais la presse taïwanaise en a fait grand état en janvier 2007: Robert Ménard, le fondateur et secrétaire perpétuel de RSF qui coordonne en ce moment des manifestations hostiles contre la Chine, a reçu officiellement un chèque de 100 000 dollars de Taïwan, pays connu pour son appui aux régimes de droite les plus récalcitrants. "

    En acceptant son prix à Taïwan et le chèque qui l’accompagnait, Ménard s’est engagé à créer un site web pour continuer à attaquer la République populaire de Chine contre laquelle RSF s’acharne depuis déjà plusieurs années. Il ne fait pas doute que des transferts bancaires ont eu lieu entre Taipei et Paris où est installé le groupe français, parrainé (comme il a été contraint de le reconnaitre) par le gouvernement des États-Unis par l’intermédiaire de la National Endowment for Democracy et d l’International Republican Institute, en plus d’autres sources de financement occulte de la droite européenne.

    D’un autre côté, le patron de RSF ne pouvait ignorer que le président taïwanais
    Chen Shui-bian était l’objet d’accusations de corruption et de contrefaçon
    et a échappé à l’emprisonnement grâce à son immunité face aux poursuites pénales. Son épouse, Wu Shu-chen, a été aussi accusée de corruption dans le cadre d’une grande enquête sur des détournements de fonds au sein du Parti démocrate progressiste."

    suite sur
    http://www.marcfievet.com/article-18620253.html

    Passons sur tout le reste, voyez sur mon blog dédié à la désinformation, http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com ,  les engagements à géométrie variable du Sieur Ménard...
    Il est très mal placé pour donner des leçons de démocratie, non ?

    http://mondialisation.ca


    Venons-en au plat de subsistance, à la fameuse démocratie américaine. La pseudo démocratie de l'Occident, je l'ai dans le collimateur ! Et j'ai bien l'intention de lui régler son compte, d'ici trois mois; ça sera musclé, au nom de la démocratie justement, la vraie, celle à laquelle je suis attachée personnellement. Vous aussi, j'espère ! 

    Pour l'instant, la démocratie relève de l'utopie. Mais aux Etats-Unis, ou en France aujourd'hui, sans parler de l'Italie bientôt, on est loin du compte. Vraiment très loin...

    Je vous avais promis Noam Chomsky, le voici. De quoi se régaler !

    Concernant les Etats-Unis,  des extraits d'un de ces articles, paru dans michelcollon.info :

    " Pendant très longtemps les Etats-Unis ont considéré comme un fait acquis qu’ils domineraient et contrôleraient l’Amérique Latine, ses richesses naturelles, les investissements, les gouvernements, entre autres. En fait, un point clé de la politique des Etats-Unis c’est que “si nous ne pouvons pas contrôler l’Amérique Latine, comment pourrons-nous contrôler le reste du monde ? » (..)

    Pour la première fois, la majorité du continent est en train de commencer à mettre le nez dans ses graves problèmes intérieurs et ce développement est très préoccupant pour les Etats-Unis. Par le passé, ils avaient été capables de les contenir en usant de deux méthodes : la première c’était la violence et la seconde : l’étranglement économique. La Colombie est un bon exemple de la méthode violente : en 1962 Kennedy envoya en Colombie une mission de forces spéciales pour conseiller les forces militaires colombiennes et le conseil fut qu’il fallait contrôler la population au moyen de la terreur paramilitaire.

    - On a supputé la participation des Etats-Unis dans l’opération qui a causé la mort de Raúl Reyes. Y a-t-il des faits pour corroborer cette hypothèse ?

    Vous parlez de l’assassinat de Reyes… Nous n’avons pas d’information probante, mais c’est une hypothèse très raisonnable. Rappelez-vous quand et qui a été assassiné. Ils ont tué une personne qui était au centre des négociations pour l’échange de prisonniers et celui qui était le plus engagé pour une possible négociation.
    Il n’y a pas besoin d’être un génie pour comprendre ce que cela signifie : la Colombie et les Etats-Unis ne veulent pas rendre possible l’échange de prisonniers et ils
     ne veulent pas de la diplomatie ni de la négociation. "..;
    suite sur http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-04-04%2017:49:07&log=invites



    La démocratie à l'américaine, ça vous dit ?

    Le monde appartient aux Américains, Noam Chomsky :

    " (…) il existe une solution potentielle à un problème dangereux et c’est toujours la même : faire en sorte que notre propre pays devienne une véritable démocratie. Mais ceci est en pleine contradiction avec les présomptions d’une élite qui pense que le monde lui appartient et que toutes ces questions ne concernent pas le public, que ce soit en matière de politique étrangère ou autre.

    Vous savez tous, bien sûr, qu’il y a eu au mois de Novembre des élections (au Congrès) – enfin, ce que nous appelons ici aux Etats-Unis des "élections"...
    il y avait, selon les critères états-uniens, une large majorité en faveur d’un retrait des troupes selon un calendrier précis...

    La réaction post-électorale du gouvernement états-unien consista à bafouer l’opinion publique et augmenter le nombre de soldats de 30 000 ou 50 000. De manière prévisible, un prétexte fût invoqué. "Nous sommes confrontés à une ingérence étrangère en Irak, contre laquelle nous devons défendre les Irakiens. Les Iraniens sont en train de s’ingérer en Irak. (..)

     

    Nous avons assisté au genre de débat habituel qui illustre de manière percutante les différents systèmes de propagande. Pour citer les plus évidents, en exagérant un peu : la propagande des états totalitaires, qu’il faut accepter ou sinon… Et ce "sinon" peut avoir différentes conséquences selon la nature du régime. Les gens sont libres de croire ce qu’ils veulent du moment qu’ils obéissent.

     

    Les sociétés démocratiques ont recours à une autre méthode : la "ligne du Parti" n’est pas expressément formulée. Le faire serait une erreur. Ce qui se passe, c’est que la ligne est posée comme une évidence et ensuite un débat vif est organisé dans les limites du cadre posé par la ligne du Parti. Cela répond à deux objectifs. D’abord, ça donne l’impression d’une société libre et ouverte puisque nos débats sont "vifs". Ensuite, cela instaure une ligne de propagande qui devient une sorte d’évidence, comme l’air que vous respirez. Et ce fut le cas.

     

    Nous avons là un exemple classique. Tout le débat autour de "l’ingérence" en Irak n’a de sens que si vous assimilez cette idée que "le monde nous appartient". Si le monde nous appartient, alors la seule ingérence étrangère envisageable, dans un pays que nous avons envahi et que nous occupons, est forcément celle de l’Iran.

     

    Si vous suivez le débat qui a lieu ici sur cette ingérence iranienne, et ce débat n’est pas clos, personne ici ne fait remarquer que les termes de ce débat sont insensés. Comment peut-on accuser l’Iran de s’ingérer dans les affaires d’un pays que nous avons envahi et occupé ? Cela n’a de sens que dans le cadre de cette présomption selon laquelle "le monde nous appartient". Une fois cette idée bien assimilée, tout le reste de la discussion devient parfaitement sensée. (..)

     

    Lorsque les Etats-Unis ont commencé à bombarder régulièrement le Nord Vietnam, à partir de février 1965, ils ont aussi intensifié par trois les bombardements dans le Sud – qui faisait déjà l’objet d’une agression depuis trois ans. Quelques centaines de milliers de Vietnamiens furent tués et des milliers, sinon des dizaines de milliers, enfermés dans des camps de concentration. Les Etats-Unis ont livré une guerre chimique pour détruire les récoltes et la végétation qui servait de couverture et protection. En 1965, le Sud Vietnam était déjà totalement ravagé.

     

    Bombarder le Sud ne coûtait rien aux Etats-Unis parce que le Sud n’avait pas de défense. Bombarder le Nord par contre était risqué. En bombardant le Nord, nous bombardions les ports où nous pouvions toucher un navire russe, ce qui pouvait devenir dangereux (..)

     C’est plus ou moins un débat "vigoureux" entre faucons et colombes, d’accord entre eux sur cette idée que le monde nous appartient. Alors la seule chose qui compte c’est de savoir combien ça nous coûte ou éventuellement, pour les plus sensibles d’entre eux, si nous ne serions pas par hasard en train d’en tuer un peu trop…(..)

    Il existe d’autres sites. Des "bases militaires semi permanentes", qui sont en train d’être construites un peu partout dans le pays. "Semi permanentes" signifie "permanentes", c’est-à-dire aussi longtemps que nous voulons (..)
     
    La Grande Bretagne n’était pas coupable de se trouver dans les eaux irakiennes parce que la Grande Bretagne est un état allié des Etats-Unis et, puisque le monde nous appartient, elle avait le droit d’y être aussi.

     

    Qu’en est-il d’une éventuelle guerre contre l’Iran ? Il y a des menaces très sérieuses de la part des Etats-Unis et d’Israël – un autre état servile à nos intérêts – pour attaquer l’Iran. Il se trouve qu’il existe une Charte des Nations Unies qui dit dans son article 2 que la menace ou le recours à la force dans les affaires internationales constitue un crime. "La menace ou le recours".

     

    Est-ce que cela dérange quelqu’un ? Non, parce que nous sommes, par définition, un état hors-la-loi ou pour être plus précis, nos menaces et nos recours à la force ne sont jamais internationales, elles sont forcément nationales, puisque le monde nous appartient. Donc, tout va bien. Alors nous menaçons de bombarder l’Iran – peut-être le ferons nous, peut-être pas. Serait-ce un acte légitime ? Personne ne se pose la question ici. Certains disent que ce serait une erreur, mais personne ne dit que ce serait illégitime. Par exemple, les Démocrates au Congrès refusent de voter un amendement qui exigerait que le pouvoir exécutif informe le Congrès de son intention de bombarder l’Iran – juste une consultation, une information. Même cette proposition là a été rejetée.

     

    Le monde entier est choqué par une telle éventualité. Ce serait un acte monstrueux. Un éminent historien Britannique, Correlli Barnett, a récemment écrit que si les Etats-Unis attaquaient, ou si Israël attaquait, ce serait la troisième guerre mondiale. L’attaque contre l’Irak a été suffisamment horrible. A part la dévastation provoquée dans le pays, le Haut Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies a revu ses chiffres et estime qu’environ 4,2 millions de personnes sont des réfugiés, plus de 2 millions ont fui le pays et 2 millions ont fui à l’intérieur du pays. S’ajoute à cela le nombre de tués, que nous pouvons extrapoler à partir des dernières études et évaluer à probablement environ 1 million.

     

    Les services de renseignement US, et d’autres services et experts indépendants, avaient prévu qu’une attaque contre l’Irak augmenterait les risques de terrorisme et de prolifération nucléaire. Ils étaient largement en dessous de la vérité. Des spécialistes renommés en affaires de terrorisme, Peter Bergen et Paul Cruickshank, estimèrent, principalement à partir de chiffres officiels, que ce qu’ils appellent "l’effet Irakien" a multiplié le risque de terrorisme par sept, ce qui fait beaucoup. Ce qui vous donne une idée de la priorité accordée par nos dirigeants à la protection de la population. Elle est très basse.

     

    Que serait donc "l’effet Iran" ? Incalculable. Ce pourrait être une troisième guerre mondiale. Probablement une augmentation brutale du terrorisme, et Dieu sait quoi. Même les états autour de l’Iran, et qui n’aiment pas l’Iran – le Pakistan, l’Arabie Saoudite, la Turquie – préféreraient un Iran doté de l’arme nucléaire à une intervention militaire US, et ils ont raison car une intervention militaire serait dévastatrice. Ce qui ne signifie pas que nous n’allons pas le faire. Il n’y a pratiquement aucune discussion ici sur la légitimité d’une telle action parce que, encore une fois, tout ce que nous faisons est forcément légitime, et la seule question posée est celle du coût d’une telle opération.

     

    Y’a-t-il une solution à la crise US-Iran ? Il existe des solutions envisageables. Par exemple, un accord qui autoriserait l’Iran à se doter de l’énergie nucléaire, comme tous les signataires du traité de non-prolifération, mais pas d’armes nucléaires. De plus, cela favoriserait la création d’une zone dénucléarisée au Moyen Orient. Une telle zone inclurait l’Iran, Israël, qui a des centaines d’armes nucléaires, et toutes les forces états-uniennes ou britanniques déployées dans la région. Une troisième mesure serait que les Etats-Unis et d’autres états nucléaires respectent leurs obligations légales, par un consensus de la Cour Internationale de Justice, et fassent des gestes de bonne volonté et procèdent à l’élimination totale de leur arsenal nucléaire.

     

    C’est faisable, mais à une condition : que les Etats-Unis et l’Iran deviennent de véritables démocraties (..)

     

    Chomsky Dans le cas de Cuba, deux tiers des états-uniens pensent que nous devrions lever l’embargo, toutes les menaces et rétablir les relations diplomatiques. Et ceci est vrai depuis que les sondages ont commencé, il y a environ 30 ans. Les chiffres varient, mais ils sont à peu près à ce niveau. Ils n’ont aucun effet sur la politique des Etats-Unis, ni envers l’Iran, ni envers Cuba, ni envers tout autre pays.

     

     

     

     

     

    Il y a donc un problème et ce problème est que les Etats-Unis ne fonctionnement pas comme une démocratie. L’opinion publique ne compte pas et parmi les cercles dirigeants il s’agit là d’un principe admis : l’opinion publique ne compte pas. Le seul principe qui compte est que le monde nous appartient et tous les autres peuvent aller se faire voir ailleurs, qu’ils soient états-uniens ou pas.

     

    Alors oui, il existe une solution potentielle à un problème dangereux et c’est toujours la même : faire en sorte que notre propre pays devienne une véritable démocratie.  (..)

     

     Il y a peut-être un an ou deux, l’Allemagne a vendu à Israël des sous-marins équipés pour porter des armes nucléaires. Pourquoi Israël aurait-il besoin de sous-marins équipés d’armes nucléaires ? Il n’y a qu’une raison imaginable et tous ceux dotés d’un cerveau en Allemagne l’ont compris – et la hiérarchie militaire le comprend très certainement – il s’agit d’une arme offensive contre l’Iran. Les sous-marins allemands envoient le message suivant aux Iraniens : si vous ripostez à une attaque, vous serez annihilés.

     

    Les préceptes de l’impérialisme occidental sont très profondément enracinés. Le monde appartient à l’Occident et aujourd’hui les Etats-Unis dirigent l’Occident alors, bien sûr, ils collaborent. Le fait que l’Europe fournisse la première arme offensive contre l’Iran n’a probablement soulevé aucun commentaire (..)

    Mais pour les Iraniens, leur histoire est celle de plus de 50 ans de tortures non-stop infligées par les Etats-Unis. En 1953, les Etats-Unis renversèrent un régime élu pour installer à la place un tyran brutal, le Chah, et ils l’ont soutenu sans faille pendant qu’il battait pratiquement tous les records en matière de violations des droits de l’homme dans le monde – tortures, assassinats, tout (..)

    Que dire des Russes ? Eux aussi ont une histoire. Une partie de leur histoire est qu’au cours du siècle dernier, le Russie a été envahie et pratiquement détruite à trois reprises via les pays de l’Est. Vous pouvez vous arrêter un instant et vous demander quelle était la dernière fois que les Etats-Unis ont été envahis via le Canada ou le Mexique ? Ca n’arrive jamais. Nous écrasons les autres et nous sommes toujours en sécurité (..)

     . La Russie a perdu 25 millions de personnes pendant la Deuxième Guerre Mondiale et plus de 3 millions pendant la première. Mais puisque le monde appartient aux Etats-Unis, si nous voulons menacer la Russie, ce n’est pas un problème. Tout cela au nom de la liberté et de la justice (..)


     

    Un nouveau sujet qui fait la une des journaux maintenant est "l’agressivité" de la Chine. On se préoccupe beaucoup du fait que le Chine est en train de renforcer son système d’armement. Est-ce que la Chine a prévu de conquérir le monde ? Beaucoup de débats à ce sujet. Alors, qu’est-ce qui se passe ? Pendant des années la Chine s’est activée pour tenter d’empêcher une militarisation de l’espace. Si vous examinez les débats à la Commission sur le Désarmement de l’Assemblée Générale de l’ONU, les votes sont de 160 contre 1 ou 2. Les Etats-Unis insistent pour militariser l’espace. Ils refusent que les traités interdisent la militarisation de l’espace.

     

    Clinton pensait que les Etats-Unis devaient contrôler l’espace à des fins militaires. L’administration Bush est encore plus radicale. Elle pense que l’espace appartient aux Etats-Unis, selon ses propres termes, et que nous devons posséder l’espace à des fins militaires. Voilà le niveau du débat ici. Les Chinois ont tenté de l’arrêter, et on comprend pourquoi. Si vous lisez le journal le plus respectable du monde, je suppose, le Journal of the American Academy of Arts and Sciences, vous y trouvez de fins analystes, John Steinbrunner et Nancy Gallagher, qui nous avertissaient, il y a quelques années, que l’agressivité de l’administration Bush nous menait vers ce qu’ils appelaient "l’apocalypse final". Il y aura des réactions bien sûr. Si vous menacez de détruire quelqu’un, ce dernier réagira. Ces analystes en appelaient aux nations éprises de paix pour contrer agressivité militaire de Bush. Ils espéraient voir la Chine prendre la tête de ces nations. Cela en dit long sur l’impossibilité de démocratiser les Etats-Unis. (..)

    Je voudrais terminer avec quelques mots de George Orwell. Dans l’introduction à la Ferme des Animaux, il écrivit "l’Angleterre est une société libre, mais pas très différente du monstre totalitaire que j’ai décrit". Il dit qu’en Angleterre, les idées impopulaires peuvent être éliminées sans recourir à la force. Puis il donne quelques exemples. A la fin il donne une brève explication, en deux phrases, mais qui touchent à l’essentiel. Il dit : une des raisons est que la presse appartient à des riches qui ont toutes les raisons du monde pour vouloir empêcher que certaines idées se répandent".

    http://www.reopen911.info/News/2008/03/30/le-monde-nous-appartient/
    Traduction Le Grand Soir


    Vous avez dit démocratie ? Un modèle de démocratie ? Les peuples à qui on tente de l'imposer, n'en veulent pas ! Et ils ont bien raison ! Sans doute la Chine est-elle loin d'être une démocratie, elle aussi, mais au moins ne menace-t-elle pas nos vies, de surcroît au nom ... du Bien, de la Liberté, de la démocratie, de Dieu... Au fait, Dieu sur le dollar ? Bigre ! Ils font si bon ménage ?

    Imposture !

    Je dédie cette parution à Nadia. Arabe et apparemment pas du tout heureuse de l'être, démocrate dans la France de Sarkozy et trouvant toutes les vertus à cette démocratie-là. Tant mieux pour elle ! Chacun voit midi à sa porte... Attention, je n'ai pas dit que je voulais vivre dans une société obscurantiste. De là à m'enthousiasmer pour la démocratie de l' Occident.... Bonsoir à tous !

    Eva

    __________________________________________________________________________________________


    http://fr.wikipedia.org




    Au secours ! Berlusconi revient ! Un 3e supporter de Bush ! Un atlantiste de plus !!!  Un autre bling-bling ! Avec la bénédiction du Vatican ! Pauvres de nous !
     

    Patatra ! Gordon Brown est un inconditionnel de Bush, comme Blair avant lui, ne demandons pas à un Anglais de se désolidariser des gangsters américains. Quant au cow-boy hongrois de Neuilly, il s'est acoquiné avec Bush, on ne s'attendait pas à autre chose de lui.

    Mais voilà qu'un troisième inconditionnel du Dracula Texan arrive ! Nos amis italiens, alors qu'une 3e guerre mondiale se profile, d'ailleurs évoquée comme une chose naturelle par les Rockefeller, Bush, Cheney, Sarkozy, Kouchner et autres amateurs de guerres flamboyantes à condition d'en être eux-mêmes dispensés, nos amis italiens, donc, se préparent à faire revenir au pouvoir celui qui les conduira directement aux côtés des va-t-en guerre !

    Pitié, amis italiens ! Epargnez-nous ce parangon de vertu proclamée ! A la tête d'un Empire, utilisant la politique à des fins personnelles, changeant les lois pour ne pas être condamné,  et quel palmarès ! Poursuivi dans des affaires de corruption, de pots-de-vin, de fraude fiscale, de faux en bilan, de financement illicite de parti politique, de soudoiement de juges, de subornation de témoin, de corruption en matière d'actes judiciaires, d'abus de bien sociaux, de constitution de caisses noires, et j'en passe de meilleures. Au petit Guignol, celui de l'info, Berlusconi est même présenté comme ayant des accointances mafieuses et comme opposé à la liberté de la presse.... Et tout ça, sans jamais se retrouver en prison ! Selon que vous serez puissant ou misérable..

    Au fait, il se murmure que le sieur en question aurait fréquenté une loge maçonnique P2, secrète... C'est incroyable, ce nombre de dirigeants qui fréquentent des associations secrètes, des loges maçonniques... Bush, par exemple, aurait fait partie d'un groupe très fermé, Skun and Bones ou quelque chose comme ça, dont le nom est en soi tout un programme pour les pauvres peuples à la merci de ces individus... il y aurait même des relents sataniques dans certaines de ces associations !  Va-t-il falloir que je fasse aussi une pieuvre maçonnique, comme j'ai l'intention de traiter de la pieuvre noire (pape noir), de la pieuvre sioniste et de la pieuvre scientologue ? ( Ma première pieuvre était, je vous le rappelle, "évangéliste").

    Je me demande parfois si les peuples ne sont pas à l'origine de leurs propres malheurs, quand même ! Ils se choisissent de tels dirigeants ! Je crois que nous aurons bientôt à subir un nouvel atlantiste forcené, avec tout ce que cela implique d'aventurisme guerrier, de mépris des peuples, de cynisme cupide et criminel.

    Eva

     

    Berlusconi - Sarkozy1. A la une : Berlusconi-Sarkozy : refusons l'Europe "bling-bling"

     

    .

     

    Lire l'appel


    _________________________________________________________________________________________

     

     

     

     

     

    Pétition : Spéculation et crises, ça suffit !

     



    Une pétition proposée par un collectif d’économistes pour mettre un coup d’arrêt à la spéculation et aux crises financières qui en découlent. A signer et à faire signer !

     

     lire la suite

    _________________________________________________________________________________________

    Sélection :

     


    Le site des tuyaux, des affaires, des bonnes adresses :
    pour ceux qui veulent faire des économies, ou rechercher plus facilement un site...

    http://aymard.aver-blog.com/



    Vous avez dit "anti-impérialiste" ?

    Je tombe ce soir sur un article de Mélenchon, posté sur son blog, dans lequel il laisse parler son indignation contre l'odieux coup-monté contre la Chine que constitue cette affaire tibétaine (http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585). Si même M. Mélenchon trouve le courage de protester contre l'immense réserve de sauvagerie raciste et fanatique qui bout dans les cerveaux de nos interventionnistes droit-de-l'hommistes distingués, tous les espoirs sont permis.

    Cela tombe bien. Mes amis collaborateurs de l'Atlas alternatifs, et d'autres, trépignent d'envie de monter un mouvement anti-impérialiste un peu solide...




    La vérité sur la dette publique : Une escroquerie monstrueuse !

    http://www.verites.org/article-18625341.html


    L'Etat au service des banques, ou de l'intérêt général ?
    http://collectiffsa.over-blog.com/article-18621806.html

    D'autres pratiques syndicales à inventer
    http://collectiffsa.over-blog.com/article-18612135.html

     

    http://collectiffsa.over-blog.com/article-18632032.html


    La destruction de l' Irak
    http://atlasalternatif.over-blog.com/article-17930962.html

    Comment on détruit un pays en cinq ans.. http://www.counterpunch.org/patrick03152008.html

    Colombie, le " bien commun, une notion inconnue ".
    http://www.marcfievet.com/article-18561238.html

    Livre blanc sur la Défense : 2 parlementaires PS démissionnent
    http://www.marcfievet.com/article-18559101.html

    arche de Zoé : Breteau "mouille la France".
    http://www.marcfievet.com/article-18558678.html

    Irak, Afghanistan : Les paris risqués de Sarkozy
    http://www.marcfievet.com/article-18558598.html (dessin)

    Israël menace de détruire l' Iran en cas d'attaque
    http://www.marcfievet.com/article-18548656.html

    trafics d'organes serbes
    http://www.marcfievet.com/article-18548294.html

    Le kosovo, paradis des mafias
    http://www.marcfievet.com/article-18577602.html


    votre commentaire