•  
     
    7 mai 2008

     

     

     

     





















    Et si le choc pétrolier n'était pas seulement pour augmenter les profits ?
    Et s'il s'agissait de favoriser un juteux Krach mondial ?
    Et s'il s'agissait de se débarrasser des classes moyennes encombrantes ?
    Ce sont elles qui, aujourd'hui, justement, commencent à trinquer....

    Curieux, cet article trouvé sur nouvelordremondial...
    Prémonitoire !
    A comparer avec ce qui se passe aujourd'hui...
    J'en profite pour vous présenter Bilderberg et ... ses coulisses !

    Je vous annonce que j'ai ajouté, sur le post "l'apathie face aux crimes...",
    une ébauche de  "Protocole de Toronto",
    la lettre d'Arthenice à Sarkozy,
    tout savoir contre les machines à voter,
    et toutes sortes de liens d'articles à lire,
    ainsi que des infos militantes.

    Votre Eva





    Choc pétrolier - pourquoi ?  Essai d'interprétations...


    Cette info date de plus de 7 mois,
     et qui se réalise sous nos yeux lobotomisé....

    http://nouvelordremondial.over-blog.org/article-3831835-6.html#anchorComment


    ALTER INFO
    200 dollars le baril de pétrole est le plan des Bilderberg pour détruire la classe moyenne

    Prison Planet, par Paul Joseph Watson, le 17 septembre 2007


    Les élitistes utilisent l'arnaque du pic pétrolier, les remous du marché et la menace de
    guerre contre l'Iran, pour augmenter les profits et torpiller la classe moyenne

    ​​​​Suivant leur ordre du jour méthodique pour augmenter leurs profits, occasionner un krach économique mondial et torpiller la classe moyenne, les élitistes mondialistes conspirent pour envoyer la référence des prix pétroliers passer avec fracas à travers les 200 dollars le baril, et pour se donner les moyens de parvenir à ce but, ils ne craignent pas d'attaquer l'Iran.

    ​​​​Le prix du pétrole brut est revenu près de son plus haut record aujourd'hui après être monté jeudi au delà du point de référence des 80 dollars.

    ​​​​Il y a maintenant un sérieux débat sur le pétrole qui n'atteindrait pas seulement les 100 dollars, mais le niveau des 200 dollars le baril dans les deux ans à venir.

    ​​​​Le blog de 247wallst.com, qui est affilié à MarketWatch et à The Wall Street Journal du Dow Jones, a reporté un article du week-end admettant la possibilité que le pétrole fasse basculer la référence des 200 dollars, citant des experts de l'industrie qui s'attendent à ce que le niveau des 95 dollars le baril soit dépassé vers la fin de l'année si la récente agitation du marché boursier se poursuit.

    ​​​​Le groupe ultra-secret des Bilderberg, un consortium de puissants courtiers bancaires, des affaires, de la politique, du milieu universitaire et pétroliers, se sont réunis à Munich en Allemagne en mai 2005 quand la référence des prix du pétrole brut étaient autour des 40 dollars le baril.

    ​​​​Lors de la conférence, Henry Kissinger a dit à ses camarades participants que l'élite (sic) avait décidé de s'assurer que les prix pétroliers doublent dans les 12 à 24 mois suivants, ce qui est exactement ce qui est arrivé.

    ​​​​Au cours de leur réunion de 2006 à Ottawa au Canada, les Bilderberg était d'accord pour faire pression pour 105 dollars le baril avant fin 2008. Cette information a été glanée à l'intérieur des Bilderberg de sources qui ont prouvé leur fiabilité dans le passé.

    ​​​​Bien que la déclaration des Bilderberg ne tienne lieu que de palabres et ne formule aucune politique, ils étaient aussi responsables de la décision de retarder l'invasion de l'Irak jusqu'à mars 2003 après que son inauguration ait été initialement prévue vers fin 2002.

    ​​​​Les Bilderberg ont juré d'amener Jose Barroso, président de la commission européenne et membre des Bilderberg, à faire allusion à la « révolution post-industrielle, » ce qui se traduit en termes profanes par un krach économique mondial, une autre grande dépression et la totale élimination de la classe moyenne.


    Jose Manuel Barroso, président de la Commission de l'UE


    ​​​​Cela sera accompli par le battage médiatique de la menace de fin du monde du réchauffement global en association avec la promotion du pic pétrolier.

    ​​​​L'arnaque du pic pétrolier a été élaborée par les compagnies pétrolières pour créer une pénurie artificielle et pour faire monter les profits des cartels pétroliers transnationaux. Elle a été initiée la première fois en 1956 par M. King Hubbert de la Shell Oil, qui disait qu'il restait seulement 1.250 millions de barils de brut, un chiffre qui était dépassée fin 2006. Selon les calculs initiaux d'Hubbert, la planète aurait déjà produit sa dernière goutte il y a neuf mois.

    ​​​​En poussant la théorie du pic pétrolier et en la faisant concorder avec la fraude du réchauffement global créé par l'homme, les Bilderberg cherchent à relever le prix du pétrole au point qu'il deviennent insoutenables pour le standard de vie de la classe moyenne et que l'occident soit abaissées au second rang mondial tandis que les gros bonnets élitistes moissonnent les récompenses financières et politiques.

    ​​​​Une attaque militaire contre l'Iran est aussi essentielle aux mondialistes pour donner un sérieux coup de pouce à l'effondrement économique accompagné d'une hausse massive des prix pétroliers. Bernard Kouchner, ministre français des affaires étrangères, a dit hier sur une station de TV française [sur la radio RTL et retransmis par les TV, NDT] que le monde devrait se préparer à la guerre contre l'Iran pendant que la rhétorique autour de la possibilité de conflit est cultivée de manière belliqueuse.

    Des experts ont prévu que si une attaque devait survenir, l'Iran cesserait tout de suite ses exportations pétrolières, poussant presque aussitôt le prix du baril bien au delà des 100 dollars, gonflant les prix de l'essence et démarrant une crise énergétique mondiale et la récession.

    Original : http://prisonplanet.com/articles/september2007/170907_middle_class.htm
    Traduction de Pétrus Lombard pour Alter Info

    Notes du traducteur

    Sur l'objectif élitiste de faire monter le prix du pétrole

    Greg Palast avait signalé sur la foi d'un document officiel que le but de la guerre en Irak servait aussi à tarir l'approvisionnement pétrolier pour faire monter le prix :

    http://www.alterinfo.net/ENCORE-le-petrole-Le-rendez-vous-secret-de-Condi-avant-l-invasion_a7558.html

    ​​​​Extrait : Et c'était le plan : relever le plancher des prix pétroliers. J'avais cela en écrit. En 2005, après une bataille de deux ans avec les départements d'état et de la défense, ils ont libéré pour mon équipe de BBC Newsnight les « Options pour une industrie pétrolière irakienne durable. » Il se peut présentement que vous pensez que notre gouvernement ne devrait pas écrire le plan pétrolier d'une autre nation. Eh bien, notre gouvernement ne l'a pas écrit, en dépit du seau du département d'état sur la couverture. En fait, nous avons découvert que ce plan de 323 pages a été rédigé à Houston par des cadres et des consultants en matière d'industrie pétrolière.



    _________________________________________________________________________________________

     



    Bilderberg :


    Constitution :
     

     

    Il a été constitué en 1952 de manière informelle, et appelé, lors de sa première réunion de constitution en mai 1954, sous le nom de "Bilderberg Group", réunion convoquée sur invitation du prince Bernhard des Pays-Bas à l'hôtel Bilderberg à Oosterbeek en Hollande (d'où son appellation). Sa réunion de constitution regroupait une centaine de banquiers, d'universitaires, de politiciens et de fonctionnaires internationaux. Ses membres s'appellent les Bilderbergers. 

     

     

     

    Objet officiel: 

     

    Construire l'unité occidentale contre l'expansion soviétique. 

     

     

     

    Fonctionnement secret: 

     

    Ses délibérations restent rigoureusement secrètes et ne donnent lieu à aucun compte rendu. La presse en est exclue et d'ailleurs il n'existe dans la salle aucune possibilité d'enregistrement manuel, mécanique, électrique ou électronique. 

     

     

     

    Instigateurs et participants: 

     

    Jusqu'en 1976 la présidence était éxercée par le prince Bernhard de Lippe, ami des industriels les plus puissants comme le notait Philippe Bernert (L'Aurore, 27 Aoüt 1976), qui ajoutait que le prince regroupait ceux-ci "au sein de l'association "Bilderberg", extraordinaire franc-maçonnerie du monde international de affaires", le terme "affaires" devant être pris dans son acceptation la plus large. Le scandale des pots-de-vins de Lockheed et le "mea culpa" du prince Bernhard contraignirent le mari de la reine des Pays-Bas à quitter la présidence du Bilderberg Group; mais l'organisation n'en poursuivit pas moins ses activités, son "patron" véritable n'étant pas le prince, mais le milliardaire David Rockefeller. 

     

    Ce financier américain mondialement connu est en effet à l'origine du Bilderberg Group. Son nom figure sur les premières listes de participants, notamment (..) Henry Kissinger, homme d'états américain;  Robert Oppenheimer, le père de la bombe d'Hiroshima et de Nagasaki; et Nelson Rockefeller, futur vice-président des USA. 

     

    Losqu'il prit la tête du Bilderberg Group, David Rockefeller venait de créer la Trilatérale. Il en est aujourd'hui le chairman pour l'Amérique, tout en présidant le Coucil on Foreign Relations (C.F.R. ou Conseil aux relations étangères), organisme considéré comme le promoteur du Bilderberg Group et de la Trilatérale (mais le CFR ne regroupe que des affiliés américains). 

     

     

     

    Relations avec les 2 autres groupes secrets:

     

    Les liens qui unissent les trois sociétés secrètes sont si étroits qu'on s'est souvent demandé si lesdites sociétés n'étaient pas les tentacules d'un même monstre...ce qui expliquerait la présence de nombreux affiliés du Bilderberg Group au sein du C.F.R. ou de la Trilatérale. 

     

    Nous avons vu que le financier Rockefeller animait les trois organisations. D'autres personnes sont affiliées, en même temps, à deux ou trois de ces sociétés. Par exemple: Georges Bush (CFR, Trilatérale);  Henry Kissinger (CFR, Trilatérale, Bilderberg); Robert  Baron Edmond de Rothschild (Trilatérale, Bilderberg); Thierry de Montbrial, président de l'Institut Français des Relation Internationales (Trilatérale, Bilderberg); Jean-Claude Casanova (Trilatérale, Bilderberg), homme de confiance de Raymond Barre (Trilatérale) et le dernier en date: Lionel Jospin (Bilderberg); etc. 

     

     

     

    Influence

     

    La grande presse a fait le silence sur les révélations de leurs fréquentes réunions secrètes, si bien que le grand public ignore tout des véritables desseins des politiciens et de financiers qui se réunissent, périodiquement, pour déterminer l'avenir du monde et resserrer leur contrôle sur les rouages essentiels des organismes supranationaux. 

     

    (.) 

     

    Le daily Mirror avait dévoilé, trois semaines plus tôt, le 4 avril exactement, les noms des personnalités qui devaient y participer. Parmi elles, naturellement, le financier David Rockefeller et Henry Kissinger mais aussi, le président Giscard d'estaing (qui n'y est finalement pas allé à cause du grand bruit que le canard enchaîné a fait sur la réunion) . De son côté, la canard Enchaîné indiquait, le 13 avril, que parmi les invités figuraient: Helmut Schmidt; Niarchos, le célèbre armateur grec; Agnelli, le "patron" de Fiat; le Premier ministre britannique; le président de la Chase Manhattan Bank; etc. Coïncidence: la réunion de Torquay précedait de quelques jours seulement deux sommêts de ce mois à Londres, l'un des "grands" de l'économie mondiale et l'autre des membres de l'OTAN. 

     

     

     

    Que complotent les participants: 

     

    Ainsi, en dépit du secret dont le Bilderberg Group entoure ses réunions, celles-ci sont l'objet d'indiscrétions qui, confirmées par les évènements, ont permis de connaître les principaux sujets proposés aux délibérations des Bilderbergers. 

     


    Jacques Bordiot résume ainsi, dans son livre "Une main cachée dirige", les principaux sujets proposés au cours de ces dicrètes délibérations:
     

     

    - les problèmes financiers internationaux 

     

    - la liberté d'émigration et d'immigration 

     

    - la libre circulation des produits sans entraves douanières 

     

    - l'union économique internationale 

     

    - la constitution d'une force de police internationale avec suppression des armées nationales 

     

    - la création d'un Parlement international 

     

    - la limitation de la souveraineté de états déléguée à l'ONU ou à tout autre gouvernement supranational 

     

    "Cest comme on le voit, le processus vers la constitution d'un Gouvernement mondial", conclut Jacques Bordiot. 

     

    D'ailleurs, Paul Warburg, célèbre financier lié au CFR déclara le 17 Février 1950 devant les sénateurs américains: "Nous aurons un gouvernement mondial, que cela plaise ou non. La seule question est de savoir s'il sera créé par conquête ou par consentement". 

     

     

     

    Les véritables idéologies: 

     

    Cette organisation recrute des membres qui adhèrent aux idées précédentes, mais toutes les personnes ne sont pas au courant des idéologies profondes de certains des membres principaux qui font aussi partie des 2 autres sociétés secrètes (Trilatérale et CFR). 

     

    Ces membres particuliers et qui sont d'ailleurs les plus puissants font partie de ce que nous appellerons le "cercle intérieur", le "cercle extérieur" étant l'ensemble des hommes de la finance et de la politique qui sont séduits par l'idée de l'instauration d'un gouvernement mondial qui régulera tout (au niveau politique et économique), sans être conscient des véritables motifs qui poussent le "cercle intérieur" à mettre en place un gouvernement mondial (ce sont des "marionnettes" qui sont utilisées par le cercle intérieur parce que ses membres ne peuvent pas tout changer à eux seuls: ainsi le cercle intérieur et le cercle extérieur agissent en concert mais pas pour les mêmes raisons: le cercle extérieur par désir de s'enrichir ou/et par la croyance qu'un gouvernement unique apportera plus de paix et de cohésion qu'une multitude de petits pays; le cercle intérieur dont les membres sont déjà riches et puissants et dont les visées sont toutes autres: elles sont idéologiques). On peut avoir un aperçu des idéologies des membres du "cercle intérieur" dans le document Armes silencieuses pour des guerres sans bruits (armesil.php). 

     

     

     

    Plus précisément: 

     

    Le cercle extérieur est constitué par les membres des conférences, comportant à la fois des affiliés et des invités en vue de recrutement ou de paravent. 

     

    Le premier cercle intérieur, dont tous les membres sont des Bilderbergers, est le Steering Committee (Comité de Direction), composé de 24 Européens et de 15 Américains. Ces derniers sont à peu près tous-ou ont été- affiliées au CFR. On y retrouve en effet: George W. Ball, Robert Murphy, David Rockefeller, Arthur Dean, Dean Rusk,etc. 

     

    Certains de ses membres font partie d'un second cercle intérieur encore plus fermé, le Bilderberg Advisory Committee (Comité consultatif), dont on sait seulement qu'il comprend des membres européens et américains, ces derniers appartenant tous au CFR, dont le secrétaire général du Bilderberg pour les Etats-Unis, David Rockefeller. 

     

     

     

    Quel remède? 

     

    La brochure de Robert Camman, Les véritables maîtres du monde, dont le succès a obligé Raymond Barre à avouer publiquement (émission "l'heure de vérité" du 4 décembre 1985) qu'il appartenait bien à la trilatérale a mis en garde le Français contre les puissances politico-financières qui tirent les ficelles de nos politiciens. Nul ne peut ignorer aujourd'hui, malgré le mutisme des media apeurés ou complices, que la plupart de nos politiciens sont tenus en laisse par la Trilatérale ou le Bilderberg group. 

     

    Tous les noms cités à titre de publicité (auquel nous pouvons ajouter Michel Rocard qui a participé à une des réunions du Bilderberg Group) ne sont pas ceux d'agents des forces occultes. Certaines de ces personnalités (..) ne participent que par aveuglement au plan mondialiste de destruction des patries et d'asservissement des peuples. 

     

    Mais nous sommes bien obligés , si elles persévèrent dans leurs erreurs, si elles continuent de pactiser avec l'ennemi et de faciliter sa tâche, de les considérer elles-mêmes comme des adversaires. Un Rocard participant empressé du Bilderberg Group, un Barre affilié influent de la Trilatérale, complices actifs du puissant financier international Rockfeller, seraient impuissants, désarmés, inoffensifs, s'ils n'étaient pas encouragés, épaulés, soutenus, par ces milliers d'honnêtes citoyens de droite ou de gauche qui n'ont pas encore vu le danger qu'ils se représentent. Il est temps de se rendre compte que voter la gauche ou la droite, c'est laisser faire le gouvernement mondial ! 

     

     

     

    Sources 

     

    Sentinel News n°3 (octobre-novembre-decembre 1996) 

     

    édité par: Groupe sentinelle 

     

    8 rue Bertrand de Vogué 

     

    51100 REIMS 

     

      http://www.conspirovniscience.com/bilder.php


    _________________________________________________________________________________________

     



    Le Groupe de Bilderberg a été fondé par en
    1954 à l'Hôtel Bilderberg à Osterbeek à l'invitation du Prince Bernhard des Pays-Bas, co-fondateur du Groupe avec David Rockefeller.

     

    Le Groupe de Bilderberg est sans doute le plus puissant des réseaux d'influence. Il rassemble des personnalités de tous les pays, leaders de la politique, de l'économie, de la finance, des médias, des responsables de l'armée ou des services secrets, ainsi que quelques scientifiques et universitaires.

     

     suite http://syti.net

     

     

     

    Voir les "Brèves nouvelles des Maitres du Monde" pour les informations sur les réunions 2005 et 2004 du Groupe de Bilderberg.

    Listes complètes par pays des membres du Groupe de Bilderberg:
    USA, Canada, France, Grande Bretagne, Belgique, Suisse, Hollande, Allemagne, Autriche, Italie, Espagne, Portugal, Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Irlande, Luxembourg, autres pays

    The Bilderberg archives Une revue de presse très complète des articles parrus à propos du Groupe de Bilderberg, y compris dans des "grands" quotidiens et magazines. Le site est canadien, et les articles sont en français ou en anglais.

    La page à propos du Groupe de Bilderberg sur le site Conspiration.com qui aborde aussi des sujets passionnants comme les recherches du physicien Nikola Tesla

     

     
    © Syti.net, 2004



    _______________________________________________________________________________


     

    Infiltration dans le Bilderberg 2005

    Par Daniel Estulin

    CounterPunch — 27 mai 2005

                                   http://questionscritiques.free.fr/Bilderberg/Daniel_Estulin_270505.htm


     

    (..)

    Les organes de presse du courant dominant qui se vantent de leurs exploits à mener sans limite des investigations sur des sujets interdits ont été étrangement peu disposés à lever le voile qui cache un événement majeur : la réunion annuelle secrète du Groupe de Bilderberg pour les financiers, industriels et politiciens les plus puissants de la planète
    .


    2005 fut un mauvais cru pour le groupe de Bilderberg et son avenir semble morose. En effet, les efforts herculéens déployés pour garder secrète la réunion de cette année qui s'est tenue à Rottach-Egern [en Allemagne, à 60 km de Munich] ont lamentablement échoué. Et quand le groupe de Bilderberg est ennuyé, c'est le monde libre qui reprend espoir de contenir un peu plus, à l'aube du nouveau millénaire, ces accapareurs de pouvoir.

    Bien que le groupe de Bilderberg ait perdu un peu de son éclat passé, une chose est sûre : le secret traditionnel qui entoure ses réunions fait ressembler la franc-maçonnerie à une cour de récréation. Le personnel de l'hôtel (..) doit prêter serment de garder le silence.


     Les allées et venues au Bilderberg se déroulent à l'abri d'un black-out publicitaire quasi-total.

    Les débats qu'ils engageront cette année — de la décision sur la manière dont le monde doit s'accommoder des relations euro-américaines à la poudrière qu'est le Moyen-Orient, en passant par la guerre d'Irak, l'économie globale et comment empêcher la guerre en Iran — et le consensus auquel ils parviendront influenceront le cours de la civilisation occidentale et l'avenir de toute la planète. Cette réunion se déroule à huis clos dans un secret total, protégée par une phalange de gardes armés.


    Quel Etait l'Ordre du Jour du Bilderberg 2005 ?

    Après trois années complètes caractérisées par les hostilités et les tensions entre les "Bilderbergers" européens, britanniques et américains, à cause de la guerre en Irak, l'atmosphère de sympathie qui régnait entre eux s'est retournée. Toutefois, ils sont restés unis dans leur objectif à long terme — qu'ils ont réaffirmé — de renforcer le rôle de l'ONU dans le règlement des conflits et des relations planétaires.

    Cependant, il est important de comprendre que les Américains ne sont pas plus des "faucons" que les Européens ne sont des "colombes". Les Européens se sont joints au soutien de l'invasion de l'Irak en 1991 orchestrée par le Président Bush père. Et puis, les Européens ont aussi soutenu l'invasion de la Yougoslavie orchestrée par le Président Bill Clinton, apportant l'OTAN dans cette opération. Un sujet qui fut grandement discuté à Rottach-Egern en 2005 fut le concept d'imposer une taxe onusienne prélevée sur l'ensemble des habitants de planète par l'intermédiaire d'une taxe sur le pétrole prélevée directement à la source. En fait, ceci crée un précédent car si elle est mise en application, ce sera la première fois qu'une agence non-gouvernementale (les Nations-Unies) bénéficiera directement d'une taxe sur les citoyens des nations libres et des nations asservies.

    Cette proposition du Bilderberg appelle, pour commencer, à une minuscule perception par l'ONU que le consommateur remarquera à peine. Jim Tucker, du magazine Spotlight désormais interdit, a écrit il y a des années "Etablir le principe que l'ONU peut directement taxer les citoyens du monde est important pour le Bilderberg. C'est un autre pas de géant vers un gouvernement mondial. Les Bilderbergers savent que promouvoir publiquement une taxe de l'ONU sur tous les peuples de la Terre provoquerait des réactions d'indignation. Mais ils sont patients; le groupe de Bilderberg a déjà proposé, il y a des années, une taxe mondiale directe. Ils célèbrent aijourd'hui le fait que cela fait désormais partie du débat public et que les gens y font peu attention et ne s'en inquiètent guère."

    Le groupe de Bilderberg veut une "harmonisation des taxes" pour que les pays ayant un haut niveau d'imposition puissent concurrencer en matière d'investissements étrangers les nations aux taxes "amicales" — y compris les Etats-Unis. Ils "harmoniseraient" les taxes en obligeant les taux américains et ceux d'autres pays à monter afin que la Suède socialiste, au taux de 58%, puisse être "compétitive".

    Les ONG

    L'ascension des ONG est un progrès que l'ancien Président Clinton décrit soudainement comme l'une des "choses les plus remarquables depuis la chute du Mur de Berlin". L'ironie, c'est que la déclaration de Clinton fut reprise par le Wall Street Journal — quotidien toujours représenté aux réunions du Bilderberg

    Les Bilderbergers ont débattu vigoureusement pour que des militants écologiques non-élus et nommés par leurs soins aient, pour la première fois, une position d'autorité gouvernementale au conseil de direction de l'agence qui contrôle l'utilisation de l'atmosphère, l'espace extra-atmosphèrique, les océans, et, pour des raisons pratiques, la biodiversité. Cette invitation à ce que la "société civile" participe à la gouvernance globale est décrite comme une expansion de la démocratie.

    Selon des sources au sein du Bilderberg, le statut de ces ONG serait même encore relevé à l'avenir. Leurs activités comprendraient l'agitation au niveau local, le lobbying au niveau national et la production d'études pour justifier une taxation globale par l'intermédiaire d'organismes de l'ONU tels que le Pacte Mondial [Global Plan] — un des projets favoris du Bilderberg depuis plus de dix ans.

    La stratégie pour faire avancer le programme de gouvernement mondial comprend spécifiquement des programmes pour discréditer des personnes et des organisations qui génèrent des "pressions politiques internes" ou des "actions populistes" et qui ne soutiennent pas la nouvelle éthique mondiale. L'objectif ultime, selon ces sources, étant de supprimer la démocratie.

    Le programme environnemental des Nations-Unies, ainsi que tous les traités environnementaux placés sous sa juridiction, seraient finalement dirigés par un corps spécial de militants écologistes. Ces derniers seraient choisis uniquement parmi les ONG accréditées par les délégués de l'Assemblée Générale, qui sont eux-mêmes nommés par le Président des Etats-Unis, qui est lui-même contrôlé par le directorat enchevêtré Rockefeller/CFR/Bilderberg. [CFR = Council on Foreign Relations, le conseil aux relations étrangères]. Ce nouveau mécanisme apporterait une voie directe vers les plus hauts niveaux de gouvernance mondiale aux ONG locales, "de terrain", affiliées aux ONG nationales et internationales. Par exemple : The Greater Yellowstone Coalition, un groupe d'ONG affiliées, a récemment adressé une pétition au Comité Mondial du Patrimoine de l'UNESCO pour qu'il intervienne dans les plans d'une société privée qui voulait extraire de l'or dans un terrain privé à proximité du Parc National de Yellowstone. Le Comité de l'UNESCO est intervenu et a immédiatement classé Yellowstone comme "Site du Patrimoine Mondial en Danger". Selon les termes de la Convention du Patrimoine Mondial, les Etats-Unis ont l'obligation de protéger ce parc, même au-delà de ses limites, et jusqu'aux terrains privés si nécessaire.

    Les idées qui sont discutées, si elles sont mises en application, auront pour conséquence de placer tous les habitants de la planète dans une sorte de banlieue globale, dirigée par une bureaucratie planétaire, sous l'autorité directe d'une toute petite poignée de personnes nommées. Et nous serions tous surveillés par des milliers de personnes, payées par ces ONG accréditées, avec la certitude qu'elles soutiennent le même système de croyance. Bien sûr, pour beaucoup de personnes, cela est incroyable et inacceptable.

    Les Elections en Grande-Bretagne

    (..) Les Bilderbergers pensent en fait que Blair est un candidat bien plus sûr pour poursuivre le chemin vers l'intégration européenne que son rival conservateur.

    Le Programme des Néoconservateurs

    La faction, connue sous le nom de "néoconservateurs" est arrivée à grand renfort. Ce sont eux qui ont déterminé que la sécurité d'Israël devait se faire aux dépends de la sécurité des Etats-Unis et qu'elle devait être au centre de toutes les décisions américaines de politique étrangère.

    Le plus voyant parmi ce groupe est l'espion israélien Richard Perle, qui a fait l'objet d'une enquête par le FBI pour espionnage au profit d'Israël. Perle a joué le rôle décisif pour précipiter les Etats-Unis dans la guerre contre l'Irak. Il fut forcé de démissionner le 27 mars 2003 du Conseil Politique de Défense du Pentagone, après que l'on apprit qu'il avait conseillé Goldman Sachs International — participant habituel du Bilderberg — sur la manière dont cette société pouvait profiter de la guerre en Irak.

    Un autre personnage néoconservateur disponible était Michael A. Ledeen, un "intellectuel parmi les intellectuels". Ledeen travaille pour l'American Enterprise Institute, un groupe de réflexion fondé en 1943, avec lequel Richard Perle est associé de longue date. L'AEI et la Brookings Institution dirigent le Joint Center for Regulatory Studies [Centre Conjoint d'Etudes Réglementaires] (JCRS) dont le but est de tenir les députés et les organismes de contrôle "pour responsables de leurs décisions en leur fournissant des analyses réfléchies et objectives sur les programmes de réglementation existants ainsi que de nouvelles propositions réglementaires". Le JCRS pousse à l'analyse coûts/bénéfices des réglementations, qui entre dans le cadre de l'objectif ultime de déréglementation de l'AEI (et des Bilderbergers).

    Cette année, ces néoconservateurs furent aussi rejoints au Bilderberg par une poignée d'autres anciens décideurs et publicitaires de première importance, basés à Washington et connus pour leurs sympathies pour Israël. Il y avait parmi eux : l'ancien haut-fonctionnaire du Département d'Etat, Richard N. Haas, président du CFR et ancien Secrétaire d'Etat adjoint ("père" de l'accord de Dayton
    [1]) ; Richard Holbrooke ; Dennis Ross du WINEP [Washington Institute for Near East Policy, l'Institutut de Washington pour la Politique au Proche-Orient] pro-israélien, une ramification du comité israélo-américain aux affaires publiques (l'AIPAC) et de l'institut juif pour les affaires de sécurité nationale (le JINSA) ; ainsi que le tout nouveau président élu de la Banque Mondiale, Paul Wolfowitz.

    Dennis Ross, Richard Perle et compagnie meurent d'envie de "faire passer le message" : procéder au nettoyage ethnique d'autant de Palestiniens que possible de la Cisjordanie et de Gaza. Voici ce que déclarait en 1989 l'ancien premier ministre Netanyahou devant des étudiants de l'université Bar-Ilan : "Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine, lorsque l'attention du monde était focalisée sur ce pays, pour procéder à des expulsions massives parmi les Arabes des Territoires". Les résidents de la Communauté Européenne n'avaient peut-être aucune idée sur les intentions des Sionistes vis-à-vis des Palestiniens, mais, en Israël, à mon grand étonnement, le nettoyage ethnique est un sujet populaire de discussion. 50% ou plus des Israéliens pensent que le nettoyage ethnique est une bonne idée. Quand on pense que cela vient d'une nation qui est supposée se souvenir de l'Holocauste ! La réalité dépasse vraiment la fiction !

    L'Energie

    Un "initié" de l'industrie pétrolière a fait remarquer que la croissance n'est pas possible sans énergie (..) il y a apparemment seulement assez de pétrole pour durer 20 ans. Plus de pétrole signera la fin du système financier mondial. Tout cela a été reconnu par le Wall Street Journal et le Financial Times, deux périodiques qui sont régulièrement présents à la conférence annuelle des Bilderbergers.

    En conclusion, attendez-vous à une sévère crise de l'économie mondiale dans les deux prochaines années alors que les Bilderbergers tenteront de protéger les réserves de pétrole restantes en prenant l'argent des mains des gens. Dans une récession ou, au pire, une dépression, les populations seront obligées de diminuer radicalement leurs habitudes de dépenses, assurant ainsi un plus long approvisionnement de pétrole aux riches de ce monde alors qu'ils tenteront de concocter une solution.

    (..) Quelqu'un a demandé une estimation des réserves classiques de pétrole accessibles. Le montant cité était d'environ un trillion de barils. Accessoirement, il est intéressant de noter que la planète consomme un milliard de barils tous les 11,5 jours...



    La Reine Beatrix de Hollande, l'actionnaire principale de Royal Dutch Shell, est membre à part entière du groupe de Bilderberg. Son père, le prince Bernhard fut l'un des fondateurs du groupe de Bilderberg en 1954 (.) A Rottach-Egern, en mai 2005, les plus hauts dirigeants de l'industrie ont tenté d'imaginer comment cacher au public la vérité sur les réserves de pétrole qui sont en diminution. Que le public prenne connaissance de la diminution des réserves et les actions baisseront, ce qui pourrait détruire les marchés financiers, conduisant ainsi à un effondrement de l'économie mondiale.


    .

    Le Referendum Constitutionnel en France

    Le premier jour des rencontres secrètes au Bilderberg 2005 fut dominé par une discussion sur le referendum constitutionnel en France et pour savoir si Chirac pouvait persuader la France de voter OUI le 29 mai. Un vote pour, selon des sources au sein du Bilderberg, mettrait une grosse pression sur Tony Blair pour confier la Grande-Bretagne aux bras ouverts du Nouvel Ordre Mondial par l'intermédiaire de leur propre referendum sur le traite programmé pour 2006.(..) Les Bilderbergers espèrent que Blair et Chirac, qui ont étalé au grand jour, à plusieurs reprises, leur animosité, peuvent travailler ensemble pour leur bénéfice mutuel et leur survie politique. Un autre Bilderberger européen a ajouté que les deux leaders doivent laisser derrière eux et aussi vite que possible toutes leurs anciennes querelles sur des sujets comme l'Irak, la libéralisation de l'économie européenne et l'avenir du rabais que la Grande-Bretagne a reçu de l'UE ; et qu'ils doivent s'atteler à une intégration européenne complète, qui pourrait se désintégrer
    si le peuple français, souvent "têtu et obstiné" (selon les mots d'un Bilderberger britannique) ne font pas ce qu'il faut. Entendez par là : abandonner leur indépendance pour le "plus grand bien" d'un super Etat fédéral européen !

    Un Bilderberger allemand initié a déclaré que le vote français pour le OUI était délicat à cause des "délocalisations. Les emplois en Allemagne et en France s'envolent pour l'Asie et l'Ukraine," (pour profiter d'une main d'œuvre bon marché). [L'Ukraine qui se presse à la porte de l'Union Européenne…] Un politicien allemand a demandé comment Tony Blair allait faire pour demander aux Britanniques d'embrasser la Constitution Européenne lorsque, à cause des délocalisations, la France et l'Allemagne connaissent des taux de chômage de 10% et que la Grande-Bretagne se porte économiquement bien.

    Les Américains Hors-la-loi

    Une loi aux Etats-Unis, Logan Act, stipule de façon explicite qu'il est criminel pour des hauts-fonctionnaires américains de participer à l'élaboration de politiques publiques avec des citoyens du secteur privé. Bien qu'une de ses sommités manquait au Bilderberg 2005 — l'officiel du Département d'Etat américain, John Bolton, témoignait devant la Commission des Affaires Etrangères du Sénat [américain] — le gouvernement américain était bien représenté (..) James Wolfensohn, président sortant de la Banque Mondiale; et Paul Wolfowitz, Secrétaire d'Etat adjoint et président entrant de la Banque Mondiale. En participant à la réunion du Bilderberg 2005, ces personnes
    enfreignent les lois fédérales des Etats-Unis.

    Auna Telecomunicaciones

    Plusieurs Bilderbergers qui se trouvaient au bar avec la Reine Beatrix de Hollande et Donald Graham, le PDG du Washington Post, discutaient de la vente prochaine du géant espagnol des télécommunications et du câble : AUNA. Auna exploite des services de téléphonie fixe (.) L'abondance de crédit bon-marché et les taux d'intérêt bas ont fait d'Auna une cible appétissante pour les investisseurs institutionnels. 

    (..)  Dans le passé, les révélations sur les réunions du Bilderberg ont alerté — des mois avant que les grands médias n'en parlent — sur l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis, les augmentations d'impôts et la chute de Margaret Thatcher en tant que premier-ministre de la Grande-Bretagne.

    L'Impasse entre l'Indonésie et la Malaisie

    Une confrontation politique et militaire entre ces deux nations dans la mer de Sulawesi riche en pétrole (toutes deux proclament que la région d'Ambalat, riche en pétrole, fait partie de leurs droits territoriaux) fut le sujet d'une discussion très animée entre plusieurs Bilderbergers Américains et Européens lors d'un cocktail d'après-midi. Un Bilderberger Américain agitant son cigare a suggéré d'utiliser l'ONU pour "promouvoir une politique de paix dans la région." En fait, les Bilderbergers qui étaient assis autour de la table du salon s'accordaient pour dire qu'un tel conflit pourrait leur donner une excuse pour mettre dans cette région disputée une garnison de "gardiens de la paix" de l'ONU,
    et donc assurer leur contrôle ultime sur ce trésor, c'est à dire des réserves pétrolières non exploitées.

    La Chine

    Les Bilderbergers américains et européens, réalisant l'urgence absolue de s'étendre dans les marchés en développement pour maintenir l'illusion d'une croissance sans fin (..) Les Bilderbergers se sont mis d'accord secrètement sur la nécessité d'obliger les pays pauvres à entrer dans un marché mondialisé pour fournir des biens bon-marché tout en les forçant simultanément à devenir leurs clients. Le désaccord actuel avec la Chine en est un très bon exemple, puisque les Chinois ont inondé les pays occidentaux de marchandises bon-marché, dont les textiles, poussant les prix à la baisse. En échange, les Bilderbergers ont pénétré un marché émergent mûr mais vulnérable au savoir-faire supérieur des occidentaux. Des pays similaires en voie développement acquièrent lentement un meilleur pouvoir d'achat et le monde industrialisé met un pied dans leurs économies intérieures en visant des exportations bon-marché.


    * * *

    On ne peut rien faire d'autre que de se demander ce qui se passera après que les organisateurs du Bilderberg, Rockefeller, Kissinger, la Reine Beatrix et consorts, auront achevé leur projet de mettre la main sur l'ensemble des biens et des services de la planète.


    * * *

    Daniel Estulin est un commentateur politique et vit à Madrid. Il est l'auteur de quatre livres traitant de formation en communication.

    Traduit de l'anglais par Jean-François Goulon

     

     

           Lire aussi l'excellent site http://lagrandeconspiration.org   







    votre commentaire
  •  
     
    3 mai 2008

    Sionisme :  "Vaincre Hitler", le sionisme paralysant et destructeur !
     
    f2cd16e0fb6d45ac5d7f076cba0aef1f.jpg   Mes amis,

    Avraham Burg est, entre autres,  l'ancien Président de la Knesset et l'ancien Vice-Président du Congrès Juif Mondial. C'est aussi un ancien sioniste notoire. Il a sorti un livre qui fait couler beaucoup d'encre, et qui est controversé. Ce livre est à la fois un peu son histoire, celle du peuple juif, et celle de l'Etat d'Israël.

    "Vaincre Hitler"... en nous ? N'est-ce pas là le procès du sionisme, en quelque sorte ? Du sionisme paralysant et destructeur ? Et par un ancien sioniste !

    Pour moi, le sionisme est cet "ennemi intérieur" de l'Etat d'Israël  - et j'ajoute, ce mal se propage et gangrène toute la planète à une vitesse fulgurante ! 
    Il me semble que le "péché originel" du sionisme, en quelque sorte, 
    - est de vivre dans le passé,
    - de se complaire dans la Shoa, de ne pouvoir s'en libérer, - d'être bourreau après avoir été victime. D'où le titre de l'article de l'Aviseur International, "un enfant maltraité devient un enfant maltraitant".
    J'ai étudié le phénomène chez un proche : Il a souffert dans son enfance, et il a fait de son vis-à-vis, pourtant très gentil (et innocent, comme les Palestiniens qui
    ne sont pas responsables des malheurs vécus par les Juifs à travers la Shoah), son bouc-émissaire au quotidien. C'est pourquoi je dis toujours, pour l'avoir observé : la victime devient ensuite bourreau. C'est une grande vérité psychologique.

    Et c'est le drame d'Israël, avec sa complaisance morbide pour le passé (la Shoah).


    Parce qu'il a beaucoup souffert, il est devenu imperméable à la souffrance de l'autre.

    Terrifiante descente aux enfers qui se retourne contre les Hébreux eux-mêmes, qui ne cessent de répéter : "Tout le monde nous déteste". A être trop gourmand (Grand Israël, colonisation continue au mépris du Droit international...), on risque de tout perdre, et d'abord l'estime des autres....

    Nous ne reconnaissons pas le Judaïsme dans ces comportements intolérables !

    Et puis, au lieu de se lamenter, qu'ils voient les choses en face, comme Burg, ce sioniste repenti ! Qu'ils se débarrassent une fois pour toutes du culte obsessionnel de la Shoah, qui paralyse leur créativité, les ferme sur eux,  les recroqueville sur leur victimisation perpétuelle, et surtout qu'ils cessent de l'instrumentaliser ! Car elle fait voir l'autre, tous les autres, comme des ennemis potentiels, des "antisémites", avec le risque de guerre inhérent à cette peur maladive !

    La solution n'est pas le conflit, mais le regard tourné vers l'avenir. Quelle libération cela serait pour tous ! On en a assez d'entendre parler partout et continuellement des mêmes choses, ou bien de bruits de botte pour soi-disant se protéger de menaces bien plus hypothétiques que réelles ! Comme si la puissance militaire et l'appui inconditionnel des Américains n'étaient pas la meilleure dissuasion possible...

    Jamais l'Iran n'attaquera, ça suffit la diabolisation ! Ils ne sont pas suicidaires !
      J'ai écouté Avraham Burg à la télévision récemment, j'ai apprécié la pertinence de ses analyses. Et son courage salubre !

    Puisse-t-il être entendu pour que le peuple Hébreu trouve enfin pleinement sa place au sein de la Communauté humaine, avec sa créativité propre, au lieu d'être montré du doigt comme étant le principal facteur de problèmes dans le monde aujourd'hui !

    Votre Eva

    L’histoire :

    Dans ce livre, Avraham Burg nous livre une analyse critique de la société israélienne actuelle ; de sa philosophie et de sa psychologie, de l’évolution de sa politique et de sa religion...
    http://www.marcfievet.com/article-19250105.html




    _______________________________________________________________________________________



    Surveillance blogueurs ? Risques censure ?



    Voici le courriel qu'Arthenice m'a envoyé :

    " 9 heures ce matin, coup de sonnette, j'ouvre
    Deux gendarmes

    "Vous êtes convoquée pour une audition à 11 h 15, sur demande du procureur au sujet de vos écrits"
    Je te tiens au courant quand je reviens
    Bisou "

    Arthénice
    Ecrivain - Editeur
    Concepteur et Créateur des Editions en ligne "Sans Comment Taire"
    http://sanscommenttaire.blog.fr
    http://lecarnavaldarthenice.blog.fr


    PS Arthenice est rentrée. Procès verbal. A suivre...
    Et quel texte a-t-elle envoyé ? Lisez !

    J'accuse la communauté des scientifiques d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des médecins d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des journalistes de presse et de média d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des industriels d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des politiques d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des magistrats d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des financiers et des banquiers d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des religieux d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des militaires d'abandon de poste !
    J'accuse la communauté des philosophes d'abandon de poste !

    Vous tous, n'avez pas seulement négligés, et souvent de manière caractérielle et brutale, de faire et d'informer pour l'intérêt commun des hommes et de la planète.
    Non, vous tous, vous avez abandonné machiavéliques, les hommes et la planète à la manipulation, la trahison et le mensonge, la confiscation du savoir et du devenir, habités par l'indignité de l'appât du gain et du pouvoir, assoiffés d'ego et d'arrogance, et...d'indifférence, d'insensibilité totale !!

    Il ne s'agit pas d'une simple démission intellectuelle d'une exceptionnelle gravité. Il s'agit de trahison et de mise en danger déterminée et intentionnelle, des hommes et de la planète, alors que vous saviez !

    Vous avez falsifié les chiffres, les lettres, les découvertes, les réponses, les lois, le sens et la direction de l'histoire, vous avez fait de nos origines une grande farce, trouant notre mémoire, perforant la vérité, pour vous approprier la connaissance !

    Vous avez inventé la peur et la menace, la fracture et le déchirement, l'esclavage et le renoncement, l'agonie et la mort, pour régner sur un troupeau de moutons apeurés et affaiblis par vos piqûres quotidienne d'arsenic, pour tuer le genre, la dimension, la vie !

    Vous vous êtes drapés dans les titres, les médailles, les enseignements supérieurs, les institutions, les règles, la morale et la vertu, pour infliger vos expertises et vos analyses réductrices et indignes pour confisquer la parole et réduire au silence !

    Vous avez alourdi nos vies de besoins inutiles toujours plus couteux, au nom du bienfait et de la qualité de vie, nous réduisant à n'être que des hommes-fonctions écrasés par leur fonction, des hommes arrachés à leur nature, otages enchainés au travail et à la peur de manquer, nous réduisant à naître serviles et dociles, ignorants et fragiles, fractionnant les hommes en castes économiques qui s'envient et se méprisent !

    suite sur son blog
    http://lecarnavaldarthenice.blog.fr


    ______________________________________________________________________________________________


    Bolivie :

    Et concernant la Bolivie, danger de sécession de la province la plus riche pour qu'elle soit pillée par les multinationales américaines !
    Suivez les informations !
    C'est un précédent très dangereux !

     
    SPECIAL ALERTE BOLIVIE


    Les multinationales pétrolières et autres n'acceptent d'avoir "perdu" la Bolivie.

    Les Etats-Unis s'efforcent donc de renverser le président légalement élu, Evo Morales.

    Après avoir tenté un coup d'Etat militaire contre Chavez en 2002, après avoir saboté
    l'échange de prisonniers en Colombie et menacé militairement les pays voisins, Washington utilise à présent le séparatisme pour faire éclater la Bolivie.

    L'ambassadeur US parle de la "République de Santa Cruz" dont les riches propriétaires terriens refusent les réformes sociales et l'émancipation des Indiens. Les multinationales pourraient ainsi récupérer une partie des richesses du pays.

    Et d'où provient cet ambassadeur US ? Pendant dix ans, Philip Goldberg a servi en
    Yougoslavie où il a contribué à provoquer les séparatismes et les guerres civiles
    servant les intérêts des Etats-Unis
    .

    Son expérience ressert. Et rappelons que la CIA déverse des dizaines de millions de dollars en Bolivie à travers ses ONG-paravents : NED, USAID, Freedom House...

    Le 4 mai, avec un prétendu 'référendum', se prépare une journée de provocations. Et de désinformation internationale. C'est donc la responsabilité de chacun de nous de faire circuler l'info - avant et pendant - pour déjouer ces manoeuvres. Le 4, de jeunes Français émettront en radio en continu depuis Caracas. En français et en anglais.
    "Alerte Bolivie" !



    MICHEL COLLON - http://michelcollon.info

    Nos cinq articles :

    Adolfo Pérez Esquivel, Rigoberta Menchú, Noam Chomsky... - Nous dénonçons la conspiration pour diviser la Bolivie
    Des centaines de personnalités internationales dénoncent les plans de déstabilisation
    Conspiration

    Evo Morales - "Il y a un risque de coup d'Etat"
    Evo dresse le bilan de son gouvernement et dénonce les ingérences US dans son pays

    Evo Morales

    Gaston Cornejo Bascopé - Rapport sur le problème politique actuel que rencontre notre Bolivie
    Un sénateur bolivien explique la situation à ses amis étrangers
    Rapport Bolivie

    Benito Pérez - Des propriétaires prennent les armes contre la réforme agraire
    Violences, provocations, coups de force : tout pour maintenir le travail forcé des communautés indiennes

    Contre la réforme agraire

    Romain Migus - Emission spéciale "Bolivie" sur Radio Venezuela en direct
    Légal ou pas, le référendum ? Que cache-t-il ? La Bolivie en voie de balkanisation ? En direct radio.


    PETITION BOLIVIE : avec France-Liberté de D. Mitterrand

    http://www.marcfievet.com/article-19278424.html



    __________________________________________________________________________________________


    Iran :

    25 février 2007 — La question de la position, voire du “moral” des chefs militaires par rapport aux diverses entreprises bellicistes de l’administration GW est un sujet aujourd’hui classique. Il n’a jamais été aussi insistant et dramatique qu’avec la possibilité d’une attaque de l’Iran. On a déjà lu qu’un analyste et commentateur aussi réputé que William S. Lind recommande rien moins qu’une sorte de
    “putsch” des chefs d’état-major pour tenter d’empêcher une telle attaque.

    Le Sunday Times donne des échos du climat actuel chez les généraux et amiraux US. L’image est dramatique. Dans l'
    article qu'il publie aujourd'hui, le journal signale qu’au moins cinq généraux et amiraux sont prêts à démissionner en cas d’attaque. Cette idée même est, sans aucun doute dans ces circonstances et avec cette publicité, sans précédent dans l'histoire militaire des Etats-Unis.

    http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3751


    Paralysie du politique :

    La situation et les chiffres sont extraordinaires. Jamais le parti républicain n’a été aussi bas dans les sondages (27%) et une majorité d’Américains veut un démocrate comme président en 2009. Tous les sondages donnent une évolution où le candidat républicain McCain ne cesse de remonter et arrive désormais quasiment à égalité avec l’un ou l’autre candidat démocrate. L’affrontement Obama-Clinton est plus que jamais figé dans un échange d’arguments impératifs pour que ni l’un ni l’autre ne soit le “bon” candidat démocrate. Chiffre sans précédent dans l’histoire des sondages d’opinion, 73% des Américains pensent que leur pays est sur la mauvaise voie (“wrong track”).

    L’article de Tim Reid, dans le Times de ce jour, est parfaitement révélateur de la situation d’une crise politique qui peut devenir une crise institutionnelle aux USA, en plein cœur d’une campagne pour les élections présidentielles, avec un pouvoir en place complètement discrédité, impuissant, éclaté. L’article prend pour argument l’appel d’un “super-délégué” démocrate très influent, Joe Andrew, ancien président du comité national du parti démocrate, passé hier du camp Clinton au camp Obama et appelant à une désignation rapide de ce même Obama comme candidat démocrate.

    suite à
    http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=5094

    Europe du Lobbying :
    http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-19267627.html


    _______________________________________________________________________________________________________



    Quand jeunes cons et vieux cons se rejoignent :

    La publication des ces pamphlets anti-solidarité arrive à point pour un Gouvernement qui s’est attelé à la démolition du système d’assurance-maladie et d’assurance-vieillesse et utilise tous les moyens pour retourner l’opinion contre le système public actuel pour la convaincre de le remplacer par des organismes privés.

    http://ehim.over-blog.com/article-17232242.html


    La nouvelle civilisation :

    Si l’épisode du « Casse-toi, pauvre con ! » proféré par Sarkozy à un visiteur du Salon de l’agriculture était un phénomène isolé, on serait tenté de croire que cela n’a été qu’une perte de contrôle de plus de la part de notre chef d’Etat, mais il semblerait que la grossièreté soit une forme de langage que la Droite a décidé de s’autoriser sans retenue : devant les caméras et les micros, Mme Panafieu, candidate UMP à la mairie de Paris, traite Delanoë de « tocard », Rama Yade traite les journalistes de « charognards » et les socialistes de racistes, aprsè que Devedjian ait traité de « salope » Anne-Marie Comparini, ex-présidente de la région Rhône-Alpes. 

    Quand on sait que, selon « le Canard Enchaîné », le manifestant qui, en 2004 au Forum des Halles, avait lancé à Sarkozy «Retourne en Chine, espèce de Hongrois ! » a écopé d’un mois de prison ferme, tout comme celui qui, à Strasbourg, l’année d’après, avait crié « Sarkozy, va niquer ta mère » et que celui qui, à Aubagne, avait lâché « Je nique Sarko, fils de pute » avait pris 4 mois, on se dit que, quand elle est au pouvoir, la Droite « décomplexée » est la seule à avoir le droit de se répandre en insultes sans risquer de sanction pénale. 

    Ca doit être ça, « la nouvelle civilisation »…
    http://ehim.over-blog.com/article-17416687.html



    ___________________________________________________________________________________________



    (Suite)
       Les dirigeants psychopathes dangereux.


    Pour prolonger, voici des liens :


    http://futurquantique.org/index.php?view=article&catid=34%3Aponerologie-et-psychopathie&id=109%3Aponerologie-politique--une-science-sur-la-nature-du-mal-adaptee-a-des-buts-politiques&option=com_content&Itemid=57

    (EXTRAIT pour vous mettre en appétit) :
    Qui sont exactement les "conspirateurs pathologiques,"
    et ce qui peut motiver de tels individus pendant les temps qui sont généralement compris par d'autres comme "bons" ? Si les temps sont "bons", pourquoi quelqu'un veut-il comploter et produire le mal ?

    Bien, certainement, l'administration américaine actuelle a inventé une réponse : "Ils nous détestent à cause de nos libertés." C'est un exemple principal de "sélection et substitution de données dans le raisonnement" qui est volontairement et volontiers accepté comme une explication par le public à cause de leurs déficits de compétences psychologiques et critique morale.


    Les sociopathes au pouvoir :

    http://ehim.over-blog.com/archive-2-12-2008.htm


    Et encore ceci :

    Ponérologie Politique :
    une science sur la nature du mal adaptée à des buts politiques


    Extrait : Les actions de la pathocratie affectent une société entière, en commençant par les leaders et en infiltrant chaque ville, affaire, et institution. La structure sociale pathologique couvre graduellement tout le pays en créant une "nouvelle classe" à l'intérieur de cette nation. Cette classe privilégiée [de pathocrates] se sent menacée en permanence par les "autres", c'est-à-dire par la majorité des gens normaux.

    http://futurquantique.org/index.php?view=article&catid=34%3Aponerologie-et-psychopathie&id=109%3Aponerologie-politique--une-science-sur-la-nature-du-mal-adaptee-a-des-buts-politiques&option=com_content&Itemid=57


    ___________________________________________________________________________________________



    Lu à l'instant, article proposé à la publication sur Oulala.net :

     

    Le voyage de Benoît XVI aux Etats Unis
    et son nouveau projet d’éradication de l’Islam et des musulmans
    à l’aide de l’ONU !


    Le Vatican, les Etats-Unis et l’ONU
    Un nouveau Complot Trinitaire !

    Par Dr Zeinab Abdelaziz, Professeur émérite de civilisation française.


    Médiatisé à l’échelle du monde par un vrai marketing, le voyage de Benoît XVI aux Etats-Unis laisse prévoir un complot trinitaire contre l’Islam et les musulmans. Les grandes lignes de cette planification inhumaine le prouvent, que ce soit avant, durant ou après le voyage. La même concertation eut déjà lieu, dans les années quatre-vingts, appuyé aussi par les liges locales, pour éliminer le communisme quoique avec des acteurs différents.


    En suivant ces informations citées à titre d’exemples, on trouve certaines phrases qui reviennent, tel un disque fêlé, pointant toujours le "Terrorisme Islamique" : Le 10 juin 2007 le pape reçoit le Président des Etats-Unis. Au cours de l’entretiens ils ont passé en revue les principaux sujets de politique internationale, "s’arrêtant à la préoccupante situation en Iraq et les conditions critiques dans lesquelles se trouvent les communautés chrétiennes" ! S’alarmer sur le sort de quelques centaines de chrétiens, rien de mal, mais que dire du silence sur un million et demi de musulmans éradiqués dans une guerre-boucherie illégitime, et cinq millions de blessés, de handicapés ou d’immigrés ? Cela ne concerne point sa Sainteté ! Pour ne rien dire du génocide des palestiniens, qui se perpétue au vu et au su de tout le monde, et personne ne bouge, car ce sont des "Intouchables" sionistes qui l’imposent , et des prétendus "Terroristes" musulmans qui le subissent !


    Avant de se rendre au Vatican, lors d’une entrevue avec le Président italien, Giorgio Napolitano, le président américain avait exprimé sa "reconnaissance" à l’Italie pour sa contribution contre le terrorisme international ! Ce qui souligne la nature du lien qui unit les deux pôles de la politique américano-vaticane, ou l’implacable volonté d’extirper l’Islam, après l’avoir diabolisé, le qualifiant injustement et mensongèrement de Terreur et de Terrorisme, nonobstant toutes les accusations qui prouvent la fabrication locale du 9/11 !


    En juillet 2007, le Directeur de la Salle de Presse du Saint-Siège annonce que le Vatican étudiait l’invitation adressée en avril dernier par le Secrétaire Général de l’ONU Ban Ki Moon, et d’ajouter : "Parmi les évènements programmés pour New York, le Saint Père espère présider une Messe à Central Park, adresser un discours dans la Cathédrale de Saint Patrice et se recueillir sur le lieu de l’attentat terroriste contre les Tours Jumelles de cette ville en 2001" ! Perte de mémoire ou intention implacable d’attaquer Islam et musulmans ? Comment se fait-il que sa Sainteté ait oublié la troisième Tours, le bâtiment de la CIA, qui disparu de la circulation informatique deux jours après l’attaque, ainsi que l’absence de 4000 juifs grippés, tous à la fois, le même jour ? !


    Le 12 novembre 2007, la Cité du Vatican (dernier vestige de la "Donation de Constantin") annonce que le Pape visitera Ground Zero et la Maison Blanche où il sera reçu par G.W.Bush, et interviendra aux Nations Unies. Et le communiqué ajoute : "La raison de cette visite est : la solidarité avec ceux qui, dans l’attaque terroriste ont vu les leurs mourir et avec eux, il prie chaque jour pour la fin de la violence dans le monde entier" ! Autrement dit : un voyage qui met en relief et qui maintient une accusation préfabriquée, pour ne pas dire qui jette avec préméditation de l’huile sur le feu !


    Le mardi 13 novembre 2007, l’AFP annonce : le pape aux Etats-Unis en avril, une première depuis le scandale des prêtres. Après avoir décrit le programme du voyage, l’agence précise : "Le 19 avril, jour du troisième anniversaire de son élection au Vatican, le pape célèbrera une messe à la cathédrale Saint Patrick à New York, avant d’aller se recueillir sur le site du Ground Zero, où s’érigeaient les deux tours jumelles du World Trade Center détruites dans les attentats du 11 septembre 2001. Benoît XVI se rendra sur ce site en solidarité avec les victimes et leurs familles ainsi qu’avec tous ceux qui veulent en finir avec les violences pour ériger la paix".


    Le même jour, mardi 13 novembre 2007, Mgr Sambi déclare la confirmation du voyage et du programme, en soulignant, pour le 20 avril, "Le pape se rendra au Ground Zero, sur le lieu de l’écroulement des Tours Jumelles du World Trade Center, le 11 septembre 2001".


    Le 18 février 2008, le Vatican fait savoir que la Maison Blanche précise dans l’annonce officielle de la rencontre : Benoît XVI à la Maison Blanche le 16 avril prochain : la visite sera consacrée au dialogue "sur l’importance de la foi et la raison qui rejoignent des objectifs partagés". Les deux chefs "poursuivront les discutions, commencées lors de la visite du président au Vatican, en juin 2007, sur leur attachement commun à l’importance de la foi et la raison pour atteindre des objectifs partagés, qui incluent l’avancement de la paix au Moyen Orient et dans d’autres régions en difficulté, la promotion de la compréhension entre les religions et le renforcement des droits humains et de la liberté, spécialement la liberté religieuse, dans le monde entier" ! La liberté religieuse, pour sa Sainteté, est ce message explicite de la conversion spectaculaire, telle qu’il la pratiqua triomphalement au dit Magdi Cristiano Allam. Acte qu’il espère imposer à tous les musulmans, en toute clarté, c’est pourquoi il a recours à l’ONU, tel qu’on le verra.


    Le 27 mars 2008 la misna annonce, de la Cité du Vatican, que le pape rencontrera un haut représentant de l’ONU, puis d’ajouter les autres activités dont : le dialogue interreligieux, la réforme des Nations Unies, l’alliance des civilisations et le rôle de support du Vatican dans le cadre du dialogue interreligieux souhaité par les Nations Unies ! La réforme des Nations Unis ne revient pas à un Pape, surtout quand par réforme ce Pape pense faire réintégrer, dans les charges et fonctions de l’Organisation, ce qui a été éliminé de la première ébauche de sa Charte, à savoir : la protection de la liberté de conscience . Un vœu qui a été exprimé plus d’une fois dans les textes des sites vaticanais.


    Le 4 avril 2008, un des principaux webmasters du Vatican, fait l’analyse de la situation, mettant en relief que le pape prend l’Amérique comme modèle pour l’Europe catholique, précisant : le pape prononcera onze discours, mais deux d’entre eux aux moins s’annoncent déjà les plus palpitant, depuis que, à Ratisbonne, il a montré au monde entier de quelles audaces il était capable. Il s’agit, dit-il, du discours du 17 avril à Washington devant les représentants du judaïsme, de l’Islam et d’autres religions, et de celui du 18 avril, à New York, devant l’assemblée générale des Nations Unies. Puis termine en citant un passage prononcé à Mary-Ann Glendon à l’occasion de la présentation de ses lettres de créance dans laquelle le pape dit : "Je ne peux manquer d’observer avec gratitude l’importance que les Etats-Unis ont attribué au dialogue interreligieux et interculturel comme force concrète au service de la paix. Le Saint-Siège est persuadé du grand potentiel spirituel représenté par ce dialogue, notamment à propos de la promotion de la non-violence et du refus d’idéologie qui manipule et défigure les religions à des fins politiques et qui justifie la violence au nom de Dieu" ! Il est étonnant de voir comment les trois parties de ce complot s’entre félicitent, s’entre encouragent, et s’entre jettent le vœux de l’action ! Si l’Eglise de Rome a largement abondonné ses critiques contre les Etats-Unis, elle, qui avait condamné avec force l’attaque militaire contre l’Irak de Saddam Hussein pour protéger ses adeptes, actuellement, elle ne demande plus le retrait des soldats et souhaite qu’ils restent en Irak "en mission de paix" pour défendre ces minorités chrétiennes ! Ce volte-face vaticanais n’eut lieu que lorsque la politique étasunienne brandit tout haut l’histoire de la pédophilie qui noircie l’Eglise catholique. Crimes à cause desquels l’Eglise américaine a dû verser plus de trois milliards de dollars aux victimes qui dépassent les 14.000 personnes (Le Figaro, 17.4.08) ! Puis, les vues des deux dirigeants convergèrent vers l’évangélisation du monde à travers cette autre mascarade intitulée "le dialogue interreligieux et interculturel", comme moyen "d’instaurer la paix", puisque son but final n’est autre que la christianisation forcée, sous l’appellation "liberté de conscience" secondée par les forces de l’ONU !


    Les aspirations du Pape, dans ses discours, ne font aucune exception à ce scénario, même le leitmotiv accusateur des Tours Jumelles s’y trouve ! Le 16 avril, à la Maison Blanche, une déclaration conjointe, annoncée à l’issue de la rencontre entre les deux interlocuteurs, dans laquelle le président a souhaité le meilleur succès au Pape pour son discours à l’ONU, et son appréciation pour la visite qu’il s’apprête à faire au "Ground Zero" à New York. Tous deux ont réaffirmé leur rejet total du terrorisme ainsi que de la manipulation de la religion pour justifier les actes immoraux et violents contre des innocents. Ils ont souligné le besoin de faire face au terrorisme avec des moyens appropriés qui respectent la personne humaine et ses droits, puis exprimèrent leur commune préoccupation pour la situation précaire des communautés chrétiennes au Liban et l’ensemble de la région. Le Saint-Père et le président espèrent la fin de la violence et une solution rapide et globale aux crises qui affectent la région. Cette solution rapide et globale l’Institution Vaticane l’a déjà annoncée dans ses sites, disant : la fierté arrogante des musulmans sera abaissée grâce à une guerre imposée, qu’ils perdront, pour accepter une conversion en masse !


    Le 17 avril, au Centre Culturel Jean-Paul II, "fondé expressément pour promouvoir la foi chrétienne et sa vision de la discussion et de l’entente entre fidèles de diverses religions", le Pape propose carrément Jésus-Christ aux musulmans et aux autres religions : "Confronté avec ces questions plus profondes concernant l’origine et la destiné de l’humanité, le christianisme propose Jésus-Christ (...) C’est lui que nous apportons sur le forum du dialogue interreligieux (...) Nous n’avons pas de raison d’avoir peur (...) Nous sommes capables de percevoir que la paix est un don céleste qui nous presse à conformer l’histoire humaine à l’ordre divin" ! Tel qu’on le voit, même le forum du dialogue islamo-chrétien prévu pour le mois de novembre prochain, est classé à l’avance, sous l’égide de l’évangélisation et de la conversion, n’ayant comme choix unique et final que Jésus et la christianisation. Et sa Sainteté n’a sûrement pas besoin d’avoir peur puisqu’elle sera secondée par les casques bleus !


    Le 18 avril, à l’ONU, et sous les yeux de Ban Ki Moon, le Pape s’est recueilli devant le mémorial de l’attentat qui provoqua la mort de dix-sept personnes, le 19 août 2003, à Bagdad. Ce qui révèle l’étendue de la volte-face qu’a dû subir l’Institution vaticane par rapport à la guerre illégitime contre l’Irak, qui va du refus à la prière. Ce que le Secrétaire général commente en disant :" Les Nations Unis n’accomplissent pas seulement un travail, mais une mission qui est, par de nombreux aspects, liée à celle du pape", jouant sur le double sens politique et religieux du mot "mission". D’ailleurs la "mission" des casques bleus dans le génocide de Srebrenica, où huit mille musulmans ont été égorgés sous leur surveillance et leur bénédiction, n’est pas oubliée, et ne fut même pas considérée comme "génocide" pour ne pas indemniser des familles musulmanes !


    Le discours, quant à lui, condense toute la doctrine catholique en matière de relations internationale, sans contenir des phrases chocs ni des exemples concrets. Par contre, il pose le principe d’une intervention internationale dans les pays où les droits des populations concernant la liberté religieuse seraient menacés, encourageant les règlements multilatéraux des conflits, et insiste sur la protection de la liberté religieuse : "Si les états sont incapables de garantir une telle protection, la communauté internationale doit intervenir avec les moyens juridiques contenus dans la charte des Nations Unies et d’autres textes de loi internationaux" ! Ce qu’il a répété plus d’une fois. Et voilà annoncé le vrai but de ce voyage... Ce type d’interventions flagrantes n’est pas de l’ingérence, aux yeux du Pape, qui s’empresse d’ajouter et "ne devrait jamais être interprété comme une action arbitraire ni une limitation de la souveraineté du pays ! ! Comment donc peut-on appeler une ingérence ou une intervention pareille, une parade militaire entre amis ou un défilé de mode soldatesque ? ! S’il n’a fait que paraphraser le concept de la responsabilité de protection affirmant le droit du Conseil de sécurité d’agir "pacifiquement" par des moyens diplomatiques et humanitaires, pour protéger les populations victimes de génocide, de crimes de guerre, de nettoyage ethnique et de crime contre l’humanité, il aurait été plus probe et plus humain, d’insister pour que cette intervention-là ait lieu en Palestine, pour protéger les Palestiniens qui subissent toutes ces causes d’éradication à la fois, au lieu d’exempter les Juifs de la conversion au christianisme, car "ils n’en ont pas besoin pour leur salut", le Vatican dixit ! ! Pourquoi donc faut-il christianiser les musulmans puisque le salut s’obtient, pour les Juifs, sans conversion ? ! Le droit de vivre, même s’il est aussi important que le droit de croire, il le dépasse de loin, et ces Palestiniens, et tous ces peuples musulmans voués sous vos yeux au génocide, aux crimes de guerre, au nettoyage ethnique et au crime contre l’humanité, ont droit à la vie. Car sans vie il n’est pas moyen de croire !


    Le dimanche 20 avril, à l’heure matinale, la cérémonie organisée au mémorial du Ground Zero, a été choisi pour donner le maximum d’audience internationale à l’évènement. Au cours d’une impressionnante mise en scène plus que théâtrale, avec violoncelle et Bach à l’arrière fonds. Le souverain pontife a prié pour la conversion du cœur en disant : "Ramène dans Ton chemin d’amour ceux dont le cœur et l’esprit sont consumés par la haine" !


    Si l’on ne tient compte que des deux discours prononcés le 17 et le 18 avril, au cours desquels le pape propose carrément le Christ aux musulmans, et demande sans détour l’ingérence de l’ONU pour mettre cette proposition en pratique, on saisi la visée de ce voyage qui met à nu la concertation actuelle du véritable axe du mal et le complot en préparation ...


    Cacophonie vaticane et fraude politico-médiatique, visant à camoufler des mesures inhumaines, dans un flot d’ovations concertées ? Une chose est sûre et certaine : cette haine inébranlable contre l’Islam et les musulmans qui ne cesse de s’intensifier depuis quatorze siècles avec des moyens plus ou moins raffinés.


    Si du temps de Solidarnosc, les marchandises disparurent des étalages en un clin d’œil, pour ne les trouver qu’a la porte des églises après avoir assisté à la messe, actuellement, on fait augmenter les prix à des niveaux vertigineux, par rapport au presque inexistant pouvoir d’achat des peuples du tiers-monde, dont la grande majorité, qui n’a même pas les bribes d’un dollars par jour, est musulmane. Ce qui révèle l’impact du nouveau complot qui, outre les génocides perpétués le long des siècles ou qui se mènent à présent, pousse jusqu’à l’infamie la théorie de la carotte et du bâton, transfigurée en "conversion ou ingérence des casques bleus" ! Alors que les médias parlent déjà de l’expulsion des musulmans de l’Europe et signalent les partis anti-immigrants qui se focalisent toujours davantage sur l’Islam et les musulmans. A ne citer que l’américain Ralph Peters, dans le New York Post, qui parle déjà d’un scénario dans lequel "les navires de l’US Navy sont à l’ancre et les Marines sont descendus à terre à Brest, à Bremerhaven ou à Bari pour garantir l’évacuation des Musulmans d’Europe", glorifiant "l’inguérissable méchanceté des Européens", qui, comme il le dit, ont "perfectionné le génocide et le nettoyage ethnique". C’est pourquoi il prédit les jours comptés des musulmans en Europe.


    Au lieu de cette flagrante et abominable ignominie, qui ne vise qu’à éradiquer l’Islam et les musulmans, ne serait-il pas plus raisonnable de passer en revue ces innombrables Pages Noires du christianisme, dans lesquelles figurent les éradiqués de cette Institution, qui se comptent par dizaine de millions de personnes, pour saisir qu’il est temps de stopper cette évangélisation forcée secondée par le support militaire ?


    Au lieu de continuer à diaboliser Islam et musulmans pour faciliter leur élimination, n’est-il pas plus humain de consacrer tous ces efforts et toutes ces dépenses pour éliminer les affres de la colonisation, les méfaits de l'évangélisation, le vol des matières premières, les guerres injustes et illégitimes, les génocides prémédités, les misères et les famines naturelles ou fomentées, et d’éliminer les vraies causes du Terrorisme, qui n’est en fait qu’une méchante invention américano-vaticane ? !


    A voir ce qui se passe sur terre, ce que l’on prospecte de faire, que ce soit dans les coulisses vaticanes, celles de la Maison Blanche ou celles de l’Occident chrétien dans son ensemble, on ne peut certifier qu’une triste réalité : ce ne sont pas les musulmans dont le cœur et l’esprit sont consumés de haine, mais tous ceux qui complotent ces crimes en les imputant à autrui !

     

    _______________________________________________________________________________________________________


    Union Européennne :


    Alerte !
    Oui, c'est la vraie nature de l'Union Européennne :
    Une monstrueuse tyrannie !
    Pire que l'URSS !
    Hypocrite, et sans le social !
    Il est temps d'en sortir !


    Image Hosted by ImageShack.usD’aucuns l’ont classé parmi les héros du XXème siècle. Jeune homme, Vladimir Bukovsky va dénoncer l’usage de la psychiatrie à l’encontre des prisonniers politiques de l’ex-URSS et passera lui-même 12 ans de sa vie (1964-1976) - de 22 à 34 ans – dans les geôles soviétiques, les camps de travaux forcés et les institutions psychiatriques… Il est finalement expulsé d’Union Soviétique vers l’Occident en 1976 et s’installe en Angleterre. Aujourd’hui âgé de 64 ans, il dit voir renaître dans l’édification de l’Union Européenne, le régime soviétique qu’il a tant combattu. Ainsi, pour lui, s’impose une priorité majeure : « supprimer cette institution sans attendre que ne tombe le masque qui révèlera au monde sa vraie nature - en tous points identiques à la monstrueuse tyrannie endurée par son pays natal » .

    suite à
    http://www.marcfievet.com/article-19256083.html

    _______________________________________________________________________________________________________


    Alimentation de demain : Nous sommes les cobayes
    http://www.marcfievet.com/article-19250386.html

    Qui est en danger ? l'Iran, menacé de plus en plus, ou les USA ?http://www.marcfievet.com/article-19250368.html

    Dire la vérité sur le Proche-Orient - Régis Debray
    http://www.marcfievet.com/article-19250021.html
      Le grand tournant asiatique http://www.marcfievet.com/article-19250005.html   Petites combines pour grands dirigeants financiers http://www.marcfievet.com/article-19271497.html   Israël labo expérimental pour le monde http://www.marcfievet.com/article-19271497.html   Standards juridiques européens alignés sur ceux des EU
    http://www.marcfievet.com/article-19250271.html

     
    ________________________________________________________________________________________


    C O M M E N T A I  R E S  :  I C I
     

    votre commentaire
  •  
     
    3 mai 2008

    http://echosdesmontagnes.blogspot.com


     

     Mes amis,

    Trop c'est trop.


    Nous sommes sur une poudrière.

    D'un côté, des hordes de meurt-la-faim asphyxiés par la spéculation, le dumping alimentaire des pays riches, les bio-carburants et notre égoisme ! Ils manifestent, ils cassent tout et ils menacent le confort des repus. Même le dandy milliardaire libéral (socialiste à ses heures, au moment des élections) D. Strauss-Kahn s'en émeut, entre deux réunions au Comité Juif américain ou au Crif Français. Il y a de quoi ! Si ça continue, les émeutiers vont participer à l'embrasement général du joli mois de mai. Ca couve ! Partout, des millions d'êtres humains en ont marre d'être floués. Et nous aussi par Sarkozy.

    Est-ce que le FMI ou la BM vont modifier les conditions appliquées aux pays endettés du Tiers-Monde lorsqu'ils reçoivent des crédits ? Pas du tout. De belles paroles, des envolées lyriques, des regrets, des apitoiements, des tergiversations, et tout continue comme avant. La cupidité des nantis n'a pas de limites. Ils  favorisent toujours la culture pour l'exportation, et donc leurs portefeuilles, au détriment de la culture locale qui permet aux populations de se nourrir. Bonne conscience, beaux discours, grands conférences, et des émeutes qui vont s'étendre partout. Strauss-Kahn en tremble. Du haut de son observatoire mondial, il est bien placé pour voir, entendre, et craindre.

    De l'autre côté, l'Iran qui envisage d'utiliser l'euro ou le yen au lieu du dollar pour ses transactions, le péché suprême pour Washington. Le pays de la liberté ne tolère pas que les autres puissent user de la leur. Bref, cela fera un bon prétexte de plus pour attaquer.

    En effet, ce 29 avril un Haut Fonctionnaire du Ministère iranien du pétrole a annoncé que désormais son pays ne facturerait plus le pétrole en dollars, mais en euros ou en yens. L' Irak a été détruit pour avoir fait une annonce du même type en 2000. Et n'oublions pas que l'Iran est le deuxième pays producteur de l'OPEP.

    Bref, on parle de plus en plus de l'imminence d'une intervention usraélienne. Au plus tard à l'automne, voire cet été et même avant.

    Les nantis ont toujours bâti leurs empires sur les décombres de la vie des autres.


    Depuis que j'ai lu cet article sur les motivations des dangereux psychopathes à la tête du monde, je n'ai plus aucune illusion. Les  autres ne comptent pas pour eux, seul les intéressent leur porte-monnaie et le pouvoir. Je me demande même si ces sadiques n'éprouvent pas une secrète jouissance à voir les autres souffrir, de surcroît à cause d'eux. Ivresse de la puissance maléfique !

    Bush est un imposteur, il invoque l'Eternel, prétend être animé du désir de faire le Bien, mais il n'a jamais coupé les ponts avec son club d'adorateurs de Satan Skull and Bones,  pas même une repentance, et il n'invoque jamais Jésus. Un détail qui a son importance : Qu'est-ce qu'un chrétien qui n'invoque pas Jésus son sauveur ? En fait, Bush est manipulé par son entourage, et il sert les intérêts financiers de son clan lié, entre autres, aux multinationales du pétrole.

    Nous sommes à la merci d'individus comme Bush qui navigue pêle-mêle entre les crânes, les squelettes et les sépultures, les Gog et  Magog apocalyptiques (voir précédents articles), et qui jongle avec les dollars, le pétrole et les vies humaines : tout cela ne présage rien de bon. Il faut l'envoyer chez un psychiâtre, et le destituer, comme notre gogo à nous qui ne vaut pas mieux. Son ami (pour combien de temps encore ?) Fillon est allé faire la tournée des organisations juives américaines, ne doutons pas qu'il en aura profité pour approcher les agents de la Maison Noire (ne me demandez pas de l'appeler la Maison Blanche), étonnant qu'il n'ait pas amené dans se bagages le sémillant humanitaro-militaire, Folamour-Kouchner. Avec des gens comme ça, les peuples sont bien lotis. Au passage, j'ai appris aujourd'hui que la femme de Fillon était anglaise. Le monde (anglo-saxon) est petit.

    Bernard Kouchner à l'Assemblée nationale, le 11 décembre 2007.

    http://fr.wikipedia.org

    Comment va réagir la France ? Avec l'équipe de néocons français Sarkozy-Kouchner, le pire est à craindre. Comme Bush le cow-boy, ils préfèrent régler les problèmes à coups de révolvers plutôt que par la diplomatie. Vont-ils engager notre pays dans l'aventure impériale aux côtés de l'ami usraélien ? Tout le laisse à penser. Finie la France des Lumières, des Droits de l'Homme, de la Démocratie, de l'Humanisme, de la Justice, de la Paix, celle-là même qui était synonyme d'espoir pour le monde, une référence universelle. Comme au temps du général de Gaulle ou de Chirac-de Villepin.

    Nous ne pouvons pas engager la France aux côtés de ceux qui prônent la loi du plus fort, de l'argent, de l'accaparement des ressources entre les mains d'une opulente minorité.

    Les Français ne sont pas prêts pour une telle aventure. Ils n'en veulent pas. D'étranges rumeurs circulent en ce moment, le saviez-vous ? Puisque Sarkozy a vendu son âme au diable usraélien, à ses néocons avec en tête la Lagarde formée dans les Thinks-Tanks américains, il ne reste donc plus qu'à susciter l'adhésion du peuple gaulois.

    Or, on parle d'un gigantesque attentat (la Tour Eiffel ?) fomenté par des agents usraéliens, et qui serait attribué à Al Quaïda, que je soupçonne d'ailleurs de plus en plus d'être la créature des cerveaux fous néocons, obsédés par l'accaparement des richesses du monde. Avez-vous remarqué comme on le fait parler - lui qui est en réalité probablement mort depuis longtemps - pour faire peur au moment des élections, des projets de guerre, etc ? Là, il est très loquace. Les  psychopathes à la tête des nations manient admirablement le ressort de la peur. Craignez, bonnes gens, ou oubliez vos malheurs en vous distrayant, ou consolez-vous avec la religion... et sinon, c'est le bâton ! La consigne est claire : Se soumettre, ou se démettre. Des fous conduisent les aveugles....

    Alors, un attentat fort à propos, ou une intervention terrifiante de l'épouvantail Ben Laden, et ces indisciplinés de Français apporteront leur soutien, eux aussi, aux Folamour de la planète.... Une chose est sûre : Les médias criminels sont prêts à être enrôlés. Leurs propriétaires, tous plus ou moins liés aux industriels de l'Armement, se frottent déjà les mains... leurs actionnaires aussi ! Sans oublier les industriels de la reconstruction.

    Pas les ouvriers, ni les jeunes qui serviront de chair à canons. Ni nous tous, d'ailleurs. Car les guerres ne profitent jamais à ceux qui la font, mais seulement à ceux qui les déclarent.

    Rien de nouveau sous le soleil, finalement : Les puissants imposent leur loi. Avec cette seule différence que le soleil, aujourd'hui, chauffe davantage....

    Le début de la fin ?

    A moins que le joli mois de mai (mon prochain article, si, si) ne nous réserve de belles surprises.

    Et si on embastillait ceux qui décrètent l'intolérable sur notre dos et derrière notre dos ? Tiens, c'est le nom de mon blog. Abonnez-vous, c'est gratuit, et vous aurez envie de résister.

    Car, amis lecteurs, nous avons le nombre avec nous.

    Et Internet.

    Mobilisons-nous pour, ensuite, faire tous la fête ensemble, sans les ennemis des peuples ! Envoyons-les dans leur paradis artificiel glacé de Norvège, avec leurs bienfaiteurs milliardaires Rockefeller, Bill Gates and Co ! Et laissons-les y définitivement !

    Voilà, c'était mon cri du coeur du jour. Ou de la semaine.  A bientôt, avec Aspeta (voyez son blog) et quelques autres, on vous dira comment faire de ce joli mai un mois inoubliable !

    Pour les peuples. Pas pour les psychopathes au sommet !

    Votre Eva


    ______________________________________________________________________________

    Tags : Guerre, Paix, Justice, droits de l'Homme, Sarkozy, Bush, Empire usraélien, néocons, Kouchner, Cheney, multinationales de la mort, de Gaulle, Chirac, de Villepin, Iran, Irak, Rockefeller, Bill Gates, arche de Noé en Norvège, mai 68...


    Abonnements à mon blog, le recommander : à droite (présentation blog). C'est gratuit, il y a de la place pour tout le monde !

    Et si vous raffolez de ma prose et que vous voulez passer du bon temps avant les réjouissances du joli mois de mai, voici les coordonnés de mes blogs :



    R-sistons à la désinformation
    http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com 


    R-sistons à l'actualité
    http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/


    Coups de coeur blogs, d' Eva
    http://eva-coups-de-coeur.over-blog.com


    ________________________________________________________________________________________


    Le sida créé pour lutter contre la sur-population ? 
    Projet secret H.B. 15090 (Nouvel Ordre Mondial)


    (extraits)

    Aurelio Peccei a proposé plusieurs projets, tous secrets. Le projet principal consistait à développer un microbe, qui attaquerait le système immunitaire, et pour lequel un vaccin serait presque impossible à développer. L'ordre a donc été donné de développer ce microbe, sans oublier les moyens prophylactiques et une thérapeutique appropriée. Le microbe devait être dispersé dans le population, les moyens prophylactiques seraient réservés à l'élite. Quand la population aurait sffisamment baissé, on pourrait officiellement anoncer la découverte du médicament pour soigner les survivants. Il est clair que le médicament existait depuis le début de l'opération. Ce projet fait partie intégrante du projet Global 2000. Maintenant c'est à vous de deviner comment s'appelle ce microbe? Évidemment, il s'agit du virus du Sida!!

    Le projet a été approuvé par le Congrès en 1969, sous le numéro de code H.B.15090. 10 millions $ ont été versés pour la première tranche. Des témoignages devant la commmission de Sénat ont révélé qu'un « agent synthétique et biologique devait être développé, un agent qui n'existe pas dans la nature et contre lequel l'organisme est incapable de produire des anticorps. Il doit être possible de développer ce micro-organisme dans les 5 à 10 ans à venir Il est primordial qu'il soit résistant à tout processus immunologique et thérapeutique connu ». Sir Julian Huxley dit à ce sujet: « La surpopulation est la plus grande menace que notre espèce aura à affronter dans le futur ».

    Le projet SIDA, qui porte à ce moment-là le nom de MK-NAOMI, a été élaboré à Fort Dertrick, dans le Maryland. D'après les explications du Dr. Strecker, on a mélangé des rétrovirus mortels, des virus de leucémie, (bovin leikemia) avec des virus « visna » du mouton, et on les a injectés dans du tissu humain.

     Comme il fallait agir sur une grande partie de la population, on a commencé par les populations « indésirables » :  les Noirs, les hispaniques et les homosexuels ont été encouragés d'un côté à exprimer leur différence, d'un autre côté ils se sont retrouvés sur la liste des personnes à éliminer.

    http://lecarnavaldarthenice.blog.fr/2008/05/02/le-projet-sida-4123689

    ( Eva : A quand un tribunal des peuples pour juger tous les criminels psychopathes
    à la tête du monde ? )




    __________________________________________________________________________________________




    L'ECHO DES MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous rappelle que le dollar va être en faillite volontairement par la FED


    Ces banques sont à l'origine du crash de WALL-STREET et de la
    deuxième guerre mondiale.
    Aujourd'hui où en sommes-nous?

    http://echosdesmontagnes.blogspot.com/2008/04/le-dollar-en-faillite.html

    L'ECHO DES MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous livre la 3ème GUERRE MONDIALE, celle de la FAIM et de la SOIF d'EAU POTABLE.

    La ressource qui fera couler
    plus de sang que le pétrole

    http://echosdesmontagnes.blogspot.com/2008/05/eau-sang-petrole-guerre-du-feu-et-3me.html

    L'or bleu : Un élément vital pour la planète... et pour vos investissements

    Après la Guerre du Feu...

    la Guerre de l'Eau

    OGM :
    Pour mémoire vos députés nationaux et européens se foutent de nous, du moment qu'ils empochent le fric des industries agro-alimentaires chimiques et industrielles, car ils sont pourris et corrompus, jusqu'à la moëlle
    .


    http://echosdesmontagnes.blogspot.com/


    Monsanto : Des nouvelles...
        http://plumesdecureuil.canalblog.com/


    Marie-Monique Robin est journaliste et auteur d'une enquête au long cours sur Monsanto, Le Monde selon Monsanto, qui a donné lieu à un documentaire diffusé sur Arte récemment, à un DVD dans les bacs depuis le 19 mars et à un livre publié à La Découverte depuis cinq semaines. Elle était l'invitée de la neuvième édition de Parlons Net. avec David Abiker de France-Info, David Martin-Castelnau de causeur.fr, Virginie Roels de bakchich.info et Philippe Cohen de Marianne2.fr

    Je participe à la création d'un site de lutte contre Monsanto
    C'est un paradoxe : alors que Google est à l'information sur Internet ce que Monsanto est à l'agro-business, Marie-Monique Robin a construit son documentaire autour de l'investigation sur internet.
    Elle s'en explique et elle
    annonce la création d'un site destiné à centraliser
    toute l'information indépendante sur Monsanto.

    Les députés  sont intoxiqués, manipulés

    Marie-Monique Robin dénonce les manipulations auxquelles se serait livré Monsanto pour démontrer les bienfaits et la non toxicité de ses produits. Elle montre, documents à l'appui, que la multinationale a corrompu des acteurs du système dans deux pays, en Indonésie et au Canada.

     Merci de rejoindre cette campagne pour que les décideurs agissent et mettent fin à la crise alimentaire. La communauté internationale doit se mobiliser et réformer le système alimentaire mondial.

    La crise alimentaire nous concerne tous, et plus nous aurons de signatures à soumettre au G8 et aux Nations unies, plus puissant nous serons ! Transférez ce lien à vos amis si vous ne l'avez pas déjà fait:

    Pétitions (voir avant-dernier post)

    http://www.avaaz.org/fr/global_food_crisis/97.php/?cl_tf_sign=1

     lire aussi http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-19231538.html


    _____________________________________________________________________


    Sarkozy dégrade l'image de la France
    http://poly-tics.over-blog.com/article-19245598.html

    :____________________________________________________________________



    palestinechild.jpgNous, filles et fils de résistants au nazisme, affirmons notre soutien a la résistance palestinienne

    Source : Al Faraby-Aloufok

    jeudi 1er mai 2008

    Nous serons toujours là

    Filles et fils de Marek Edelman, d’Henri Curiel, de Schmerke Kaczerginski, de Lucien David Fayman, de Jacov Stambul, de Dvoira Vainberg...

    A 65 ans du soulèvement du Ghetto de Varsovie, nous rendons hommage a tous ceux, modestes héros et héroïnes qui ont engagé leur vie dans une bataille face à l’armée d’un pouvoir qui contrôlait presque toute l’Europe.

    Face à l’oppression, il y a toujours résistance : Contre le nazisme en France, a Vilnius, en Allemagne même et, des années après, en Egypte et en Algérie contre le pouvoir colonial aussi bien qu’en Afrique du Sud contre l’apartheid.

    Il en est de même aujourd’hui : Les masques changent mais c’est toujours le même combat.

    Nous, filles et fils de résistants au nazisme, affirmons notre soutien a la résistance palestinienne, car le pouvoir sioniste en Israël, a usurpé notre nom collectif (juifs), pour en notre nom disent-ils, mener une politique de répression coloniale féroce et d’apartheid.

    L’hommage à nos parents, martyrs ou survivants, est à l’unisson de l’hommage aux résistants du peuple palestinien dont les droits fondamentaux, humains et nationaux sont bafoués, jour après jour depuis 60 ans

    Signatures :

    Lililane Cordova Kaczerginski, fille de Schmerke Kaczerginski qui a participé à la création de la F.P.O., Fareinigte Partizaner Organizatie (Organization Unifiée des Partisans) dans le ghetto de Vilnius en 1941. Après le départ du ghetto par les égouts, Schmerke Kaczerginski a combattu dans les rangs de la Guérilla Lituanienne en Biélorussie sous commandement soviétique ; a participé à l’explosion des 50 trains de l’armée nazie ; décédée en Argentine.

    Sonia Fayman, fille de Lucien David Fayman, membre de la Sixième, réseau de résistance des Eclaireurs israélites de France (cache d’enfants) et du réseau Buckmaster (parachutage d’armes et attentats contre l’occupant nazi), arrêté par la Gestapo à Toulouse, torturé, emprisonné à Fresnes puis à Compiègne. Déporté à Buchenwald, Dora, Hartzungen jusqu’à la libération. Lucien David Fayman a consacré sa retraite à décorer les Justes qui ont caché des enfants au péril de leur vie. Décédé en 2007.

    Pierre Stambul, fils de Jacov Stambul (Bessarabien), membre de la MOI et du groupe Manouchian ("triangle" de Boczor). Arrêté en novembre 1943. Torturé par la police française (simulacre d’exécution). Déporté à Buchenwald, libéré en mai 1945.


    envoyé par Paor, Juive pro-Palestinenne - Strasbourg


    Photo enfant
     
    http://chahids.over-blog.com

    photo extension colonies:
    http://tempsreel.nouvelobs.com/

    Colonie juive de Givat Ze'ev (photo), en Cisjordanie. (Reuters)


    Olmert à nouveau soupçonné de corruption
    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/proche_moyenorient/20080502.OBS
    2263/ehoud_olmert_est__soupconne_dans_une_nouvelle_affaire_d.html



    Pétitition soutien Bruno Guigue :
    http://soutienbrunoguigue.info



    __________________________________________________________________________________________



    Fillon aux USA :

    Fillon s'est exprimé hier devant le CRIF américain l'AJC (Lagarde et Barnier étaient de la fête). Il a réïtéré son soutien aux Etats-Unis et à Israël :

    "Plus que jamais, les désordres du monde réclament une alliance solide entre nos nations"
     
    et la position française vis-à-vis de l'Iran :

    "L'Iran ne doit pas disposer de l'arme nucléaire (...) Nous voulons éviter d'être confrontés un jour au choix entre la bombe iranienne et le bombardement de l'Iran",
    a-t-il martelé, suscitant l'adhésion pleine et entière de l'assistance.
     
    Tolérance ZERO en France sur l'antisémitisme (et sur l'antisionisme ?).

    Que l'administration Bush ainsi que le régime sioniste se rassurent donc, la France les soutient !!!
    Combien de Français sont-ils d'accord avec cette position ?


    http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-19228015.html


    et sur ce même site, j'ai trouvé cet article que j'avais déjà remarqué pour des études que je ferai sur ces questions importantes, déterminantes pour comprendre le monde d'aujourd'hui.

    On peut d'ailleurs dire que ces questions sont au COEUR des problématiques d'aujourd'hui (Eva) :


    Introduction


    L'antisémitisme est un sujet complexe, un peu chausse trappe, mais comme les OGM à propos de l'industrialisation, c'est un levier utile pour comprendre les relations politiques et religieuses de notre monde. 

    Parce que la démystification de ce sujet est essentiel pour qui veut comprendre les conflits qui se préparent, je fait l'effort de réécrire cet article aujourd'hui.

    Nous verrons d'ailleurs les multiples rapports, parfois surprennants et innatendus, entre les trois monothéismes, l'antisémitisme, le paganisme, les nationalismes, Wall Street et les guerres.

    De toute ces facettes, l'accent sera mis sur la dimension religieuse de l'antisémitisme. En effet cette dimension est souvent sous-estimée (pour l'holocauste en particulier) ou trompeuse, du fait de l'amalgame judaïsme - identité juive - sionisme, qui sont trois consepts pourtants très différents.

    Il y a bien sur un aspect financier non négligeable, surtout à l'extrême droite où l'affirmation "les juifs contrôlent tout" permet d'expliquer de façon caricaturale la domination financière. Histoire parfois de passer sous silence les rapports de l'extrême droite avec le patronat ou le capital.

    Il y a aussi un antisémitisme arabe, lié en partie au conflit du Proche Orient, en partie à certains points de théologie musulmane. Mais également une islamophobie rampante en Occident, qui rappelle l'antisémitisme nazi par de nombreux points.

    Autre point important, l'antisémitisme et la liberté d'expression, on a parfois l'impression que l'antisémitisme empêche toute critique de l'état d'Israel, et de permettre de bailloner certaines voix contestataires en criant au loup quand il n'y a pas forcement lieu d'être. Pourtant nous verrons que les critiques les plus perspicaces de l'état d'Israel viennent de manière innatendue de l'interieur même d'Israel, des "hommes en noir" et des nouveaux historiens.

    De façon plus subtile, I'antisémitisme contribue à l'idée que les religions sont à l'origine des guerres, et rejoint là l'islamophobie et la christianophobie, notamment dans le contexte du proche orient et du retour de la sémantique des croisades.

    J'éspère que cet article permettra d'élucider nombre de questions sur ce sujet pointu. Il est constitué de quatres parties, seules les deux premières sont aboutits pour le moment.

    Série "les enjeux de l'antisémitisme" : 
    1. Partie I : Le nazisme et le capital - Wottan et Mammon
    2. Partie II : Israël et le sionisme - le nationalisme contre la religion
    3. Partie III : L'Islam, l'islamophobie et l'antisémitisme
    4. Partie IV : le New Age et la fin de la laïcité


    ______________________________________________________________________________


    Flashes d’espoir : le cœur d’un soldat israélien transplanté à un arabe

    Jean-Marie Allafort

    http://www.un-echo-israel.net/article.php3?id_article=5881


    Yaniv Pozoarik, un jeune soldat de Tsahal de 19 ans et demi a été tué par une balle perdue, tirée par un camarade qui nettoyait son arme, a été inhumé ce jeudi au cimetière militaire de Holon. Hospitalisé dans un état grave à l’hôpital Rambam de Haïfa, le jeune militaire avait subi différentes opérations mais a malheureusement succombé à ses blessures.

    Ses parents, en apprenant son décès, ont immédiatement fait savoir qu’ils faisaient don de ses organes. Le cœur de Yaniv Pozoarik a été transplanté à Salim Louayh, un jeune arabe israélien de 25 ans du village de Ibillin en Galilée. La transplantation a parfaitement été réussie. Yafim, le père du soldat mort a déclaré : « Si Yaniv était ici, il m’aurait dit ‘bravo’. Yaniv aimait aider les gens et je suis sûr que si on lui avait posé la question, il aurait voulu secourir. Je ressens que quelque chose de lui vit encore. »

    d’organes de Yaniv ont pu être réalisé dans différents hôpitaux du pays sur trois autres malades.

    Mis en ligne le 28 mars 08


    Coopération Vatican-Israël pour les voyages en terre d'Israël  
    http://www.un-echo-israel.net/article.php3?id_article=5874

    Un point de vue israélien, même site, sur Béthléem
    http://www.un-echo-israel.net/article.php3?id_article=6063



    _______________________________________________________________________________________


    La puce pour nos bambins, ça a commencé ! 

    Les dirigeants des US ont la volonté de contrôler la population en puçant tous les individus. Cela a commencé  ! En effet, une loge maçonnique invite tous les Américains à faire pucer leurs enfants sous le prétexte fallacieux qu'il sera plus facile de les retrouver en cas d'enlèvement. Et bien, vous savez quoi ?

    Près de 300 000 enfants ont cette puce dans le corps !

    Vous verrez qu'au prochain drame qui se produira en France, on nous proposera, avant de nous l'imposer, cette abomination.

    Allez voir le site (en Anglais) de cette loge maçonnique
    :
    michip.org


    ATTENTION  A  TOUS  LES PROGRAMMES 
    DE  VACCINATION MASSIVE

    grippe aviaire, papillomavirus etc...

    http://panier-de-crabes.over-blog.com


    ________________________________________________________________________________________


    A lire dans le Jerusalem Post.

    Obama n'y est pas apprécié !
    http://www.marcfievet.com/article-19239191.html

    Nicolas Dupont-Aignan : le dernier des opposants ?
    http://www.marianne2.fr/Nicolas-Dupont-Aignan-le-dernier-des-opposants-_a86478.html?PlHPSESSID=fb8fad95df50913035805c17b8d62825

    On veut assassiner Moqtada Al Sadr
    http://www.marcfievet.com/article-19224160.html

    La famine sera-t-elle à l'origine d'une révolte mondiale ?
    http://www.marcfievet.com/article-19248116.html

    Quels objectifs poursuit l'élite financière opérant au plan mondial ?
    http://usa-menace.over-blog.com/article-19164083.html

    Ce sont les pauvres qui sont le plus touchés
    http://usa-menace.over-blog.com/article-19164921.html

    Les EU ont déniché un successeur pour Ben Laden
    http://usa-menace.over-blog.com/article-19246436.html  

    Pékin cinstruit une base nucléaire secrète
    http://usa-menace.over-blog.com/article-19248956.html

    Vision commune EU-Europe des menaces à venir ?
    http://usa-menace.over-blog.com/article-19248956.html

    Problèmes EU-Indonésie
    http://usa-menace.over-blog.com/article-19249227.html

    Militarisation Chine et la CIA
    http://usa-menace.over-blog.com/article-19249281.html

    Pour les EU, le Ier Etat terroriste est l'Iran
    http://usa-menace.over-blog.com/article-19249542.html

    L'islam de france retrouve ses vieux démon
    http://www.marcfievet.com/article-19196231.html

    Petite histoire du FMI
    http://lecarnavaldarthenice.blog.fr/2008/05/02/petite-histoire-du-fmi-4122819

    Pour une nouvelle Laîcité
    http://www.verites.org/article-19232080.html



    Vous vous souvenez des infos que je vous avais données sur la Slovénie, voici quelques semaines, prouvant que l'Europe était vassale des USA ? Voici une nouvelle confirmation
    http://www.verites.org/article-19226933.html


    votre commentaire
  •  
    2 mai 2008


    http://www.michelledastier.org/index.php/2007/11/14/830-la-fin-est-proche





    Sommes-nous gouvernés par des
    psychopathes dangereux ?



    Mes amis

    J'étais en train de préparer mon prochain post, sur mai 68 - de l'inédit sur l'origine de l'extension du mouvement -,  lorsque j'ai reçu un courriel m'annonçant les nouvelles publications de Sceptix. J'ai regardé, et j'ai trouvé l'article suivant, dont je vous joins d'importants extraits.

    A l'issue de cet article, il y avait des liens. Et celui qui m'a intéressé, justement, concerne l'article que je publie dans ce post  "Sommes-nous gouvernés par des psychopathes dangereux ?"

    Pour moi, la réponse est évidemment oui. Et ce que j'ai écrit sur Gog et Magog, Ezéchiel comme source d'inspiration de la politique étrangère de Bush, le confirme amplement.

    Lisez cet article, reproduisez-le, faites-le circuler PARTOUT. Il le faut !

    S'il n'y a qu' un SEUL article à connaître pour comprendre, eh bien c'est assurément celui-ci. Il explique tout,

    il explique la cause essentielle des malheurs des peuples.

    Je me pose la question : Puisqu'il faut mettre hors d'état de nuire ces individus - en les soignant comme des malades plutôt qu'en les jugeant, finalement - seront-ils ausitôt remplacés par d'autres, de la même engeance ?

    Autre question : Serons-nous condamnés à les subir éternellement ?

    Voici donc des extraits qu'il faut lire absolumlent.

    Votre Eva 


    __________________________________________________________________________________________


    La ponerologie, ou la science du mal  :


    Pourquoi, quel que soit le niveau de bonne volonté qui se manifeste dans le monde, y a-t-il autant de guerres, de souffrances et d’injustices? Depuis des milliers d’années, pourquoi rien ne semble améliorer notre sort ?

    Vue objectivement, l’histoire de l’humanité est une chose terrible et quasiment insupportable. Les furieux holocaustes des génocides modernes, les guerres, les famines, les terribles épidémies parcourant le globe dans leurs bottes de sept lieues; et plus terribles aujourd’hui que jamais auparavant produisent un intolérable sentiment d’impuissance.

    Certain-es diront que tout cela, c’est du passé; que l’humanité est entrée dans une nouvelle phase; que les sciences et les technologies vont bientôt nous permettre de mettre fin à toutes ces souffrances. Beaucoup croient que les êtres humains sont en train d’évoluer; que la société évolue; et qu’à présent nous sommes à même de contrôler le mal arbitraire qui affecte notre environnement, ou du moins que nous le serons quand George Bush et sa bande en auront fini avec leur éternelle guerre contre le "terrorisme". Tout ce qui ne vient pas à l’appui de cette idée est réinterprété ou ignoré alors que jamais nous ne sommes trouvé en position aussi précaire, aussi proche de la destruction totale.

    Laura Knight-Jadczyk et Henry See pensaient que la situation terrible à laquelle cette planète et ses habitant-es sont confrontés pouvait avoir un lien avec la question de la psychopathie. Les phénomènes abordés dans La ponérologie politique — en rapport avec les groupes et la façon dont ceux-ci sont corrompus par des déviants pathologiques qui s’y infiltrent sous l’aspect de la normalité (..)

    Lobaczewski présente le sujet d’une manière radicalement différente des autres textes sur la psychopathie, en suggérant que l’influence des psychopathes et autres déviant-es n’est pas qu’une simple influence parmi tant d’autres affectant la société, mais que, si les circonstances sont favorables, elle détermine la manière dont nous vivons, ce que nous pensons, et la façon dont nous jugeons ce qui se passe autour de nous.

    Quand on comprend la véritable nature de cette influence : qu’elle est sans conscience, sans émotion, égoïste, froide et calculatrice, dénuée de tous standards moraux ou éthiques, on est horrifié, mais en même temps, tout commence à s’éclairer soudainement. Notre société perd de plus en plus son âme parce que les personnes qui la dirigent et qui donnent l’exemple sont sans âme — ils n’ont littéralement aucune conscience. Quand vous en venez à comprendre que les rênes du pouvoir politique et économique sont entre les mains de personnes sans conscience qui ne possèdent pas de faculté d’empathie, cela permet de regarder ce que nous appelons le "Mal" d’une façon totalement nouvelle. Le "Mal" n’est plus seulement une question morale; il peut alors être analysé et compris scientifiquement.

    Le mot ponérologie désigne la science du "Mal", de la compréhension scientifique de ses origines, et de la façon dont, telle une maladie, il peut "infecter" les individus et les sociétés. Lorsque les législateurs et les grands patrons du monde des affaires sont des psychopathes, leur façon de penser et de raisonner — leur "moralité" — devient la culture et la "moralité" communes des populations qu’ils gouvernent. Quand cela se produit, le mental de la population est "infecté" de la même façon qu’un agent pathogène infecte un corps physique. La seule manière de nous protéger contre cette pensée pathologique est de nous "vacciner" contre elle, et cela se fait en apprenant le plus possible sur la nature de la psychopathie et sur son influence sur nous. Fondamentalement, cette "maladie" particulière prospère dans un environnement où son existence même est niée, et où ce déni est planifié et délibéré.

    La ponérologie politique a été façonnée dans le creuset même du sujet étudié. (..)

    Cet ouvrage devrait être lu par tout-e citoyen-ne qui se revendique d’une base morale ou humaniste. Car il est certain que la moralité et l’humanisme ne peuvent longtemps supporter les déprédations du "Mal". La connaissance de sa nature, de la façon dont il crée ses réseaux et s’étend, de la perfidie de son approche pernicieuse, en est l’unique antidote.

    Ce livre va vous donner des réponses à de nombreuses questions sur le "Mal" dans notre monde (..) L’accumulation à long terme du "Mal" de tous les jours conduit inévitablement au "grand Mal systémique" qui détruit plus d’innocent-es que n’importe quel autre phénomène sur cette planète.

    Ce livre est aussi un manuel de survie. C’est l’ouvrage le plus important que vous lirez jamais, à moins que vous ne soyez vous-même un psychopathe. Comprendre la nature des phénomènes pathologiques macrosociaux permet de les voir dans une saine perspective qui protège le mental de l’empoisonnement par leur contenu délétère et l’influence de leur propagation. Nous ne pourrons vaincre cet énorme cancer social qui se propage que si nous comprenons ce qu’il est et quelles sont ses causes. Voilà qui éluderait le mystère de ce phénomène, mystère qui est son premier atout de survie.

    La compréhension de la nature de ces phénomènes conduirait à la conclusion logique que les mesures prises actuellement pour remettre de l’ordre dans le monde devraient être entièrement différentes de celles utilisées jusqu’à présent pour résoudre des conflits internationaux. Elles devraient fonctionner comme des antibiotiques modernes, ou mieux encore, comme une bonne psychothérapie, et non plus comme des armes obsolètes comme des tanks ou des missiles nucléaires.

    En ce qui concerne les phénomènes de nature ponérogénique, une connaissance adéquate pourrait déjà commencer à guérir les individus et à restaurer leur harmonie mentale. Ce livre explique aussi comment mettre à profit ce savoir afin d’arriver à des décisions politiques correctes, et comment l’appliquer au monde comme une thérapie générale.

    http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-19224476.html


    La ponérologie politique
    :
     Préfaces, introduction et bibliographie/Table of Contents, Index, Bibliography, Text
    >
    Sommes-nous gouvernés par des psychopathes dangereux?, Silvia Cattori, 04.11.2007

    > Forums : Ponérologie politique : le mal macro-social 



    _________________________________________________________________________________________

    Comment la Dgse, avec ou sans l'aval du nabot, a sacrifié Betancourt pour monter une provocation contre le président Hugo Chavez.

    Silvia Cattori :
    Sommes-nous gouvernés par des dirigeants psychopathes ?
    Le Mal à des fins politiques.


    4.11. 07

    http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Silvia_Cattori.041107.htm


    Après avoir lu le livre « Ponérologie Politique », Silvia Cattori a voulu s’entretenir avec son auteur, Andrzej LOBACZEWSKI. Celui-ci étant très âgé et malade, n’était plus à même de répondre à ses questions. Finalement, ce sont Laura KNIGHT-JADCZYK et Henry SEE (éditeurs du livre Ponérologie Politique) qui ont répondu à sa place.

    Cet ouvrage qui fait la description du « mal » appliqué à des fins politiques nous paraît intéressant car il nous donne les clés nécessaires à la compréhension de phénomènes qui souvent nous dépassent. Il décrit le « mal », sa véritable nature, de façon très parlante, la manière dont il se répand et détruit nos société.

     Ce que M. Lobaczewski affirme sur les comportements pervers/pathologiques — les conflits en entreprise tout comme dans la sphère politique où l’on dénombre de plus en plus de conflits et de plus en plus de pervers caractériels — m’a immédiatement permis de mieux comprendre, par exemple, le fonctionnement de ces individus qui créent des conflits et qui, où qu’ils aillent, polluent l’atmosphère »

     Le terme « ponérologie » est un concept théologique qui signifie « étude du mal ». Andrzej LOBACZEWSKI le savait, et il a décidé de récupérer et de réhabiliter ce mot pour en faire un usage scientifique, puisqu’il se trouve que notre science ne possède absolument aucun mot pour définir l’étude du « mal » en tant que tel

    Nous étions préoccupés par cette question : pourquoi, quel que soit le niveau de bonne volonté qui se manifeste dans le monde, y a-t-il autant de guerres, de souffrances et d’injustices ? Peu importe les plans, idéologies, religions ou philosophies conçus par les grands esprits, rien ne semble améliorer notre sort. Et c’est comme cela depuis des milliers d’années

     L’ouvrage "Ponérologie Politique" présente le sujet d’une manière radicalement différente des autres textes sur la psychopathie, en suggérant que l’influence des psychopathes et autres déviants n’est pas qu’une simple influence parmi tant d’autres affectant la société, mais que, si les circonstances sont favorables, elle détermine la manière dont nous vivons, ce que nous pensons, et la façon dont nous jugeons ce qui se passe autour de nous.

    Quand on comprend la véritable nature de cette influence : qu’elle est sans conscience, sans émotion, égoïste, froide et calculatrice, dénuée de tous standards moraux ou éthiques, on est horrifié, mais en même temps, tout commence à s’éclairer soudainement.

     Notre société perd de plus en plus son âme parce que les personnes qui la dirigent et qui donnent l’exemple sont sans âme — ils n’ont littéralement aucune conscience.

    Quand vous en venez à comprendre que les rênes du pouvoir politique et économique sont entre les mains de personnes sans conscience qui ne possèdent pas de faculté d’empathie, cela permet de regarder ce que nous appelons le « mal » d’une façon totalement nouvelle. Le mal n’est plus seulement une question morale ; il peut alors être analysé et compris scientifiquement.

    Lorsque les législateurs et les grands patrons du monde des affaires sont des psychopathes, leur façon de penser et de raisonner — leur « moralité » — devient la culture et la « moralité » communes des populations qu’ils gouvernent.

     Quand cela se produit, le mental de la population est « infecté » de la même façon qu’un agent pathogène infecte un corps physique. La seule manière de nous protéger contre cette pensée pathologique est de nous « vacciner » contre elle, et cela est se fait en apprenant le plus possible de connaissances sur la nature de la psychopathie et sur son influence sur nous.Fondamentalement, cette « maladie » particulière prospère dans un environnement où son existence même est niée, et où ce déni est planifié et délibéré.

    Silvia CATTORI : M. LOBACZEWSKI a étudié le fonctionnement de ces personnes non pas d’un point de vue politique, mais psychologique. Ce faisant il est arrivé à déterminer la manière dont des idéologues et des agents disposant de pouvoirs répressifs, malgré leur inhumanité, en arrivent à obtenir l’adhésion de larges populations. Tout le monde n’a-t-il pas un fond pervers / pathologique, des périodes de vie marquées par une existence perverse / pathologique ?

    Henry : Tout d’abord, il faut souligner que les «  fous » n’ont pas besoin de l’adhésion de larges populations, mais seulement d’une minorité puissante qui puisse à la fois « orienter » la population et la contrôler.

    Regardez les sondages aux États-Unis. Cela fait des années que la popularité de Bush se maintient autour de 30% — et il s’agit de la population dans son ensemble. Mais parce que Bush est soutenu par une minorité très puissante — les gens qui détiennent les médias, l’industrie de l’armement et ses soutiens au sein de l’armée, les compagnies pétrolières, etc. — le mécontentement populaire ne compte pas. Et du moment que la politique de Bush n’affecte pas négativement l’Américain moyen de façon trop flagrante, celui-ci ne se sent pas suffisamment menacé pour vouloir y changer quelque chose.

    Laura : Aux États-Unis — et ailleurs dans le monde — même le peuple le plus oppressé et le plus injustement traité est facilement contrôlé par la peur et la crainte de perdre le confort matériel auquel il a accès : divertissements, sports, jeux, etc. Même l’échec du système éducatif, médical et des garanties sociales, ne pousse pas les gens à réellement remettre la situation en question. Nous avons affaire — pour reprendre les termes d’Aldous HUXLEY — à une dictature scientifique : du pain et des jeux.

    En bref, la plupart des Américains sont conscients de leur oppression, et l’expriment dans les sondages, mais ceux qui sont au pouvoir ont réussi à les droguer avec une pléthore de distractions — la peur et le plaisir — suffisantes pour les garder sous contrôle.

    Henry : Il y a la carotte et le bâton. Tant que les gens peuvent continuer à vivre dans l’illusion, ils le font. Quand l’illusion commence à se fissurer, alors le pouvoir actionne le bâton.

    Laura : Les gens ont peur de faire des vagues par crainte de perdre ce qu’ils ont, de perdre leur tranquillité, de devoir faire des efforts pour résister. Après tout, cela leur prend tout leur temps de maintenir l’illusion, ils doivent trimer quotidiennement pour éviter qu’on leur reprenne leur 4x4, et ils veulent avoir du temps pour le match de football du samedi.

    Henry : Ils s’imaginent aussi que de toute façon, Bush n’a plus que quelques années devant lui. Le système s’auto-régulera. Le livre de LOBACZEWSKI nous montre pourquoi cette façon de penser est extrêmement naïve. Le système qui est en place est un système pathologique qui est en désaccord profond avec la manière d’être ou la nature de la plupart des gens. Les gens de conscience sont dirigés par des gens sans conscience. Ce fait constitue l’injustice primordiale, et il est la base des autres maux de la société.

    Laura : Ce système est resté secret pendant de nombreuses années parce qu’il y avait encore des gens de conscience qui se trouvaient à des postes élevés, mais avec le temps, ils ont tous été remplacés ou mis à l’écart d’une manière ou d’une autre, et maintenant la pathologie du système est à découvert, mais personne ne s’en soucie. Si vous regardez l’Histoire de ces cinquante dernières années, vous découvrirez que pratiquement tous les personnages publics qui sont mort tragiquement avaient une conscience, se souciaient du peuple, et avaient suffisamment d’influence pour causer des problèmes aux individus de type pathologique

    Henry : La seconde partie de votre question est très importante, parce que c’est cette idée que nous sommes tous plus ou moins pervers ou pathologiques, que nous avons tous une part d’ombre — selon les termes de JUNG — qui sert de support majeur au système pathocratique et permet aux psychopathes de se cacher parmi la population générale. On nous a convaincus que nous n’étions tous que des animaux et que tout le monde était capable de devenir un HITLER, un BUSH ou un MENGELE, si les circonstances s’y prêtaient... Nous sentons que nous avons cette part d’ombre en nous, une part de nous-mêmes dont nous ne sommes pas fiers. Parce que nous ressentons ce sentiment de honte et de remords concernant cet aspect de nous-même, nous projetons sur les autres cette capacité. Faire une telle projection revient à commettre l’erreur fatale.

    Cela soulève deux questions. Premièrement, il existe une différence énorme entre quelqu’un qui, par exemple, dans le feu d’une dispute avec son partenaire, perd son self-control et abuse physiquement ou psychologiquement de cette personne, et quelqu’un qui accomplit la même chose froidement, avec calcul et préméditation. Il s’agit dans les deux cas de mauvaises actions. Je n’essaie pas de minimiser les abus commis dans un moment d’émotion. Mais cette même personne, celle qui perd le contrôle momentanément, serait incapable de calculer et de planifier froidement cet acte. En son for intérieur, quelque chose reculerait face à cette idée. Chez le psychopathe, cette voix de la conscience n’existe pas. Les psychopathes sont capables de comploter le génocide d’un peuple, comme celui des Palestiniens ; les personnes de conscience n’en sont pas capables. Une personne peut être tuée dans le feu d’une dispute. Plusieurs milliers peuvent mourir en raison d’un froid calcul.

    Henry : Deuxièment, dans une société dominée par « les valeurs pathologiques », si on peut utiliser cette expression, l’existence d’un petit groupe de gens sans conscience promouvant une culture de la cupidité et de l’égoïsme crée un environnement au sein duquel ce qui est pathologique devient la norme.

    Dans une société (comme les États-Unis aujourd’hui), où le président peut mentir en toute impunité sur des questions de vie ou de mort, un environnement pathologique est créé, au sein duquel le mensonge devient acceptable. La violence est acceptable. La cupidité est acceptable. Cela fait partie intégrante de l’idéologie du Rêve américain : tout le monde peut réussir, peu importe ceux à qui vous devrez faire du mal pour y arriver. Et c’est par les actes qu’ils doivent commettre pour réellement réussir que les germes de la pathologie sont semés. Dans cet environnement, les gens de conscience qui sont faibles et influençables endossent les caractéristiques du type pathologique afin de survivre et de réussir. Ils voient que leurs dirigeants mentent et trichent, et ils en déduisent que s’ils veulent avancer, alors ils peuvent eux aussi mentir et tricher.

    Laura : J’appelle cela la « Culture officielle ». Linda Mealeyn du Département de psychologie du College of St. Benedict à St Joseph dans le Minnesota, suggère qu’une société fondée sur la compétition — le capitalisme, par exemple — est une société où la psychopathie est adaptative et à des chances de s’accroître.

    La psychopathie est une stratégie de vie adaptative qui réussit extrêmement bien dans la société américaine, et qui a donc augmenté au sein de la population. En outre, conséquence d’une société adaptative à la psychopathie, de nombreux individus qui NE sont PAS des psychopathes génétiques se sont adaptés de façon similaire, devenant des psychopathes « dans les faits », ou « sociopathes secondaires ». Autrement dit, dans un monde de psychopathes, ceux qui ne sont pas des psychopathes génétiques sont induits à se comporter comme des psychopathes, simplement pour survivre. Quand les règles sont établies de manière à rendre une société « adaptative » à la psychopathie, elle fait de chacun un psychopathe potentiel.

    Si nous étions capables de supprimer l’influence pathologique, nous découvririons peut-être que nos conceptions de la « nature humaine » sont erronées et mal évaluées, parce que nous acceptons en tant qu’« humains » ceux qui sont génétiquement sans conscience. Supprimez-les, eux et leurs actions, de l’ensemble des données, supprimez leur influence de la société dans son ensemble, et les qualités supérieures de la nature humaine douée de conscience pourraient trouver des moyens d’expression que nous n’aurions jamais imaginés possibles.

    Silvia CATTORI : Comment peut-on discerner les psychopathes des gens sains ? Pouvez-vous nous faire le portrait du véritable psychopathe ? Pouvez-vous nous donner des exemples permettant de faire le lien avec quelque chose de plus général ? Quelles sont les facultés qui leur font défaut ?

    Laura : Le portrait le plus simple, le plus clair et le plus vrai du psychopathe est donné dans les titres de trois riches ouvrages sur le sujet dont l’un s’intitule Without Conscience [3].

    Un psychopathe, c’est exactement cela : une personnne sans conscience. La chose la plus importante à retenir est qu’il se dissimule sous un masque de normalité qui est souvent si convaincant que même les experts sont trompés et, en conséquence, ces psychopathes deviennent « les Serpents en costume cravate » qui contrôlent notre monde. C’est la réponse en bref.

    Henry : La culture populaire voit les psychopathes comme des personnages tels Hannibal LECTER, héros du « Silence des agneaux », c’est à dire des tueurs en série. Cependant, bien qu’un certain nombre de psychopathes soient des criminels et aient eu affaire à la justice et que certains soient en fait des tueurs en série, un grand nombre d’entre eux n’ont jamais d’ennui avec la justice. Ce sont les plus intelligents, et aussi les plus dangereux parce qu’ils ont trouvé des moyens d’utiliser le système à leur avantage.

    Un grand nombre de traits caractérisent les psychopathes : l’un des plus évidents est l’absence totale de conscience. Tout sens de remords ou d’empathie envers les autres est absent chez eux. Ils peuvent être extrêmement charmants et sont experts pour charmer et hypnotiser leur proie par la parole. Ils sont également irresponsables. Rien n’est jamais leur faute ; quelqu’un d’autre ou le monde en général est toujours à blâmer pour tous leurs « problèmes » ou leurs erreurs

    Martha STOUT, dans son livre The Sociopath next door [Le sociopatthe d’à côté — NdT], identifie ce qu’elle appelle le stratagème de la pitié. Les psychopathes utilisent la pitié pour manipuler les autres. Ils vous convainquent de leur donner encore une chance, et de ne parler à personne de ce qu’ils ont fait. Ainsi, un autre trait — l’un des plus importants — est leur capacité à contrôler le flux d’information.

    Toute notre vie émotionnelle est un mystère pour eux, et en même temps, elle leur fournit un outil formidable pour nous manipuler

    Il semble aussi qu’ils n’aient pas de réelle conception du passé ou du futur, vivant entièrement pour leurs besoins et désirs immédiats. En raison de la stérilité de leur vie intérieure, ils recherchent souvent de nouveaux frissons, depuis le sentiment de puissance ressenti en manipulant les autres jusqu’à l’engagement dans des activités illégales pour la simple poussée d’adrénaline qu’elles procurent

    Un autre trait du psychopathe est ce que LOBACZEWSKI définit comme leur « connaissance psychologique spéciale » des gens normaux. Ils nous ont étudiés. Ils nous connaissent mieux que nous-ne nous connaissons nous-mêmes. Ils sont experts dans l’art de toucher nos points sensibles, d’utiliser nos émotions contre nous. Mais en plus, ils semblent même avoir une sorte de pouvoir hypnotique sur nous. Quand nous commençons à être pris dans la toile d’un psychopathe, nos facultés de réflexion se détériorent, se troublent. On dirait qu’ils nous jettent un sort.

    Ce n’est que plus tard, une fois que nous ne sommes plus en leur présence, fascinés par eux, que la clarté de pensée réapparaît, et nous restons là à nous demander comment nous avons pu être incapables de réagir ou de nous opposer à leurs actes. De nombreux livres écrits en anglais sur la psychopathie mentionnent les psychopathes en tant que groupe qui partage un ensemble de traits communs. L’échelle la plus largement utilisée pour mesurer la psychopathie a été développée par le Dr HARE. Il s’agit du PCL-R [4].

     Il fait remarquer que tout régime constitué principalement de déviants pathologiques ne peut permettre à la psychologie de se développer et de s’épanouir librement, parce que le régime lui-même serait alors diagnostiqué comme pathologique, ce qui révélerait «  l’homme derrière le rideau ».

    En se fondant sur des observations de première main du phénomène en question, LOBACZEWSKI déclare que la répression du savoir est entreprise de façon typiquement psychopathique : à couvert et derrière un « masque de santé mentale ».  Ce sont eux qui surveillent les articles scientifiques pour leur « propre idéologie » et qui font tout pour s’assurer qu’un bon spécialiste se verra refuser la documentation scientifique dont il aura besoin.

    Robert HARE souligne à quel point il est crucial de comprendre que la psychopathie n’est pas synonyme de criminalité ou de violence ; tous les psychopathes ne s’engagent pas dans des comportements violents ou criminels. En même temps, les personnes violentes ou criminelles ne sont pas toutes des psychopathes.

     Selon Robert HARE, CLECKLEY, LOBACZWESKI et beaucoup d’autres experts en psychopathie, un diagnostic de psychopathie ne peut se baser sur des symptômes comportementaux visibles à l’exclusion des symptômes interpersonnels et affectifs, parce qu’une telle procédure transforme en psychopathes de nombreuses personnes qui sont simplement blessées par la vie ou la société, et permet aux vrais psychopathes qui arborent un « masque de santé mentale » bien construit d’échapper au dépistage. D’après une documentation de plus en plus conséquente, beaucoup (ou la plupart) des psychopathes grandissent dans des familles aisées et stables, et deviennent des criminels en col blanc qui, à cause de leur argent et de leur position, ne subissent jamais la révélation publique de leurs comportements destructeurs privés, et échappent constamment au système judiciaire.

    (diagnostic, dépistage)

     D’autres études récentes donnent des résultats et des conclusions similaires : à savoir que les psychopathes ont de grandes difficultés à traiter les éléments affectifs (émotionnels) à la fois verbaux et non-verbaux, qu’ils ont tendance à confondre la signification émotionnelle des événements, et le plus important, que ces déficits apparaissent dans les scanners du cerveau. (..). Aucun autre modèle de psychopathie ne peut expliquer toutes ces anomalies cognitives et affectives, qui peuvent être détectées par des scanners du cerveau.

     Comme LOBACZEWSKI le fait remarquer, si un psychopathe se considère lui-même comme normal, ce qui bien sûr est considérablement plus facile s’il est en position d’autorité, alors il considérera une personne normale comme différente, et donc anormale.

     Les actions et réactions d’une personne normale, ses idées et critères moraux, étonnent le psychopathe, qui les voit comme anormaux. Quelqu’un de normal étonnera le psychopathe par sa naïveté, il considérera cette personne comme partisane de théories incompréhensibles sur l’amour, l’honneur et la conscience ; il ne sera pas loin de la traiter de « cinglé ». Cela explique pourquoi les gouvernements pathologiques ont toujours considéré les dissidents comme étant « mentalement anormaux ».

     Le système judiciaire n’est pas fait pour gérer ce problème, car, évidemment, ce système est souvent la création d’individus pathologiques — ou du moins, ce sont eux qui l’administrent. Une législation bien pensée exigerait d’examiner scientifiquement les individus qui prétendent de façon trop insistante ou spécieuse que quelqu’un d’autre est psychologiquement anormal.

     D’autre part, tout système social (ou tout dirigeant) pathologique au sein duquel la psychiatrie est utilisée pour des raisons politiques présente des problèmes supplémentaires. Toute personne se rebellant contre un système gouvernemental qui le choque par son étrangeté et son immoralité, peut facilement être désigné par les représentants dudit gouvernement comme un individu « mentalement anormal », quelqu’un qui a un « trouble de la personnalité » et qui devrait subir un traitement psychiatrique ; et les représentants de ce gouvernement ont de nombreux moyens à leur disposition pour prendre le contrôle de la procédure d’examen. Ils peuvent faire appel à un psychiatre scientifiquement et moralement dégénéré pour accomplir cette tâche.

     Silvia CATTORI : Pouvez-vous citer certains types identifiés par M. LOBACZEWSKI ?

    Henry : Comme la plupart des chercheurs, il opère une distinction initiale entre les déviances héréditaires et les déviances acquises, c’est-à-dire entre ceux qui sont nés pathologiques et ceux qui deviennent pathologiques à cause de blessures des tissus cérébraux ou de traumatismes dans leur enfance. Une blessure du tissu cérébral peut laisser des cicatrices qui changent ensuite la capacité de l’individu à percevoir et à ressentir.

    (suivent des exemples comme Staline ou Napoléon)

    La psychopathie schizoïde est une déviance qui engendre des personnes hypersensibles et méfiantes qui ne tiennent aucun compte des sentiments des autres. Elles sont attirées par les idées grandiloquentes, mais leur nature psychologique appauvrie limite gravement leurs perceptions et transforment leurs soi-disant « bonnes intentions » en influences favorisant le mal. Leur idée de la nature humaine finit par pervertir leurs tentatives.

    Comme le dit LOBACZEWSKI, l’expression typique de leur attitude envers l’humanité se retrouve dans ce qu’il appelle la « déclaration schizoïdique » : « La nature humaine est si mauvaise que dans la société humaine, l’ordre ne peut être maintenu que par un pouvoir fort créé par des individus hautement qualifiés au nom d’une idée supérieure ». Combien de mouvements contemporains, du fascisme au communisme en passant par le néo-conservatisme, sont fondés sur cette idée ! On pourrait facilement imaginer que cette déclaration vient de Leo STRAUSS, par exemple.

    LOBACZEWSKI fait cette remarque effrayante : « Ils apprennent à se reconnaître dans une foule dès l’enfance, et ils développent la conscience de l’existence d’autres individus similaires à eux. Ils prennent également conscience de leur différence par rapport au monde des personnes qui les entourent. Ils nous voient avec un certain recul, comme une variété para spécifique ».

    Pensez aux implications de cette déclaration : Ils sont, dans une certaine mesure, conscients d’appartenir à un groupe, et ce, même depuis l’enfance ! Reconnaissant leur différence fondamentale par rapport au reste de l’humanité, leur allégeance serait envers ceux de leur espèce, c’est-à-dire les autres psychopathes.

    LOBACZEWSKI fait remarquer que, dans toute société, les individus psychopathiques créent souvent un réseau actif de collusions communes, séparé dans une certaine mesure de la communauté des gens "normaux". Ils sont conscients d’être différents. Leur monde est éternellement divisé selon le mode « eux et nous » ; leur monde avec ses propres lois et coutumes, et l’autre « monde étranger » des gens "normaux" qu’ils considèrent comme rempli d’idées et de coutumes présomptueuses sur la vérité, l’honneur et la décence, à la lumière desquels ils se savent moralement condamnés.

    Leur propre sens déformé de l’honneur les pousse à tromper et à injurier les non-psychopathes et leurs valeurs. En contradiction avec les idéaux des gens normaux, les psychopathes ressentent comme un comportement normal le fait de rompre les promesses et les accords.

     Non seulement ils convoitent les biens et le pouvoir et les revendiquent comme un droit, simplement parce qu’ils (les psychopathes) existent et qu’ils peuvent se les approprier, mais ils prennent aussi un plaisir particulier à spolier autrui et usurper leurs biens ; ce qu’ils peuvent plagier, escroquer et extorquer sont des fruits bien plus savoureux que ceux qu’ils peuvent récolter par un travail honnête. Ils réalisent aussi très tôt à quel point leurs personnalités peuvent avoir des conséquences traumatisantes sur les personnalités des non-psychopathes, et apprennent comment tirer avantage de cette source de terreur afin d’atteindre leurs objectifs.

     À présent imaginez à quel point les êtres humains qui sont totalement ignorants du sujet pourraient être abusés et manipulés par ces individus s’ils étaient au pouvoir dans différents pays, feignant d’être loyaux envers les populations locales tout en insistant sur les différences physiques évidentes et facilement discernables entre groupes (telles que la race, la couleur de peau, la religion, etc.). Les humains psychologiquement normaux seraient dressés les uns contre les autres sur la base de différences insignifiantes tandis que les déviants au pouvoir, dont la différence fondamentale par rapport au reste d’entre nous est l’absence de conscience, l’incapacité à éprouver des sentiments pour un autre être humain, récolteraient les bénéfices et tireraient les ficelles.

    Je pense que cela décrit de façon assez juste la situation à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui.

    Silvia CATTORI : Pouvez-vous donner des exemples à même de nous aider à comprendre le problème de manière plus générale ?

     Henry : A. LOBACZEWSKI nous offre une analyse de la manière dont les différents types de psychopathes travaillent de concert pour former un système au sein duquel les personnes cliniquement pathologiques détiennent les clés du pouvoir et dirigent les gens psychologiquement normaux.

     Au début du livre, LOBACZEWSKI décrit ses expériences à l’université, où il rencontra le phénomène pour la première fois. Il se rendit à la bibliothèque pour emprunter quelques livres traitant de la psychopathie et découvrit avec étonnement qu’on les avait tous retirés ! Ce fait démontre qu’ils sont conscients de leur différence, au moins certains d’entre eux.

    Comment un tel comportement peut-il être compatible avec un système de croyance qui nous dit que nous avons tous une étincelle divine en nous, ou que tout le monde a une conscience ? Pouvez-vous imaginer faire de telles choses à vos propres enfants ?

    Notre système de morale ne nous donne aucun moyen de traiter cette maladie. Elle doit être comprise pour ce qu’elle est. Ces personnes ne peuvent être «  soignées »

    Imaginez ce même individu au pouvoir, et vous serez en mesure d’expliquer des scandales comme celui d’Enron. HARE rapporte des cas de psychopathes qui s’en prennent aux personnes âgées. Imaginons qu’une personne âgée ait été escroquée des économies de toute une vie — manifestement par un psychopathe. Un autre psychopathe contactera la victime, se faisant passer pour un avocat qui, moyennant finance, pourra récupérer son l’argent. La victime empruntera alors de l’argent à un ami ou un proche et le perdra au profit de l’avocat marron.

     Laura : Un des facteurs principaux à prendre en compte dans la façon dont une société peut être accaparée par un groupe de déviants pathologiques est que la seule limitation est celle de la participation d’individus prédisposés au sein de cette société. Pour les déviants les plus actifs, LOBACZEWSKI donne le chiffre approximatif de 6% en moyenne sur une population donnée. Bien sûr, ce chiffre varie selon les pays, en fonction de nombreuses variables. La société occidentale offre un large choix d’individus prédisposés.

     Une fois établi, le système psychopathique élitiste ronge tout l’organisme social, gâchant les compétences et pouvoirs de celui-ci. Une fois qu’une pathocratie a été établie, elle suit un certain chemin et possède certains pouvoirs «  attractifs ». Dans une pathocratie, le système socio-économique émane de la structure sociale créée par le système du pouvoir politique, qui est un produit de la vision du monde élitiste propre aux déviants pathologiques. Ainsi, on peut dire que la pathocratie ressemble à un processus de maladie macrosociale créé par des agents pathogènes humains, et elle peut en venir à affecter une nation entière à un degré équivalent à un cancer qui diffuse ses métastases. La maladie macrosociale de la pathocratie suit exactement le même modèle que le cancer qui évolue dans un organisme en suivant un processus pathodynamique caractéristique.

    Il est impossible de comprendre un tel phénomène pathologique en utilisant les méthodes des gens « normaux » qui ne prennent pas en compte les processus de pensée déviants des agents pathogènes humains. On pourrait certainement dire que le monde entier est gouverné par une « pathocratie cachée » (ou cryptopathocratie) depuis très longtemps. De nombreux chercheurs suggèrent qu’il y a toujours eu un « gouvernement secret » opérationnel même si le gouvernement « officiel » n’est techniquement pas une pathocratie. On peut suggérer que les psychopathes sont techniquement TOUJOURS en coulisse, même au cours des cycles historiques qui ne sont PAS des pathocraties (c’est à dire les « bonnes périodes » que LOBACZEWSKI décrit comme la fondation d’un cycle hystéroïde qui ouvre la porte à une pathocratie à découvert).

    Si nous utilisons le terme pathocratie à la place de « loi du gouvernement secret », alors toute l’Histoire devient une « pathocratie » et le mot perd son sens, il est donc important de noter que le terme « pathocratie » est le phénomène spécifique représentant une conséquence de l’hédonisme des bonnes périodes, et qu’elle est caractérisée par (100) cent% de psychopathes essentiels exerçant ouvertement des fonctions de commandement, comme c’est arrivé en Allemagne nazie, en Russie communiste et en Europe de l’Est. Et, dois-je ajouter, comme cela se produit actuellement.

    On ne peut réellement qualifier les questions auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui, qui ont trait aux « politiques », en utilisant les termes usuels des idéologies politiques, car, comme nous l’avons souligné plus haut, les déviants pathologiques opèrent sous un masque, en utilisant la tromperie et autres tactiques de manipulation psychologiques qu’ils pratiquent avec une grande ingéniosité.

    Si nous pensons ou croyons qu’un groupe politique portant tel ou tel nom est hétérogène eu égard à sa vraie nature, nous ne serons pas capables d’identifier les causes et propriétés de la maladie. N’importe quelle idéologie sera utilisée pour dissimuler les caractéristiques pathologiques aux experts comme aux gens ordinaires.

    Ainsi, tenter de se référer à ceci ou cela comme étant de « gauche » ou de « droite » ou « socialiste », « démocratique », « communiste », « démocrate » ou « républicain », etc., ne nous aidera jamais à comprendre l’autoreproduction pathologique et ses influences externes expansionnistes. Comme le dit LOBACZEWSKI, « Ignota nulla curatio morbi [8] » ! Aucun mouvement ne réussira jamais s’il ne tient pas compte de la psychopathie et de la ponérologie !

     Ceci est la PREMIERE PARTIE d’un texte qui en comporte TROIS  :

    Deuxième partie

    Troisième partie

    Traduit de l’Anglais par Henri R. pour Futur Quantique


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique