• INFOS décapantes ! Le point de vue de la Syrie. Témoignages sur la Chine pseudo communiste et le Tibet. Les Français en Afghanistan !

     
     
    Lundi 31 mars 2008

     

     

    04w99.jpghttp://chahids.over-blog.com

    04w99.jpg



















    On vient de m'envoyer ça, c'est trop beau, je le mets en tête de cette parution :


    Quand le dernier arbre aura été coupé,
    Quand la dernière rivière aura été empoisonnée,
    Quand le dernier poisson aura été attrapé,
    Seulement alors, l'Homme se rendra compte que l'argent ne se mange pas...
    Prophétie indienne
    .



    Bonjour

    Etant donné la situation actuelle, lourde de menaces et d'incertitudes, je choisis de soumettre à votre réflexion quelques textes qui illustrent d'une manière originale l'actualité. Et par exemple, qui cite les déclarations du Président Syrien au sommet de la Ligue Arabe ? Comment peut-on juger ce pays, son dirigeant, sans même savoir ce que dit celui qui, actuellement, dans l'indifférence médiatique générale, anime le sommet de la Ligue Arabe à Damas ?

    Et que penser de l'intervention, pour moi colonialiste, impérialiste, de la France en Afghanistan, qui s'aligne ainsi sur la position des néocons américains désavoués partout ?  Intervention d'ailleurs décidée unilatéralement, sans concertation avec les élus - qui n'auront même pas le droit de voter -, de façon anti-démocratique !

    Intervention, aussi, qui met notre pays au premier rang des nations engagées dans des guerres de civilisation, préventives, contraires aux intérêts français et à la tradition gaullienne d'indépendance !  Les Arabes sont, à juste titre, étonnés et scandalisés. 

    Notons d'ailleurs que cette politique étrangère n'a jamais été présentée aux Français pendant la campagne électorale, ce qui est une imposture de plus. Ajoutons aussi que les médias aux ordres évitent consciencieusement d'aborder la question, préférant nous divertir avec les tenues de Carla Bruni à Londres plutôt que de nous entretenir des sujets qui engagent l'avenir de notre pays et, étant donné l'influence de la France, l'avenir du monde, aussi !  Honte à cette télévision qui nous abêtit au lieu de proposer des sujets susceptibles d'alimenter notre réflexion pour qu'ensuite, nous puissions faire des choix en connaissance de cause.

    Chine-Tibet encore, mais cette fois avec un point de vue que l'on n'entend guère, celui des communistes, traditionnellement engagés pour la paix,  amis de la Chine et réservés quant à l'évolution de son  pseudo communisme flirtant allègrement avec le capitalisme. Ensuite, le témoignage d'un correspondant très critique envers ce pseudo communisme chinois, et pour cause. Enfin,  pour corser le tout, quelques liens afin d'évoquer des financiers plus soucieux, semble-t-il, du but que des moyens !

    Je vous rappelle que je mets souvent en commentaires (à la fin des parutions), d'excellents articles - faute de place. Par exemple, vous pourrez lire un papier remarquable sur la crise financière dans les commentaires du précédent article : Simple, clair, limpide, pour comprendre le marasme actuel. Aux Etats-Unis, les banques n'ont plus d'argent !!! Un comble, pour ce pays grand donneur de leçons et obsédé par Mâmon.  Au final, la crise nous guette tous... Et certains peuvent être tentés de trouver un exutoire dans la guerre !

    Bonne lecture,  Eva

    Je tiens à souligner que pour les EU, la Chine représente le danger majeur (population, Finances saines etc). Donc à combattre en priorité.


    __________________________________________________________________________________________


    Le discours du Président syrien, au Sommet de la Ligue arabe‎ Version imprimable Suggérer par mail

     

    L'IRIB   
    30 Mars 2008




    IRIB- Les déclarations du Président syrien, Bachar al-Assad, ‎
    lors des cérémonies d'ouverture du 20ème Sommet de la Ligue ‎arabe,
    à Damas, ont eu de vastes répercussions dans les milieux ‎
    politiques et médiatiques internationaux. Dans des propos ‎fermes
    et clairs, Assad a rappelé que la sécurité du Moyen-‎Orient ne
    pourrait être assurée que dans un climat de paix et que ‎les occupations
    ne menaient en rien à la sécurité. "Il n'est pas ‎exagéré de dire, a-t-il
    ajouté, que nous ne faisons plus face au ‎danger, mais que nous y
    sommes en plein dedans." Le Président ‎syrien n'a pas oublié
    d'insister sur la nécessité de déployer ‎davantage d'efforts pour
    résoudre les crises, libanaise, irakienne, ‎soudanaise, et l'affaire
    palestinienne, souhaitant qu'un consensus ‎se crée dans le
    monde arabe.

    Il a, également, fait part de la ‎volonté de son pays de voir
    l'établissement d'une paix juste et ‎équitable, dans toute la
    région, avant de s'adresser à Washington ‎et à Tel-Aviv en
    ces termes: « La paix ne s'instaurera que ‎lorsque le Golan nous
    sera restitué dans le même état où il était ‎avant le 4 juin 1967.»
    Il n'y a pas l'ombre d'un doute que les ‎politiques moyen-orientales
    des Etats-Unis ont porté, ‎sérieusement, préjudice au monde arabe.
    Malgré l'échec lourd et ‎historique de l'armée du régime sioniste,
    face à la résistance du ‎Hezbollah libanais, en été 2006, son allié
    américain n'hésite pas ‎à déployer tous ses efforts et à tramer des
    complots, afin de ‎dresser les pays arabes les uns contre les autres
    et de ‎compromettre la sécurité nationale du monde arabe.

    Qu'a donc ‎fait le monde arabe, malgré tous les leviers dont il
    dispose, dans ‎la région? Ou bien, il est resté muet ou bien il s'est
    aligné sur les ‎politiques américaines. Nombre d'analystes politiques
    estiment ‎que, dans la situation délicate actuelle de la région, seule,
    l'union ‎pourra sauvegarder le monde arabe devant les complots
    ‎américains. En effet, deux tendances prévalent, actuellement,
    ‎dans le monde arabe: les tendances pro-américaines et celles, ‎
    pro-arabes. C'est la réalité indéniable du Moyen-Orient.

    Le ‎Sommet arabe s'avère important, car il pourrait permettre
    aux ‎Arabes de laisser de côté leurs différends. La Syrie a été
    rangée, ‎en 2006, sur la liste noire de la sécurité nationale américaine ‎
    parce qu'elle s'oppose aux politiques régionales des Etats-Unis.
    ‎Washington nie le danger évident qu"Israël représente pour
    le ‎Moyen-Orient, mais range la Syrie sur l'axe de mal. Elle a tout ‎
    fait pour que Damas n'arrive pas à réunir les Arabes et qu'il ne ‎
    puisse pas présider la Ligue arabe. Cependant, le Sommet arabe
    ‎s'est tenu et ce sera une grande victoire pour les ‎Syriens.

     ‎
    http://french.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=7730

    ___________________________________________________________________________________________________


    http://www.geostrategie.com/637/dieudonne-en-syrie>




    ______________________________________________________________________________________________________




    http://www.unregardifferent.net/


    La France en Afghanistan :
    http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=440

    C’est de toute la classe politique que l’annonce d’un engagement renforcé de la France en Afghanistan suscite des interrogations ou des condamnations.

     

    Si les positions claires et nettes de l’Union Populaire Républicaine ou du Comité Valmy ne surprendront personne, celle du député UMP Jacques Myard montre que dans la majorité même, cet engagement ne passe pas. 



    SUR  LE  SITE  DE  L' UNION  POPULAIRE  REPUBLICAINE :
      

     

    Sarkozy se trompe de Parlement
    D’après l’article 35 de la Constitution, on aurait pu croire que l’exécutif devait consulter le Parlement pour déclarer la guerre.

    Mais c’était sans connaître les astuces des anglo-américains et de leurs serviteurs. Il suffit de mettre en place des "terroristes", puis de faire la guerre au "terrorisme", sans jamais déclarer la guerre à personne, donc sans consulter les parlementaires.

    C’est très exactement ainsi que nos forces armées se trouvent engagées en Afghanistan. Initialement, seuls des troupes d’élites censés arrêter Ben Laden devaient intervenir. Mais quand elles ont eu l’ennemi public n°1 des USA dans le viseur, elles ont demandé la permission de faire feu, ce qui a permis au fameux terroriste de s’enfuir.

    Nicolas Sarkozy devait estimer que la France n’avait pas été suffisamment ridiculisée dans ce bourbier : pour renvoyer quelques milliers de soldats supplémentaires, il ignore superbement le Parlement français et va l’annoncer aux Parlementaires... britanniques !

    Doit-on comprendre qu’on pourrait faire des économies en supprimant le Parlement français ? Non, bien sûr.

    Je pense plutôt que si le Président se trompe de Parlement, c’est qu’il s’est trompé de pays.

     



    COMMUNIQUE DU COMITE VALMY

     

    - Pas de troupes françaises en Afghanistan
    - Retirer la France de l’Otan outil, américain d’agression et de guerre

    Répondant aux exigences répétées de Bush, Sarkozy a décidé unilatéralement et sans consultation préalable du Parlement, d’envoyer 1000 militaires français en Afghanistan, lesquels viendraient s’ajouter aux 1900 qui déjà combattent le peuple Afghan dans une guerre américaine illégitime, sous les ordres directs de l’Administration des Etats-Unis qui contrôle l’Otan globalement.

    En s’installant dans cette logique de guerre, Sarkozy confirme qu’il n’est que le Président d’une République Française qui, sous son influence, s’enfonce toujours davantage dans l’engrenage de la souveraineté limitée inhérente au carcan euro-atlantiste. Sous sa pratique d’un pouvoir personnel apparent, la réalité est une fuite en avant dans l’approfondissement de la vassalisation de la France. L’armée française est en passe de devenir une structure supplétive de la politique d’agression et de guerre de l’impérialisme américain. Face à celle-ci, une politique étrangère conforme à l’intérêt national, nécessiterait au contraire, une volonté d’endiguement de la menace américaine et de défense de la paix mondiale, dans le respect du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.


    http://www.amazon.fr/gp/product/images/2213620806/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=301061&s=books



    En Europe, le bellicisme de notre Président représentant de la bourgeoisie compradore, n’est pas isolé notamment en Grande-Bretagne et en Allemagne. Dans ce pays l’ancien ministre de la défense Joseph Fischer est inquiet devant l’incapacité des troupes de l’Otan de gagner la guerre voulue par les stratèges américains en Afghanistan. Dans ce pays, les combats s’intensifient. Le bilan des pertes américaines s’accroît et s’ajoute à celles de la guerre coloniale en Irak. Cela fait progresser la prise de conscience du peuple américain et son refus de ces guerres. Devant cette réalité Fischer, homme de « gauche » n’hésite pas : ce qui est en jeu en Afghanistan « c’est une victoire ou une défaite sur le terrain » et donc « l’avenir même de l’Otan ».

     L’impérialisme allemand est à la fois complice et concurrent par rapport à la politique des dirigeants américains.

    Cette guerre américaine en Afghanistan, comme d’autres, est menée au nom de la lutte « contre le terrorisme » Mais les services de renseignements US eux -mêmes, confirment que ces guerres peuvent exacerber -et nous considérons que c’est l’un de leurs objectifs- des contradictions au sein des peuples, entre les cultures et les civilisations.

    Sarkozy dans sa logique et sa volonté de guerre n’est pas représentatif du peuple français qui était avec raison, quasiment unanime sur le refus de la guerre américaine contre l’Irak exprimé à l’époque par Jacques Chirac et Dominique de Villepin.

    Les Français doivent exiger que la France officielle renonce à la politique de guerre de Sarkozy et à transformer les soldats qui agissent au nom de la France, en supplétifs d’une guerre américaine injuste, illégitime et illégale.

    Les militaires français doivent quitter l’Afghanistan et il est de l’intérêt de la France de se retirer de l’Otan.

     Cet appareil d’agression et de guerre sous contrôle absolu des USA doit être dissous dans l’intérêt de la paix dans le monde qu’il menace en permanence.

    La France s’inspirant de l’exemple donné par de Gaulle, doit refuser toute participation à une guerre qu’elle n’aurait pas elle-même décidée. Il convient de rétablir une politique de défense nationale souveraine, dans le cadre d’une indépendance nationale réaffirmée.

    La République française devrait rétablir la conscription. L’armée française doit redevenir l’armée de la nation et celle de notre peuple, au service de sa défense. La souveraineté populaire et nationale ainsi que la démocratie, détruites par le totalitarisme néolibéral et atlantiste de l’Union européenne, doivent être rétablies.

     

    Déplacement en famille
    http://photos.linternaute.com/pays/231/afghanistan/

    COMMUNIQUE DE JACQUES MYARD

     

    Député UMP - Président du Cercle Nation et République
    A/S : France-Afghanistan

    L’annonce du Président de la République à Londres de renforcer le dispositif militaire en Afghanistan par l’envoi de 1000 hommes supplémentaires ne peut que susciter des doutes sérieux et de fortes interrogations.


    -  Des doutes sérieux car il n’y a pas de solution militaire en Afghanistan. Plus les forces étrangères se substitueront aux forces afghanes, plus elles renforceront la rébellion talibanique et s’alièneront le soutien des populations. C’est une loi de l’histoire particulièrement avérée en Afghanistan. Si les forces de l’OTAN doivent concourir à mettre sur pied une armée afghane - il est regrettable que l’aide économique internationale se fasse rare - elles ne doivent pas se substituer à leur combat dans ce qui apparaît aujourd’hui comme un véritable guêpier.


    -  De fortes interrogations : cette décision apparaît à l’évidence comme un alignement atlantiste sur les positions américaines alors même que la politique étrangère de Washington est un échec quasi-total. La France n’a rien à gagner dans un tel alignement. Elle doit plus que jamais conserver son indépendance diplomatique et militaire. Son retour annoncé par certains dans l’organisation intégrée de l’OTAN serait une faute sans appel.

    En tout état de cause, cette réorientation de la politique étrangère française commande impérativement un débat au Parlement, afin que les Français et le Président  lui-même connaissent les réserves du Parlement, voire son opposition à cette inflexion radicale de la politique étrangère française, laquelle n’a pas été débattue lors de la campagne présidentielle
    .



    ________________________________________________________________________________________

    www.makara.us/04mdr/01writing/03tg/bios/14_dalai_lama_files/DalaiLama.jpg www.korubo.com/TIBETDOC/aagyantsetemple.JPG  
             

    http://fr.search.yahoo.com/search?p=Tibet+photos+DalaiLama&yhdr_submit_button=Recherche+Web&fr=ush1-mail



    Non à l’hypocrite campagne anti-chinoise à propos du Tibet, oui à une Chine multinationale unie et socialiste !

     

    Deux poids, deux mesures : les Ménard, Glucksmann, Lévy et Cie n’ont pas dit un mot pour condamner les USA et réclamer le boycott des JO d’Atlanta et de Los Angeles au moment où l’Empire états-unien semaient la mort de masse en Irak, au Panama ou en Yougoslavie.

     

    Pas un mot non plus contre cette grande “démocratie” qui torture officiellement à Guantanamo et qui a le plus fort taux au monde, très loin devant la Chine, pour le nombre de citoyens emprisonnés par rapport à la population globale.

     

    Pas un mot de protestation non plus contre la dédicace sciemment politique du Salon parisien du livre à l’Etat d’Israël avec visite à la clé du président d’Israël, présentement occupé à massacrer sans pitié civils et enfants palestiniens. Pour ce qui concerne la fausse gauche, pas un mot non plus, , sauf quand il s’agit de boycotter un pays se réclamant du socialisme, pour condamner les J.O. en tant que vitrine du sport commercial et professionnel (un débat approfondi serait nécessaire à ce sujet). Pas un mot non plus, tout simplement, pour condamner les atteintes aux droits de l’homme, en France même, du régime sarkozyste, sa traque aux ouvriers immigrés, ses atteintes répétées au droit de grève, sa mainmise sur les médias (n’est ce pas, Messieurs de “Reporters sans frontières” !), sa construction d’un Etat policier chargé de fliquer les manifs populaire, son viol grossier de la souveraineté du peuple auquel Sarkozy et la fausse gauche viennent d’imposer la constitution européenne bis en annihilant le vote démocratique du 29 mai 2005.

     

    En réalité, à l’approche des JO, il faut s’attendre à une multitude de provocations pour tenter d’isoler la Chine, d’y semer la division sur des bases “ethniques”, non seulement de la part des classes féodales privilégiées expropriées par la République populaire chinoise en 1959, non seulement de la part du prétendu “gouvernement tibétain en exil”, mais de la part des Etats impérialistes qui feignent d’oublier dans quel état épouvantable de famine et d’humiliation les USA, l’Allemagne, la France et l’Angleterre capitalistes avaient plongé la Chine à l’époque des guerres de l’opium et des “concessions” ; qui oublient les quelque 10 millions de morts civils et militaires dont la Chine à souffert pour se libérer de l’occupation du japon fasciste lors du dernier conflit mondial. Le fait que ces Etats prédateurs qui affament la moitié de la planète avec leur OMC, leur FMI, leurs guerres impérialistes et leurs blocus, appellent au respect des droits de l’homme au Tibet, est pour le moins suspect ; de plus, c’est volontairement oublier qu’avant 1959, le Tibet était plongé dans le servage, que les “gentils” dirigeants de monastères bouddhistes avaient droit de vie et de mort sur les serfs (90% des gens), que 90% des habitants étaient analphabètes, qu’un Tibétain de base était décapité si ses yeux se posaient sur le Dalaï-Lama ! Ces mêmes Etats impérialistes osent parler d’indépendance nationale du Tibet alors que ce pays fait partie de la Chine multinationale depuis le 13ème siècle (bien avant que la corse ou Nice n’appartiennent à la France !), et qu’eux-mêmes foulent aux pieds les droits nationaux du peuple palestinien, du peuple irakien, du peuple yougoslave, du peuple ivoirien, du peuple tchadien, et de tant d’autres !

     

    De fait, l’intégration du Tibet à la République populaire chinoise a, malgré les soubresauts de la prétendue “révolution culturelle” (qui affectèrent toute la Chine) constitué un immense pas en avant pour les masses rurales et urbaines du Tibet. C’est seulement à partir de cette date que la masse de la jeunesse a été scolarisée, que les Tibétains ont pu apprendre leur langue écrite à l’école, l’entendre parler dans les médias, disposer d’un enseignement bilingue où le tibétain tient tout naturellement la 1ère place. Quant à la spiritualité du Tibet, qui fait tant rêver les petits bourgeois consuméristes d’ici, elle existe bel et bien mais n’a jamais été qu’un phénomène très élitiste dans l’ancien Tibet féodal : c’est ce que révélait Alexandra David-Neel qui dans ses carnets de voyage, indiquait à la fois la beauté de la PHILOSOPHIE bouddhiste pratiquée par quelques-uns, et l’arriération profonde et les superstitions dans lesquelles étaient maintenue la masse de la population.

     

    En outre, les pyromanes des Etats impérialistes et leurs relais médiatiques se comportent en vrais irresponsables. On a vu en Yougoslavie ce qu’a donné la volonté occidentale d’encourager les séparatismes Croate, Slovène, Kosovar, dans le seul but de démanteler la République socialiste fédérative de Yougoslavie : une guerre terrible qui a ravagé un pays, mais qui a permis que depuis les USA et l’UE occupent militairement les Balkans. Le projet, d’ailleurs hors de portée des impérialistes, de balkaniser la Chine et son plus qu’1 milliard d’hommes est à la fois odieux et terriblement dangereux pour la paix mondiale.

     

    Enfin, le prétendu “boycott” des JO par l’autoproclamée “communauté internationale” est une pure insulte à l’humanisme et au bon sens. On est d’avance certain que l’Inde, la Russie, l’Afrique, l’Amérique latine, le Vietnam, l’Iran, etc. ne boycotteront à aucun prix les JO : dans ces conditions que signifie pour la “communauté internationale” (c’est-à-dire les Etats riches regroupant au plus 600 millions de personnes) un ensemble d’Etats groupant de trois à quatre milliards d’individus ? Quel racisme à l’égard du grand peuple chinois, et plus généralement, des “pays émergents” dont la Chine est le symbole !

     

    Cela ne signifie nullement que le PRCF soit indifférent au besoin de progrès de la démocratie socialiste en Chine et à l’essor de la culture nationale du peuple du Tibet et des autres provinces de Chine. Mais d’abord, le PRCF, fidèle à la l’exigence universelle de laïcité et de pensée dégagée des dogmes de toutes natures”, ne considère nullement que les cléricaux tibétains, organisateurs de pogroms contre les commerçants chinois, soient en quoi que ce soit une force de libération ! Comme dans tout le reste de la Chine, le progrès de la société repose sur les masses populaires, sur les ouvriers, sur les paysans, sur tous ceux qui en Chine restent fidèles aux idéaux socialistes de la Révolution de 1949, sur les communistes qui, de Pékin à Lhassa, défendent les acquis du socialisme et le principe d’un développement socialiste du pays, seul à même de stopper le creusement des inégalités sociales que comporterait un mode de développement subordonné au capitalisme mondialisé. La voie socialiste est seule à même de permettre à long terme le développement harmonieux des nationalités de la RPC. C’est d’ailleurs dans ce sens que s’est exprimée la conférence nationale du PRCF en 2006 non pour dénigrer la République populaire, mais pour défendre ses acquis et son rayonnement international.

     

    En résumé, oui à l’amélioration des droits du peuple au Tibet et dans le reste de la Chine, non à la campagne impérialiste contre les JO de Pékin, non aux tentatives impérialistes de déstabiliser la Chine et de la plonger dans des conflits interethniques dans le but d’en saboter le développement indépendant, non aux pires ennemis de toute spiritualité, des peuples du Tibet et du reste de la Chine, l’impérialisme et le capitalisme.

     

    Le 23 mars 2008

     

    Tibet : Déclaration de La commission exécutive du PRCFhttp://www.marcfievet.com/article-18290735.html



    2 Réponses
    :

     

    1. art13 le Samedi, 29 mars 2008 à 1:29 :

      Déçu…

      Je pensais être le seul bipède intelligent dans l’Hexagone et je me rend compte que nous sommes au moins deux..
      Cet article est magistral et décoiffe les CNN, REUTERS et autres vaches communicantes comme l’AFP ou les “media” français transporteurs de désinformation.
      A l’excellente dialectique de cet article, j’ajouterai que Mao est mort.
      M. Deng Xiaopoing a conseillé aux chinois de s’enrichir, sonnan donc la mort de fait donc du vilain communiste mangeur de brochettes de petites filles.
      Je vis en Chine depuis 5 ans.. parmi de gentils arnaqueurs il est vrai, qui rêvent tous de la réussite à l’américaine tout en en haissant les effêts de bords politiques et géostratégiques.
      Comme disait Je Sais Plus Qui: il a fallut 2 siècles à la Révolution française pour enfanter de quelquechose qui ressemble à une démocrassie.alors laissons du temps au temps. Et pour conclure en retournant au sujet principal: pourquoi ne pas donner à Alsace, la Lorraine, les Basques ou autres Auvergnats, leur autonomie?

    2. art13 le Samedi, 29 mars 2008 à 20:26 :

      Les pages qui ont un honnête degré de réflexion sur cet état voyou qu’est la Chine sont rares, j’en profite donc pour conforter mon précédent post.

      Contrairement à ce que distille CNN, c’est une infime minorité d’habitants du Tibet qui réclameraient l’autonomie.. même le Dalai-lama -pas fou- n’en veut pas!
      C’est surtout la CIA qui, par personnes interposées, aimerait bien casser la Chine pour mieux la contrôler. Pouvoir installer, comme en Pologne, une base “Echelon” au Tibet, le rêve!

      Le Xingjiang est aussi une région contestataire mais les Ricains sont bien embêtés pour la sponsoriser car ses habitants sont musulmans, ce serait délicat de demander à Ben Laden de faire le sale boulot !

      On le comprend mal de l’Occident, mais le Tibet est déjà une région autonome, à statut particulier, préservant [bien que le mandarin soit obligatoire – comme le français aux alsaciens] sa langue et ses particularités culturelles, comme d’autres régions d’ailleurs dont la province de Taiwan qui se rapproche sérieusement du continent depuis la chute de Cheng.

      S’il fallait une preuve que ce sont les US qui oeuvrent, voyez: c’est toujours à cause d’un incident qu’arrivent des manifestations furieuses (petite palestinienne tuée par ex.) mais dans le cas de Lassah, il n’y a pas eut d’incident, pas plus que dans la région voisine qui a prit feu en même temps sans raison objective, comme ça, spontanément. On a donc bien a faire à un calcul pour mettre à profit la médiatisation des Jeux mais pas pour des raisons humanitaires comme on le croit, mais bien géostratégiques. Troublant aussi le mutisme des US pendant près de 15 jours, eux qui sont si enclins à répandre leur démocratie.

      Les tibétains ne se plaignent pas de l’apport logistique de la Chine, les communications, le tourisme. .de nombreuses chaînes de télé diffusent souvent des émissions sur le Tibet comme sur toutes autres régions.

      Ce qui est amusant, dans tout ça, c’est que les nations qui souvent ont gagné la liberté contre la monarchie, protègent un théocrate personnel, un roitelet agité par les US.

      D’où vient cette sensibilité occidentale pour ce pauvre théocrate de Dalai-lama? Dans la foulée de Gandhi, de la mode du yoga et de la frénésie orientaliste des années 70, et au contre-pieds des âneries de Mao et de la Bande des Quatre qui n’étaient pas des saints, on a sanctifié cet auto proclamé demi dieu. Les dames qui prennent leur thé à cinq heures aiment ce genre de “position” intellectuelle voir “philosophique”.

      Comprendre la Chine est difficile pour nous occidentaux: la Chine, c’est pas comme la France (département de l’Etat européen). Disons que: si Sarko avait a piloter une carriole avec un cheval, M. Hu piloterait 21 chevaux, voila bien le problème. En Chine, la moindre malversation peut retomber sur la tête de dizaines de millions de personnes: pas de pitié pour les nuisibles.

      Et pour en finir: pour les chinois d’aujourd’hui, le communisme, Mao, c’est un peu comme nous Napoléon: on l’aime bien, mais les temps ont changés. Le PRCF m’excusera mais en Chine, si on se réclame du socialisme, les marteaux et faucilles sont bien tombés du drapeau ; s’il est d’un beau rouge, c’est surtout parce que c’est la couleur porte bonheur en Chine.

      Les âmes indépendantes et qui comptent bien le rester ont tout intérêt à défendre la Chine qui est, comme la Russie, un garde fou à l’hégémonie US

    Tibet : Déclaration de La commission exécutive du PRCF


    _________________________________________________________________________________________


    Reçu des responsables du site http://verites.org  ! On ne parle plus que de la Chine et du Tibet, dans un silence assourdissant concernant tout le reste du monde (USA, mais aussi Blair, qu'ils veulent placer à la tête de l'Europe pour mieux transposer les lois US liberticides en droit européen...).

    LA CARTE TIBÉTAINE… AVEC L’IRAN DANS LE VISEUR !

     

    [Soraya Sepahpour-Ulrich - Information Clearing House - 24/03/2008]

     

    Pour la chercheuse en sciences politiques Soraya Sepahpour (USC-LA), les Etats-unis et leurs alliés idéologiques font pression sur la Chine avant les Jeux Olympiques afin de “punir” un pays qui refuse de s’associer à leur campagne contre l’Iran et bloque les sanctions contre ce pays.

     

    Cela permet aussi de contrecarrer les efforts diplomatiques chinois qui profitent de la mauvaise image des Etats-unis depuis l’élection de G.W. Bush pour prendre pied dans les anciens pré-carrés étatsuniens, comme l’Amérique du Sud ou l’Afrique.

     

    La CIA a utilisé le Dalaï-lama comme “carte” anti-chinoise depuis les années 1950 pour des opérations de propagande et de déstabilisation anti-Chinoise, mais les Etats-unis n’ont aucune intention de soutenir une quelconque “révolution” au Tibet. Si les Tibétains s’avancent trop, comptant sur un vrai soutien extérieur, ils connaîtront le même sort que les Chiites d’Irak après la première Guerre du Golfe en 1990. Appelés à se soulever contre Saddam Hussein, ils avaient été massacrés par l’armée irakienne tandis que les soldats U.S. stationnés à quelque kilomètres de là regardaient sans bouger.

     

    La soudaine sollicitude de l’appareil médiatique et politique pour les Tibétains - qui n’a pas un mot pour Israël qui massacre les Gazaouis et les USA qui écrasent l’Irak sous les bombes - n’est rien d’autre qu’une nouvelle opération de manipulation de l’opinion… et un autre mouvement de pion sur l’échiquier néo-con en vue d’une attaque contre le véritable objectif : l’Iran.

     

    http://www.informationclearinghouse.info/article19626.htm

     

    Source : http://libertesinternets.wordpress.com/2008/03/29/la-carte-tibetaine-avec-liran-dans-le-viseur/


    _______________________________________________________________________________________


    Reçu :


    " Cette histoire de "surprimes" n'est que l'épiphénomène.

    Le problème a deux épicentres.

     

     Le premier est celui des délocalisations. Ma femme est Chinoise, je connais que trop bien la mentalité des asiatiques. Les Chinois veulent sortir de leur misère, c'est compréhensible. Mais il le font dans le style d'un capitalisme style révolution industrielle, avec 10 % de riches et 90 % de prolétaires.

     

     Attirés par les faibles coûts salariaux les occidentaux ""délocalisent" en s'imaginant ( les inconscients !! ) conserver les secteurs Hi-Tech. Mais la Chine ne leur laissera rien. Sa puissance de feu technico-scientifiques est sans limite. L'enseignements chinois est de très haute qualité et les étudiants travaillent d'arrache pied en se disant que leurs bagage de connaissances leur permettra pmeut être de bien se placer.

     

     A l'inverse les étudiants occidentaux se démobilisent. Dans les années soixante un étudiant d'une Grande Ecole trouvait un emploi avant sa sortie. Maintenant il doit compter avec x mois de chômage..

     

     Les secteurs financiers son privilégiés au détriment des secteurs techniques.

     

     La marabunta chinoise est en action depuis 20 ans et ça ne fera que s'accélérer. Comme indiqué par Craig les Etats Unis paient les chinois en papier, pratiquent une politique inflationnaiste, aggravée par le coût de leurs guerres ( qui ne profitent qu'au secteur militaro-industriel ).

     

     Avec ce papier les Chinois achètent de plus en plus de biens à l'étranger, avec des circuits d'argent qui défient l'imagination et que peu de gens connaissent.

     

     Le matérialisme chinois est méprisant et impitoyable, leur nationalisme, servi par une thnie monolithique ( les hans ) est un buldozer. Ils sourient devant les convulsions qu'ils créent.

     

     Mais le colosse a des pieds d'argile. Ses avoirs en dollars son une menace, en cas de dévaluation.

     

     La solution serait que la Chine augmente les salaires de ses travailleurs, donc le niveau de vie des plus pauvres. Mais alors elle casserait la dynamique agressive, résolument capitaliste de ses nouveaux riches.

     

     Si la Chine lâche sur le front des salaires, les renvendications monteront et sa dynamique économiquement agressive pourrait s'en ressentir.

     

     Les Américains ne comprennent rien à ce qui arrivent, ne voient pas les nuages s'amonceler. 
     

     

    JPP

    (Attention aux « fausses mobilisations » type « indépendance du Tibet », c'est l'écran de fumée qui cache les vraies menaces).


    __________________________________________________________________________________________


    Vous voulez savoir où en sont les préparatifs de guerre, rumeurs, etc ? Tonkin, en Asie, m'a conseillé ces sites :

    http://french.irib.ir/
    http://www.irna.ir/fr/frontpage/menu-305/
    http://www.ruvr.ru/index.php?lng=fre
    http://fr.ljbc.net/


    Les sites arabes sont bien renseignés, les russes également.  Sites en langue  française.


    _________________________________________________________________________________________


    (NB Eva : je n'ai pas lu tous ces textes)

    Les Clinton " culbutos ".... Hillary candidate....
    <
    http://www.denistouret.net/constit/Hillary.html#Roger%20Clinton>

    Notre pouvoir d'achat va diminuer toujours plus : à cause du système monétaire !
    http://www.verites.org/article-18260958.html

    scandales financiers

    en Russie,  et ailleurs
    ( envoyé par Igor correspondant de presse )
    http://www.denistouret.net/constit/Goussinski.html>


    Attali épinglé par un juge russe
    http://www.denistouret.net/constit/Attali.html>

    Encore un autre scandale, en France, l'affaire du sentier
    http://www.denistouret.net/constit/Sentier.html


    ________________________________________________________________________________________



    AUTRES  BLOGS  d' Eva,  R-sistons :

    - R-sistons à la désinformation

    http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com 


    - R-sistons à l'actualité

    http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/

    : " La morale préside aux destinées du monde "


    N'oubliez pas de regarder la partie commentaires : Faute de place, j'y glisse toutes sortes d'articles !


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :